|
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本次测评的全部资料由中国平板电视网平面媒体合作伙伴——家庭影院技术杂志提供，全文见《家庭影院技术》杂志2007年第四期。
数年来，平板电视一直是市场的热点。随着价格的不断下滑，还有高清概念的导入，在各大厂家的强大广告攻势下，我们似乎都已经被其征服，蠢蠢欲动的构想着平板高清影院之梦。那么，什么样的选择是明智的？查阅所有的平板分析、测评报道及文章，然而我们发现，到目前为止，这样一个大市场下，还没有一份真正真实而可信的答卷出现。
组织这次国内首创的、最为客观的大型平板电视测评活动，是应广大读者及业界朋友的强烈要求而进行的。在平板的热潮中，我们都充满着期待：这一批最新的机种实际表现如何？厂家们的卖点是否可信？那些炫人眼目的新技术的真正价值何在？液晶、等离子优劣的真实情况是什么？现在，这份答卷呈现在我们的面前了。
为了保持评论的客观性，使得本次测评真正起到引领行业、引导读者及广大影音爱好者的作用，我们特别邀请了Ken.Lee、欧阳、星光月影、风清扬、奇仔共五位评委参加本次测评，他们中有视频及家庭影院领域的顶级高手、资深玩家，也有本刊编辑，还有一位对平板感兴趣的初入门者，这样的参评人员成份也保证了评论结果的全面性及兼容性。
本次测评的全部是市场最主流的40英寸以上的高清型号，均为厂家得意之作。然而通过测评，我们发现，平板电视的现状并不让人乐观，许多产品的品质绝非完美，厂家所标称的指标不实现象相当明显，图像效果不佳，技术卖点不实等现象普遍存在，严重地误导着大批消费者。这种现象需要澄清，需要国家权威机构的约束与管理，需要更多有责任的媒体的正确引导。
我们杂志走出了中国平板电视真实客观测评的第一步，真正地以品质为唯一标准进行了平板电视的鉴赏与分析，这一结果无疑是权威的。也希望更多平板厂家与我们联系，参与我们的工作，让平板市场健康而理性地发展。随后我们也将开展更多针对平板的大型测评活动，让更多的品牌将其真正的素质展现在读者面前。值得提醒读者与厂商注意的是，本次测评及相关文章以中性、客观、全面为目标，强调百花齐放、百家争鸣，各评论员及读者均可畅所欲言各自的观点，如有个别词语或观点与您的意见相违，万望海涵。测评过程:
在进行正式评测之前， 编辑部先用datacolor SpyderTV电视校色器进行了平板电视的色温分析，并实测了其亮度与对比度，再对平板电视的RGB设置进行了仔细的调整。
测评正式开始后，各位评论员先考察机器的外观设计、工艺及端子设置及操控等内容，然后采用《HiVi Cast》、《AVIA》进行基本的视频调整，了解其菜单设置与功能组成，直至其图像表现状态达到众评论员均认为相对满意的效果。接下来再切换不同信号源播放选定
的DVD、高清HD及蓝光节目片段，并观看了事先录制的电视内容，随后又以原厂设置状态进行了再次重播，并由评论员独立打分及给出各自的评论结果。在整体测评完成之后，应不同评论员要求，对其中个别判断尚不十分清晰的机器进行了补测。
另外，本次测评全部采用HDMI数字连接方式进行。
测评外围参考器材：
信号源：
SONY PS3，作为蓝光播放机播放高清节目
TOP(顶鼎)HDTV-II高清播放机，倍线至机器实际分辨率输出
PHILIPS(飞利浦)DVP7400 DVD碟机，倍线至机器实际分辨率输出
PIONEER（先锋）DVR640H刻录机，播放录制的电视讯号
HDMI信号线：
Furutech(古河) HDMI-Alpha、HDMI-Alpha（1.3 ver/1080p）
Kimber HDMI
AQ HDMI
测评员总结：
欧阳：
很多朋友曾经问我平板电视该买等离子还是液晶好？因为现在的商家基本都力推液晶电视，理由不外乎清晰度如何高，等离子都已经过时了……本次有幸得到汪老师的邀请，可在同一条件下同时一览八台不同大品牌平板电视的实际效果，使我得到了肯定的答案——观看视频还得选等离子！1080p解像度对于在三米外观看50英寸以下的画面意义不大，720p已很满意，色域、质感、反应速度、流畅度、可视角等才是令人关注的关键！
Ken.Lee
通过此次评测，深深体会到LCD和PDP各自的优缺点。LCD阵营使用了如广色域灯管、动态背光等新技术，但仍然无法有效改善其对比度不足的先天缺陷，色彩缺乏阳光感，其优势是比较容易实现高像素，37英寸就能做到FULL HD，本次评测的LCD清一色1080p，静态清晰度都能达到1000线，但动态清晰度下降比较明显，最好的SONY能保持650线，其他约600-500线之间。PDP弱点就在于50英寸以下很难实现FULL HD，整体水平在720p，也就是720线，但其动态清晰度下降比较轻微，实际观感要好于LCD。在色彩和对比度方面，PDP的优势太大了，比较接近非常成熟的CRT技术，整体观感要好于LCD。如果在家里想用平板看电影，画质优先，首选还是PDP。
最后，作为一个大画面发烧友，如果环境适合，投影机始终是我的首选，只要搭配使用妥当，目前主流720p投影机画质不在主流平板显示器之下。
温馨提示：为了得到最佳效果，大家最好不要使用厂家预设模式，大都失真严重，建议使用自定义模式，使用测试碟做视频调整。
星光月影
最近正因平板电视的选购而奔走于各大卖场和品牌专卖店，本以为可以通过对比便能轻松得到正确的选择，但到最后却发现在这些品牌众多、型号多样、参数繁杂的产品面前感到眼花缭乱、无从选起，带来更多的是疑惑和不解。此次测评的主角几乎囊括了时下各大品牌的最新机型，8款机型在同一标准下进行测试在国内也算是创举，极富参考价值和指导意义。对本人来说，能有幸参与测评可谓受益匪浅，从中不但见识到了各大品牌的真正实力，更了解到了液晶与等离子的区别和各自的优缺点，而且能与多位资深的影音朋友共同验证，更是一大快乐享受。
风清扬
本次平板电视测评，可以说将目前市场上的代表性品牌及产品都进行了全面的评比。通过本次测评，感觉先锋、Sony、松下等老牌厂家在显示技术上确实有着独到的技术，无论外观工艺或图像效果都比较出众，而国产品牌还需要更多的提高。对于液晶与等离子之争，参测的所有液晶电视均已达到1080p全高清分辨率，清晰度胜过等离子，不过等离子的色彩及黑位表现则更胜一筹，个人更偏向等离子。
奇仔
这次测评的几台平板电视当中有国产也有进口，有LCD也有PDP。总体来说，差别还是比较明显的，由于现在的视频核心技术还是外国占优，所以在品质上进口品牌优于国产品牌。而PDP电视机还是略胜一筹，无论在色彩饱和度、层次感和对比度等方面的表现都比LCD要好。与现时媒体所说的LCD要优于PDP的说法有很大的出入，实在令人费解。最后顺带说一说，希望某些国产的品牌在设计上更为人性化，还要尽量减少繁复操作与安装，并尽快地拥有自主研发的核心技术，这样才能使中国品牌在国际上更具影响力！
Pioneer先锋PDP-427XC……
全部测评请访问：
http://www.cn1080.com/ShowNews/?id=11053
[ 本帖最后由 svideo 于 2007-4-30 13:28 编辑 ] |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2007-4-17 18:00
变色卡
