地下室之HIFI听音室之完全攻略(汤米版主测试报告，38页）

fire37

实在够NB!!!上海这么搞下要损伤精兵无数,还要空这么大面积的房间出来,难啊~~~

alalal

交易区新帖推荐

原帖由 大笨象 于 2007-6-10 17:41 发表
其实不用仪器测试，从楼主所用装修材料表面的吸音系数就大概计算得出这房子的混响时间了，不过按楼主所说的混响时间为4S，不知会不会少些了呢？
从专业音响工程设计角度来说，一个歌舞厅扩声系统的声学设计，不 ...

歌舞厅要的是响，要的是气氛。家庭HI-FI要的是保真安静，混响只会太多不会太少，只有等于0的混响才是完美空间。你们业余就是业余，以后要多学习点基础知识。

大笨象

原帖由 alalal 于 2007-6-16 02:10 发表

歌舞厅要的是响，要的是气氛。家庭HI-FI要的是保真安静，混响只会太多不会太少，只有等于0的混响才是完美空间。你们业余就是业余，以后要多学习点基础知识。

说这话的看来连业余水平都算不上！！！
0混响？你有本事做到吗？就算你能达到0混响，但那种声音出来干巴巴的、中频凸出、而没一点润味的效果你喜欢吗？

[ 本帖最后由 大笨象 于 2007-6-16 09:24 编辑 ]

YUSHUILT

请问试没试过6平方的多支倍耐力线和6平方的单支津成电线的差别？
另外，有网友说：火、地、零三根线绞合后就不会产生线间的相互干扰，我看您在布线时，火、地、零三根线没有绞合，就随意穿进屏蔽网内，您现在能不能感觉出有什么不好的现象？

alalal

原帖由 大笨象 于 2007-6-16 09:15 发表



说这话的看来连业余水平都算不上！！！
0混响？你有本事做到吗？就算你能达到0混响，但那种声音出来干巴巴的、中频凸出、而没一点润味的效果你喜欢吗？

你绝对不能怀疑本高人水平,肯定是你无法仰望的水平,做人要谦虚,你不懂就是不懂,不要装懂,就算你懂,也最多懂个一点,不会懂一个面.
实际上房间内能做到越接近0,就越成功,而你嫌的却是混响太短,这不搞笑吗?你以为电声重播是现场表演啊.
今天提问几个学习作业,你自己去找答案:
第一:什么叫混响?不同频率混响时间有不同吗?
第二,自然声的混响起什么作用?难道已经录进了现场混响的模拟电声重播也需要混响?[s:97]

YMH1500

交易区新帖推荐

这贴一定要留名。[s:20] [s:20]

汤米

这才是贴子..........

大笨象

原帖由 alalal 于 2007-6-16 13:08 发表

你绝对不能怀疑本高人水平,肯定是你无法仰望的水平,你不懂就是不懂,不要装懂,就算你懂,也最多懂个一点,不会懂一个面.
实际上房间内能做到越接近0,就越成功,而你嫌的却是混响太短,这不搞笑吗?你以 ...

在音响方面其实我只是个新手，甚至连菜鸟都算不上，我只是抱着向楼主学习的态度向他讨教,我想没有错吧!!
你的问题想知道答案的网上都有，自己找一下就知道结果了。
你的水平高低与我无关,就你这态度还令我仰望?算了吧,在家电能令我仰望有确是有几位德高望重,谦虚谨慎的网友,但你?算了吧!!!

看到你这位自称高人的网友，我不由肃然起敬，不由得再看看"高人"的贴子，再看看网友给他的评语........,就这德性?我啥也不说了。

地方大夫

米人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:15]

YUSHUILT

请问楼主:
试没试过6平方的多支倍耐力线和6平方的单支津成电线的差别？
另外，有网友说：火、地、零三根线绞合后就不会产生线间的相互干扰，我看您在布线时，火、地、零三根线没有绞合，就随意穿进屏蔽网内，您现在能不能感觉出有什么不好的现象？

lmy3456

原帖由 YUSHUILT 于 2007-6-17 13:55 发表
请问楼主:
试没试过6平方的多支倍耐力线和6平方的单支津成电线的差别？
另外，有网友说：火、地、零三根线绞合后就不会产生线间的相互干扰，我看您在布线时，火、地、零三根线没有绞合，就随意穿进屏蔽网内，您现在能不能感觉出有什么不好的现象？ ...

这段时间就是在煲机,24小时不停.到今天已煲了15天了,CD机的声音已有了明显的变化,中高频已经非常圆润,耐听.

津成电线和被耐力的还没有对比,所以没有回答,请见谅!这个必须有时间坐下来慢慢的仔细聆听才行.

火.地.零线没有绞和,我当时是怕电工绞和大劲了再损伤金属结构.

您说的绞和后就不会产生线间的相互干扰,我想问一下到底是干扰什么?

至于说能不能感觉出有什么不好的现象?先在没有,因为我没有绞和的一组去对比.

HIFI的了趣在于你对HIFI了解多少,而又实践了多少!关键是乐在其中,没有过程就失去意义.

YUSHUILT

汕头的一位网友，在网上出售空气开关，好像是菲利蒲的，价格较高，据说效果很好，并且要将空气开关放在器材这边，远离房间进线总开关。闲话少说。他认为在布线时要将火、地、零三根线的平行距离保持在10公分，最少不能低于5公分，如果实在不好施工，那要将三根线绞合。以减小线间干扰，所说的干扰是指线间电容增大了。他说他做过对比，用同样线径的两组线，一组是护套线（白塑料皮包的两根或三根线），另一组是按他说的布线方法，经两组线对比试听，分开距离布的线明显好过护套线。我没听过，自己也不好测试，看到您的布线就想问问。

lmy3456

原帖由 YUSHUILT 于 2007-6-19 14:53 发表
汕头的一位网友，在网上出售空气开关，好像是菲利蒲的，价格较高，据说效果很好，并且要将空气开关放在器材这边，远离房间进线总开关。闲话少说。他认为在布线时要将火、地、零三根线的平行距离保持在10公分，最 ... ........分开距离布的线明显好过护套线.................。

请问一下:......分开距离布的线明显好过护套线。究竟是好在那里?是背景更宁静了?还是高频的泛音更多了?还是低频更干净?到底是改善在那里? 请不啬赐教!  也不知我等能否听得出来.

cflove

太猛了请楼主谈谈听音后的感受～～[s:97]

YUSHUILT

他没说，我也说不出到底好在哪里。