家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: FlexScan

这个世界上能终结CRT的只有"GLV"(GLV的色彩表现范围将超过CRT一倍以上)真正终

[复制链接]

3

主题

120

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 10:57 | 显示全部楼层
最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B]不过SONY的GLV还是实验室产品。德国的LDT公司的激光投影早在2000年就已经投放市场了,那时节SONY还不知道什么叫色纯度.只是时光流逝到了200... [/B]

好像没人说过,GLV的最初专利权是SONY 的吧!

你少把那个"Silicon Light Machine"公司的官方网站拿出来唬人。

最初的GLV线性组件是由:"Silicon Light Machine"公司开发问世,这没错(并且由于在1998年出现财政困难,"Silicon Light Machine"公司进行了公开展示,以寻求合作伙伴)

此后在2000年SONY注资,并且在同年7月购买了GLV投影应用的所有相关技术。

在2002年,SONY继获得"Silicon Light Machine"的技术授权后(经过两年的研制),成为第二个制造出GLV线性组件的厂商
http://www.projector-window.com/others/component/com-news.htm
2002.08  索尼成功开发(GLV,栅状光阀)折射方式投影机面板。索尼近日宣布成功开发色彩表现范围更宽的(GLV,栅状光阀)折射方式投影机面板。并且将争取在2年内把面向专业市场和高画质的家庭市场、配备激光光源的光学引擎达到实际应用水平。此次开发的GLV是1080个像素排成一列的一维画面面板。1个像素由6条带状镜组成,通过调整带状镜就可以反射或折射光线。在利用面板将入射光全部反射时,则黑屏显示,相反全部折射时则显示亮度最高。 GLV的最大特点是具有较大的色彩表现范围。索尼表示,由于此次使用了折射方式,因此与使用透过光和反射光的方式相比“更容易提高对比度”。  

所以说SONY的GLV也并没有错!(毕竟不是像市面上的DLP投影那样,均是向TI购买DMD晶元),而GLV是SONY购买了技术后自行开发!(与当初最初的“特丽珑”技术的雏形(当然那时还不叫特丽珑)的专利属于美国人,而SONY购买了相关的技术后自行研制的方式基本相同)


与当初的“特丽珑”一样,很多人都知道这个技术是SONY向美国人购买的(但关键的问题就是谁真正将“特丽珑”发扬光大了)。今年是“特丽珑”诞生35周年。但还有谁会记得那个发明“特丽珑”技术最初雏形的美国人吗?大家只知道,是SONY花钱买了美国人的专利,并将其无限推广和扩大化!(而且关于SONY曾经向美国人购买“特丽珑”技术这个细节,也基本上是从书本或别人口中道听途说来的,人门只习惯于想到“特丽珑”便记得SONY)。

GLV吗?没错,最初的专利属于斯坦福大学的那个教授,但真正能将GLV无限推广和扩大的肯定不会是那个教授与"Silicon Light Machine"。这个重任毫无疑问是SONY。(所以,当SONY的GLV还没有商品化的时候,很多媒体已经把其比作:SONY的第二个“特丽珑”)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 11:37 | 显示全部楼层
最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B]不过SONY的GLV还是实验室产品。德国的LDT公司的激光投影早在2000年就已经投放市场了,那时节SONY还?.. [/B]


真是不要脸。根据你的网址中内容SONY只是制作了使用GLV器件的“折射方式投影机面板。”怎么就也可以说GLV就是SONY的?

这次(2000年7月13日)SONY掏钱得到的只是许可(“an exclusive licensing agreement ”),不是像上次买特尼容专利。

就像假设某家也买断了DLP器件及其相关技术在投影领域应用的独家特许,并制作了投影面板,不能也因此恬不知耻地说DPL是自家的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 12:00 | 显示全部楼层
最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B]真是不要脸。根据你的网址中内容SONY只是制作了使用GLV器件的“折射方式投影机面板。”怎么就也可以说GLV就是SONY的?

这次(2000年7月13日)SONY掏钱得到的只是许可(“an exclusive licensing agreement ”),不是像上次买特尼容专利。

就像假设某家也买断了DLP器件及其相关技术在投影领域应用的独家特许,并制作了投影面板,不能也因此恬不知耻地说DPL是自家的一样。[/B]

你不必如此激动,可惜:"Silicon Light Machine"不是TI,它没有TI那种能将GLV推广的实力,更没有Ti的雄厚的资金与开发能力作为基础(当时,它不把技术买给SONY,它就生存不下去,这个技术也会半路夭折!)

TI可以在技术细节方面不作任何转让与出售(只对自己开发出的DMD产品进行贩卖)。可:"Silicon Light Machine"是无论如何也做不到的(所以,只能成全SONY),道理很简单,"Silicon Light Machine"不是Ti,否则,它也可以像Ti那样开发出大量的GLV线性组件,等着人家来买!

SONY开发GLV与那些生产DLP的厂家有个最本质的区别(其实:这与HTPS-LCD基本上都要向:爱普生与SONY购买面板的道理一样,LCoS等也一样),DLP投影的品牌有许多,但这些厂家谁也没有掌握DLP的核心:DMD的开发与制造技术(无一例外要向TI单独购买)。可SONY不同,它得到了GLV面板的所有相关技术,完全自行开发研制(自给自足,并不受制于人)。它不需要再出钱向"Silicon Light Machine"去购买GLV线性组件的面板。

更何况,能体现GLV最大优势的是激光光源,而激光光源"Silicon Light Machine"自己也没有搞定,这个重任照样是SONY独立开发(和"Silicon Light Machine"就更没多大关系了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 12:15 | 显示全部楼层
最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B][QUOTE]最初由 ES 发表
[B][QUOTE]最初由 violin 发表
[B]真是不要脸。根据你的网?.. [/B]

可惜SONY也不是TI,它也没本事自己独自完成包含GLV芯片的“面板”,需要向SLM购买GLV芯片.

TI不但可以独自完成DMD,而且可以完成包含DMD的面板。尽管其中的分离电容器件TI自己没法完成,但是TI不会不要脸地说电容也是自家的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

256

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-7-19 14:07 | 显示全部楼层
话题扯远了,本来是在讨论GLV方式将超越CRT。

我在自己的主题中,也偏题的再插两句。


HTPS-LCD(这个穿透式高温多晶硅TFT就不用多说了,基本上的提供商就是epson与SONY两家)

目前市场中,数字正投的总量中超过95%的投影设备是:HTPS-LCD与DLP这两种(其它方式的总量,不超过5%)

而目前被看作在未来能短期内迅速占领市场的:LCoS(反射式液晶)是很有发展前途的投影技术。

LCoS又有两大分支技术,JVC的D-ILA(这个相对诞生要早,在上世纪90年代前期就诞生了)。另外一个就是SONY 刚刚发布的:SXRD。

从技术特性上看,目前SXRD虽然只发布了第一代产品(而且也只是刚刚第一款)。但其定位之高,技术性能指标之高,已经凌驾于其它产品之上。(首先第一代产品就达到了:92%以上的开口率,65%以上的反射率。这便已经非常之强悍了)

再来看看它的产品特性,标准模式下能达到:3000:1的对比度,在高亮模式下,能达到:2000:1的对比度(对于目前其它技术来说,无出其右者。目前的DMD-HD2基本上保持在标准模式:2600:1的水平,而高亮模式:1600:1的水平)。至于D-ILA与HTPS-LCD在对比度上与SXRD都差的很远。(至于普通的LCoS技术吗,现在要突破1000:1都比较困难!)

SONY的第一代:SXRD技术的产品是标准的面向家庭影院的正投(目前还没有推出面向专业数据与影院市场的产品)。采用的是家用机使用的超微型的16:9(对角线只有:0.78英吋)SXRD晶元。由于其水平像素间隔只有2μm(这是目前为止前投影最小的像素间距)。所以能在只有0.78英吋的硅晶上实现目前其它任何投影产品都无法实现的:1920 x 1080的标准1080i(p)的分辨率。(而像DMD在0.8英吋尺寸下,16:9 只能实现1280 x 720的分辨率;而D-ILA在0.9英吋的方式下能实现16:9模式的1365 x 768的分辨率;HTPS-LCD则在:1.2英吋的模式下能实现:1366 x 768的分辨率;普通的LCoS 产品,当采用1.18英吋的LCoS晶体时,才能实现:1920 x 1080)。

而晚些时候,SONY将推出更大尺寸(0.9----1.3英吋)具有更高分辨率的面向专业数据与影院市场的SXRD产品。以目前SXRD具有的2μm像素间隔,要实现高分辨率的单位成本明显比其它投影技术有更大的优势!(而且要实现高分辨率也相对更容易。)

现在的DMD,HTPS-LCD,D-ILA想以1英吋以下的尺寸,实现到:1920 x1080的1080i(p)的影像,基本上以现有技术不太可能!在对比度方面,SXRD也占有先机。所以在目前SONY GLV的产品还没有正式商品化之前,SXRD与HTPS-LCD的双重保险,已经足以让其在数字正投领域笑傲一番了!(当GLV真正商品化以后,那更是如虎添翼!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-10
发表于 2003-7-19 14:47 | 显示全部楼层
最初由 ES 发表
[B]你这叫说得啥话!本来我不想说... [/B]

BCH,写了那么多废话。索尼这么好,你用过几样,修过几样,画了多少修理费;别是拿了主子的钱,必须效力吧!

索尼中国的新广告词:

索尼——汇聚全中国白痴洋奴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

174

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 22:20 | 显示全部楼层

回复: 这个世界上能终结CRT的只有"GLV"(GLV的色彩表现范围将超过CRT一倍以上)

最初由 FlexScan 发表
[B][B]新型的GLV栅状光阀成像系统[/B]



由于大屏幕显示的日趋需要,近年来各种投影机大显身手。本刊曾
登载多篇文章介绍近年出现的各类投影?.. [/B]

:D 真的爽!!!![/Fly] [Fly]:D 真的爽!!!![/Fly] [/Fly]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

174

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-19 22:22 | 显示全部楼层
最初由 爱用国货 发表
[B]BCH,写了那么多废话。索尼这么好,你用过几样,修过几样,画了多少修理费;别是拿了主子的钱,必须效力吧!

索尼中国的新广... [/B]


[Move]不要这样说,SONY的确比国货好!国货要发展!!!![/Move]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

54

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-10
发表于 2003-7-20 13:45 | 显示全部楼层
楼上的没吃错东西吧?

用国货的就缺你这骗人的50块钱吗?

不好意思。

滚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

112

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-25
发表于 2007-4-24 09:05 | 显示全部楼层
每天看激光,眼睛不会看瞎啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:03 , Processed in 0.139131 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表