最近家里刚装修好 真后悔买了液晶电视！！！！！

西西线材

原帖由 bbk002 于 2007-3-30 00:45 发表
你怎么会买飞机这么垃圾的电视啊!!!!以前别人送我1台飞机42寸的,我货都没提,叫商场的伙计8折帮我卖了,不知到被哪个倒霉的家伙买去了.!!!

领导够FB的，呵呵[s:97]

bbhhgghh

不至于拖尾成这样，如果三分线出现锯齿，这应该是驱动芯片处理出来的问题。我买的是42寸的PDP，看体育也不怎么样，而且看静止画面久了有残影，尤其是显示台标的地方，我再买的话不会选择PDP，尽管色彩还原还不错。另外，现在的数字电视节目是骗人的玩意，仍然是标清信号，体现不了高分辩率LCD的优势，这种情况下用1080P的LCD屏看有线会更惨，因为放大系数太大，大部分的像素点是处理芯片算出来的，当然也取决于所使用芯片的处理质量。

qwerty666

原帖由 has 于 2007-4-3 05:07 发表


pdp不也有full hd跟1366x768的了？
都什么时代了？还谈分辨率啊

请问PDP的Full hd多少钱一台？请问你在PDP和LCD上对比看过Full hd 的电影没？

国货○Ｋ

谁说的、没道理[s:30] :funk: [s:6]

qqdexf

欢迎反映问题，只要不是枪手马甲托。

qwerty666

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-4-3 11:17 发表

是啊,还是把分辩率拿出来说事,真不知道是真不懂还是装糊涂.
一句话:液晶以前所谓的优势现在已经不存在了,但缺点照样有.说液晶好的人,拿出的理由都没有硬气的.
比如:
1.等离子功率大,发热量高,还是液晶好.这 ...

等离子绝对比液晶发热大，请你负责任的在电视用过2小时后用手摸摸等离子和液晶的前后还有散热孔，等离子绝对比液晶热多了！

说液晶脱尾，我可以负责任的说现阶段较新的液晶除非在急速情况下（F1等）基本看不出脱尾，如果你非要说脱尾影响你观看了，那我只能说你是一个F1赛车的爱好者！

液晶的黑色表现可能是有点问题，如果你非要说黑色影响你观看了，那我只能说你是一个黑屏的爱好者！纯黑的画面在电影中占多少？

还有亮度，也许你的习惯是摸黑看电视，我喜欢开一盏灯看，包括看我家原来的CRT我也开盏灯看。难道专家没告诉你看电视要开盏灯有益眼部健康吗？

[ 本帖最后由 qwerty666 于 2007-4-3 16:22 编辑 ]

yangsunny21

原帖由 qwerty666 于 2007-4-3 16:16 发表


等离子绝对比液晶发热大，请你负责任的在电视用过2小时后用手摸摸等离子和液晶的前后还有散热孔，等离子绝对比液晶热多了！

说液晶脱尾，我可以负责任的说现阶段较新的液晶除非在急速情况下（F1等）基本 ...

可能肉眼很难分辨托影，但是快速的镜头移动你会觉得头晕。这就是托影造成的后遗症。F1转播的镜头有的是紧跟车子的其实车子是一直保持在屏幕中央的这怎么会有托影？

想吃鱼的猫

原帖由 yangsunny21 于 2007-4-3 16:48 发表

可能肉眼很难分辨托影，但是快速的镜头移动你会觉得头晕。这就是托影造成的后遗症。F1转播的镜头有的是紧跟车子的其实车子是一直保持在屏幕中央的这怎么会有托影？

呵呵,这个问题我已经懒的跟液晶的拖争了,只在有网友准备出手液晶的情况下会提醒他们一下.要不然看着难受多不好.

说真话无罪

我年前推荐一同事买了台PDP，年后遇见他，他跟我说：效果很好，好彩没有买液晶。但同时也告诉我一个很郁闷的事，他向身边所有人推荐PDP，但他身边的人（包括亲戚）都不相信PDP比LCD好，都认为他疯了，竟然买过时的产品。
听完后，我真佩服国内媒体的影响力啊！

说真话无罪

原帖由 dinger 于 2007-4-2 13:55 发表
什么时候大屏幕的液晶电视动态画面能象CRT一样就好了

就现在能预见的技术来说，这是不可能的！而且就算是静态画面，LCD要做到CRT一样，也要付出好大的代价。

[ 本帖最后由 说真话无罪 于 2007-4-3 23:47 编辑 ]

MK_Sound

国内媒体的很多报道评论都是不客观的，也是不负责任的。 重要的是我们要保持清醒的头脑和独立的思考能力，才能做到少被忽悠。

说真话无罪

我在论坛里就分辨率的问题提出了两个问题，已提出了N遍，但从来没有一个高分辨率支持者回答过我，这是为什么？这里又有很多LCD的支持者提起LCD的分辨率优势，那么请解释以下两种情况：
1、为什么1千万象素的普通数码相机，其效果比不上600万象素的数码单反呢？
2、为什么3百万象素的普通摄像机，其效果比不上100万象素的准专业摄像机呢？

please_jq

原帖由 说真话无罪 于 2007-4-3 23:40 发表
我在论坛里就分辨率的问题提出了两个问题，已提出了N遍，但从来没有一个高分辨率支持者回答过我，这是为什么？这里又有很多LCD的支持者提起LCD的分辨率优势，那么请解释以下两种情况：
1、为什么1千万象素的普 ...

你的问题不算什么
说PV65C（1366）效果不如PV60C（1024）已经被唯分辨率论者视为异类了。

please_jq

原帖由 说真话无罪 于 2007-4-3 23:31 发表
我年前推荐一同事买了台PDP，年后遇见他，他跟我说：效果很好，好彩没有买液晶。但同时也告诉我一个很郁闷的事，他向身边所有人推荐PDP，但他身边的人（包括亲戚）都不相信PDP比LCD好，都认为他疯了，竟然买过时 ...

呵呵，买电器如果不是我说了算，LP一定买LCD了！（现在买等离子就跟买背投似的）
拉回家前LP一直耿耿于怀......后来我告诉她涨了2000，LP说这电视涨2000也值！[s:18]

说真话无罪

原帖由 please_jq 于 2007-4-3 23:59 发表


你的问题不算什么
说PV65C（1366）效果不如PV60C（1024）已经被唯分辨率论者视为异类了。

我问的问题是对比特别明显的例子，你所说的不放在一起很难分辨。但我举的两个例子，除非是瞎子，不然都明显看出区别。