最近家里刚装修好 真后悔买了液晶电视！！！！！

liujjj007

怎么会是信号问题？？？

你们看楼主就这么傻，连信号问题都没解决就上来喊？？？

600625

原帖由 cgq204 于 2007-4-2 14:28 发表
PHILIPS还算是好的了呵呵!

一般吧，比它好的多的是。

zme111

信号问题而已，cctv-5有的节目简直就是糊成烂泥

我最近也准备出手买LCD 电视,三台,呵呵.看好的是SONY T40,SONYV32,海信天香系列37''.我也是在论坛看了好久,去商店逛了N次,才决定下来的,其实要是条件允许,或者我家只买2个电视,我一定买SONY的X 系列.样子真的好漂亮,清晰度上个人认为要比V 系列的高,说了这么多废话,我只想说,LZ,我周围有很多人都在用LCD的电视,没发现你说的问题,尤其今天的LCD技术已经日趋成熟,如果不是这样,还会有很多人,包括我,前扑后进的买LCD电视么?你认为这些人周围没有朋友或亲戚用过LCD电视么?所谓的''内行买等离子.外行买LCD'',我想我是外行,但是从现在电视的市场,等离子逐渐退出市场的形式看,可以说明问题,难道研发LCD的人员不是内行么?为什么还是都在研发LCD?而逐渐让等离子退出市场?
从另一方面,我个人也承认,因为LCD和CRT的成象原理不同,一定是没有CRT的效果好?但是正如我说的,为什么现在LCD的市场占有率大,还是因为LCD有着它不可替代的优点,比如外观轻巧,不笨重,观看高清电视DVD,以及玩PS3等你无法想象的高清效果.
最后对楼主的建议是不要怨天尤人,还是想个办法解决问题,给售后打个电话.多打听一下你家电视的情况是否属于正常.
另外想说,论坛上的枪手好多,对一些品牌的恶意攻击也很多,需要你自己来看清,另外还有一些没有水平的一味的嘲讽别人,别人来这里是希望得到帮助或者分享个人的经验.有能力就帮助一下,没有能力就别在什么都不懂什么都不说的情况下侮辱别人,严重BS这种人.不知道念没念完九年义务教育![s:29]

液晶就是垃圾！！！！！！！！

qwerty666

原帖由 想吃鱼的猫 于 2007-4-2 07:30 发表

连LCD面板都扯上了.看来很难把你跟内行联系起来啊.
另外不清楚为什么你同事会把等离子当麻烦.

[s:14] ，我是说我是外行呀！又没说我是内行。
我同事客厅是同样是47的LCD，房间是飞机的29，总不能把那台PDP摆在书房当显示器吧。[s:6]
而且我周围的人要买平板的几乎都说要买LCD，反正大家都是外行，何必充内行买PDP呢？
我们当时在联欢现场和我同桌的人听到特等奖是PDP，至少3个人发出了“啊，怎么是等离子不是液晶呢？”的外行话。
得奖的同事当时说的是“还不如一等奖的SONY摄像机”。[s:18] 外行话啊！
也许是我和我同事平常特别喜欢用电脑，对外行的LCD情有独钟吧！[s:99]
反正办公室几个年轻人都喜欢用笔记本接在客厅电视看电影，或者切磋PS2,XBOX360。当然PS2接到PDP上我是不介意的，LCD的高分辨率使PS2效果确实很差。在飞机上玩得效果爽多了！
还有好像楼上那个丐帮的也是内行的说[s:97]

[ 本帖最后由 qwerty666 于 2007-4-2 23:33 编辑 ]

powermaxxx

原帖由 sabrina0318 于 2007-4-2 20:24 发表
我最近也准备出手买LCD 电视,三台,呵呵.看好的是SONY T40,SONYV32,海信天香系列37''.我也是在论坛看了好久,去商店逛了N次,才决定下来的,其实要是条件允许,或者我家只买2个电视,我一定买SONY的X 系列.样子真的好 ...

支持和平的讨论！！

HLD

最可悲的是国内现在液晶势头日益强盛，等离子在卖场里日益衰落，皇帝的新装啊！无知的消费者和一知半解的网友，什么时候才能跳出分辨率的误区？
75楼兄弟说的没错，我以前想买液晶的时候比较过，确实飞机的液晶看有线算好的了，比他更好的是松下，但最大只有32寸的。我本来是想买夏新的“FULL高清”
，但在商场比对的结果是，看高清演示片没见他好多少，但看有线却明显比飞机和松下差很多。相信自己的眼睛吧，如果一时心里转不过弯来，就先别买，冷静下来
再去看看。

[ 本帖最后由 HLD 于 2007-4-3 00:15 编辑 ]

ruizhi

其实没有什么好争论的，液晶也好，pdp也好，也就是看各人对画面的要求了，现在这社会本来就这样，买东西经常要求的不是东西本来好不好，好看，流行、时髦、时尚可能才是很多年轻人的追求，电视清不清楚老年人基本都会随着人云亦云，君不见现在追流行后现在的小青年根本丧失了审美吗？满街的男人全是花里胡哨的，也不管好不好看，适不适合自己都不管，只要流行就好，一个办公事的小伙子追流行，买鞋哪怕没有合适的码值，使劲垫三双鞋垫，没办法，现在我们社会就是这样。。。。。。。没有人想去追求真理。。。。没有

has

原帖由 qwerty666 于 2007-4-2 23:32 发表


，我是说我是外行呀！又没说我是内行。
我同事客厅是同样是47的LCD，房间是飞机的29，总不能把那台PDP摆在书房当显示器吧。
而且我周围的人要买平板的几乎都说要买LCD，反正大家都是外行，何必充内行买 ...

pdp不也有full hd跟1366x768的了？
都什么时代了？还谈分辨率啊

diurnal

LZ，如果还没有超过7天，赶紧找商场退货吧！

我3年前买过一个高清的CRT电视，就是因为回家看有线电视模糊的一塌糊涂，根本没法看，结果给退了！

理由：卖场没有提醒消费者，高清电视看有线电视不清楚。

松下的PA60C看有线确实一流，不过画面拉伸成16：9，所有人都变胖子了。哎~~现在还是看CRT好

diurnal

7天之内，卖场应该无条件退货的。

超过7天就不好说了。

想吃鱼的猫

原帖由 has 于 2007-4-3 05:07 发表


pdp不也有full hd跟1366x768的了？
都什么时代了？还谈分辨率啊

是啊,还是把分辩率拿出来说事,真不知道是真不懂还是装糊涂.
一句话:液晶以前所谓的优势现在已经不存在了,但缺点照样有.说液晶好的人,拿出的理由都没有硬气的.
比如:
1.等离子功率大,发热量高,还是液晶好.这点只能说没真正对比过液晶.只要是用电器都会发热,现在两者功率基本相当了.
2.液晶分辨率高.这点再说有点搞笑了.
3.等离子会烧屏.日常用户真正烧的,现在只发现有一位网友在说,剩下的基本上都是液晶的枪手唯恐天下不乱.到是有人拿出证据说液晶也会烧屏.有意思
而一些液晶本来的缺点:
1.拖影.如果响应时间做不到1MS以下,说没拖影了,搞笑.有用户会说自己的电视确实没拖影,那些请找一下我曾经说过的液晶在什么情况下会有拖影.你们所说的运动场面没拖影,那正是液晶平时忽悠消费者的地方.
2.黑位的问题.这是液晶的原理造成的问题,能真正解决吗?
3.亮度问题.也许大家在卖场里看到的液晶觉得感觉不错,但拿回家里用就发现看着很不舒服.这里因为商场里和家里的环境是不同的,所以日常环境下看液晶会很难受.

600625

液晶比等离子伤眼睛。

昌黎

原帖由 丐帮老大 于 2007-4-2 21:44 发表
液晶就是垃圾！！！！！！！！

话虽不好听，只是怎么咱也有这感觉[s:14] [s:14] [s:14]

就目前那图象质量，一点希望都没有。