《窃听风暴》(The Lives Of Others)，因为良知、觉悟抑或爱情？

呼啦

（前几日撰文了，今天才勉强续完，凑合说说）

    昨天看这片子的时候，一开始还是很用心的，慢慢就有些不怎么来劲了，以至中途边看边玩了会儿游
戏。故事能怎么发展呢，下半部分让人牵挂的似乎只是窃听的结局而已。最后，谜揭开了，作家知道了
真相，知道了自己曾经的命运竟然是掌握在一个不为人知的窃听人员手里，可远远地看着这个现在缄默
平凡的邮递员，心潮澎湃的剧作家又能怎么样呢？德国人以他特有的内敛含蓄继续尘封着过去的秘密，
直到有一天作家把这段故事写成了《给好人》。而最终真正让我动容以至眼睛湿润的却是窃听者最后的
那句可以双关理解为的“给我自己”，字幕制作者不知是有心还是无意地让这句话久久地停留在屏幕上，
让你不断回味而百感交集。

    “给我自己”，没错，对代号XX7的窃听者而言，这本书是给自己买的，是对自己那段经历的纪念，而那
段经历更是对自己良知的交代——这是我对“给我自己”的理解。在那样的年代那样灰色的世界，作为个人
唯一能做的就是遵从自己的良知行事，无论世事如何变迁，自己方能始终有一颗坦荡而纯静的心（——想
起女主角临终前因为背叛而张皇的眼神）。

    这是我那一刹那对这部电影的领会，但稍后我对自己有些怀疑了，翻看影片介绍，说窃听者是感动于
作家夫妇的爱情，于是我开始从头回味这部影片：从片头我们就看到，男主角窃听者无疑是一个精明强悍
训练有素的特工人员，尤其善于操控被审讯者的心理最终拿到自己想要的审讯结果，他不仅有沉稳老练的
素质也不乏凶狠冷酷（——审讯中的折磨手段和对作家邻居妇人的威胁），这样一个颇具特种行业职业素
养的人在那样的一个年代要凭借什么方敢背叛自己的职业背叛上司背叛效忠的政权，去拯救一个小小的作
家和他的家庭？

     ——因为爱情？最初在剧院见到女演员那一刻，导演给了窃听者一个面部特写，透过这张一贯不露声
色的面孔。导演是否想告诉观众这个单身男人的一见钟情？如果爱慕之情成立，那么出于本能的排斥，故
事的发展将不利于女演员的丈夫。事实没有朝那个方向演变，那么我们是否可以解读为这份爱恋的伟大？
显然，导演若要借这样一个题材讴歌一段无私而忘我的单相思似乎并不在情理之中。

     ——因为觉悟？这位审讯专家一贯所作的如摧毁被审讯者心理而得到想要的供词的一套似乎已经成了
民德特工培训的范例，这样一个精明沉稳的技术官员，内心有着怎样的信仰，又有什么能对其信仰构成
威胁？仅仅上司的狠毒无耻，抑或因为作家一群人对包括窃听者本人在内的政府行为的反抗？什么时候
开始xx7同志有了良心发现开始反省自己服务的政权的所作所为，这起码有个渐进或者激烈的思想斗争过
程吧？但影片中，窃听一开始，xx7在窃听报告中就对内容有所保留，继而介入被窃听者的私人生活，我
们没看到这其中有反对当局的因素。而准备去报告剧作家一行人秘密从事的反政府活动，影片很清楚地
告诉了我们这是因为被嘲笑窃听能力之后的冲动之举，在意识到报告后可能给剧作家带来的严重后果后
就立马撤销了，这不是因为反思而首先是基于对作家的保护吧？显然，这种在窃听中渐渐觉悟继而反叛
的说法似乎也不够充分。

    那么——感动于别人的爱情或生活？影片原名就叫做“别人的生活”。对这样一个生活枯燥的单身窃听者
而言，日夜充斥其耳边的别人夫妻生活的点滴的确足以造成一定程度的内心冲击，保卫这种生活的完整和
继续，似乎成了窃听者所作所为的最大理由。片中我们看到，这个寂寞的窃听者一开始就被剧作家夫妇
的生活扰乱了凡心而倍感孤独寂寞，从生理角度这是个非常自然的段落，但很快这位职业窃听者很快就
不满足于仅仅旁观者的角色了，开始了超逾职责和权限的介入，剧作家的爱情诗篇是窃听者喜爱拜读的美
文倒也罢了，点拨鼓励女主角最终化解夫妻矛盾继而倍感欣慰就开始走远了。似乎别人的生活不仅仅是窃
听者工作的全部内容也成了他私人生活的几乎全部内容，而忘记了自己本来的职责是监听和如实报告，如
果把这种投入归结于情感的话，那么一切似乎不再与政治有关，尽管被窃听的男主角实质是个反当局的民
主斗士，女主角是政治淫威的受害者，而窃听者本是恐怖政治的实施者。怎么觉得多少有些荒谬呢——因
为成天沉湎于别人的生活中而产生的背叛？

     你可以说，这里面也有因为上司的阴险狠毒，当政者的无耻（文化部长对女演员的欺辱），你也可以
说也许窃听者本来也许就没有坚定的信仰，只是在过去的职业生涯中没有碰上足以触动他内心的更鲜活的
事例。那么作家夫妇的生活就比别人的更动人？其实，我们后来也看到了，作家夫妇生活最重要的爱情生
活也不是我们所希望看到的那样坚贞，女演员对权力淫威的屈服不全是为了保护爱人保护家庭更多的似乎
是为了延续自己的职业生涯和不能摆脱的毒品（毒瘾是不是当局一手制造的没看明白）。

    如果，不是因为爱情，主人翁似乎少了些力量；不是因为觉悟，影片的批判力度似乎降低了一些；那么，
因为感动？但似乎导演并没有给我们很好地阐释清楚别人的生活怎样影响一个职业特务的内心而那么迅速
唤起其内心深处的善良与背叛，为什么在别人的生活中才意识到当局的严酷与残暴而萌生叛意？

    也许，原因可以有很多，也可以很简单，窃听者所服务的当局并没能让其手下对其所作所为完全忠贞不
二，窃听者完全可以因为好恶（对被窃听者和其上司）决定自己的行为。甚至从情节和片名反映出来的更
容易把这理解为一种控制，这位在很大程度上掌控着别人命运的窃听者成为了这幕戏的观众兼导演，因为
自己的喜欢而在自己能力风险范围内影响了故事的发展结局。碰巧这种喜爱是建立在善的基础上而窃听者
的位置恰好是处在对几个人的命运具有决定意义的一环。那样，岂不是这部电影所要讴歌的人性似乎就不
如我们期待的那样强大了？很多时候善恶抉择中，善的伟大取决于其对抗恶的力量有多强大，我不是很清
楚当时欧洲的那些个阵营内非常到了怎样的地步，对一个训练有素经验丰富的特工而言良心发现和政治反
省能简化为一般的善恶判断？政治转变需要怎样的一个心路也许我将来需要慢慢探究的课题。

     作为一部控诉加讴歌的电影，对西方人而言，重点可能更在于控诉，而相对于其控诉的一面，我更在意
其非常时期的人性意义。遗憾的是我认为这里面人性的轨迹有些模糊，不知道这是不是如《辛德勒名单》一
样根据真人真事改编，如果是，那么一些情节的设置处理上显然有点问题。当然，以《别人的生活》为题，
捍卫别人的生活继而捍卫自己的生活似乎也该是一个永恒的主题。

打嗑睡的糖

嗯，不错啊，近期各位都有大作出现。

文艺复兴时期又到了，建议设精～

会爬树的老虎

好，过几天看看！

打望

没看过。

M-T

闭眼加一分

嗯?

没看片子纯顶不看。

打嗑睡的糖

不错的电影，德国人的严谨处处体现～

Bed Potato

呼啦很有批判眼光。

我看过这个片子后，就只顾忙着感动去了，没觉得那特工的良心发现到底该是基于什么逻辑。按说在国家机器里面出现本片特工得这种情况肯定是少数的，那他应该有不平常之处，片子对此确实着墨不多。

在窃听者人性的启蒙发现与闪光方面，片子不如《辛德勒名单》层层推进得好。

也许“控诉”是主题吧，片子侧重反映那一段的黑暗。

咪发索

支持呼拉，电影没看[s:97]

会爬树的老虎

凑合说说居然也如此多字[s:18] 惭愧！

宫商角徵羽

电影没看。但支持呼啦。

老虎，汗颜了吧[s:14]

宫商角徵羽

呼啦看过  无我生活  没有

hljm4a1

写得不错  支持楼主

花和尚

分析得很有深度啊！这电影能有呼啦这样的批评者，夫妇和球啊！

呼啦

和尚等同学谬夸了:funk:

原帖由 宫商角徵羽 于 2007-3-13 12:21 发表
呼啦看过  无我生活  没有

无我生活没有看过，不过看这电影老是想起类似题材的《再见列宁》，更接受列宁些。相对而言，感觉窃听更接近一部好莱坞式的比较精致的商业大片。