[讨论]索尼V系列确定使用泰鼎芯片，有人说U系列使用GENESIS，可能吗？

以德胡人

记得以前有人一再说过索尼的V系列采用PW芯片，因为最廉价，现在有有人说是泰鼎的廉价芯片，而最廉价的索尼U系列却用上了GENESIS，到底哪个芯片才是廉价的，神啊救救我。

聪明小猪猪

看看这几个芯片厂家的股票价格就知道了。
PW 一块多美金，
Genesis 八块美金，
Trident 20块美金。

SONY从来没有在LCD电视里用过PW芯片。但可能在液晶显示器里用过。

找公道

intel现在也20多点，呵呵

svideo

原帖由 zbbqq 于 2007-3-9 21:17 发表
S很多话都是断章取义《家电大视野》2007年的第一期34页由作者赵兴涛所著《平板电视数字“核心”大PK》中关于TRIDENT的介绍！
该文中原话是说的以下几点：
1、“TRIDENT  SVP EX系列提供了面向数字视频解码、处理、定标、显示控制等功能，并配备了其开发的获得世界大奖的DCRE技术。”
2、“SVP EX系列提供了高、中、低6种不同的I/O和封装组合以供选择。......在高端领域，改系列提供的是SVP EX52和SVP EX62两款芯片，其中前者面向有二代解码器以及HDMI接收器的高端LCD、PDP电视机，支持24BIT数字视频输入和LVDS接口电路输出；后者则配备了30BITTTL显示接口电路，目前国内平板电视机普遍采用SVP EX52芯片方案。”
3、TRIDENT第四代芯片，也就是SVP EX52方案。文中原话是：“在索尼BRAVIAV产品中V、S系列所使用的图像处理芯片除多数采用自己开发的芯片外，部分采用美国TRIDENT的视频及图像数字处理芯片产品，以求有效降低成本。例如索尼的KLV-V40A10、S40系列电视中的一部分采用的是SVP EX52芯片方案。”注意看是 A10哦！
4、“2006年TRIDENT又推出了最新的第六代芯片SVP PX66和SVP CX芯片，两种芯片的功能相似，均具有以下特点：首先芯片运行速度更快，其次改善了TRIDENT SVP EX系列在画面动态表现上的缺陷并全面提升了暗场画质水平。” .......“东芝于近日最新上市的LCD电视机37WL67C、32WL67C和26WL67C就采用了SVP CX芯片方案。”
5、作者在文中说明PIXELWORKS的芯片方案最好，但却用在新一代低成本高端电视产品上，成为2006年上市的国内主流品牌中高端平板电视机主要采用的平台方案。[s:97]

敢说索尼的KLV-V40A10、S40系列电视中的一部分采用的是SVP EX52芯片方案，简直是大逆不道，索饭不会放过你的。
请看：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=831662&extra=page%3D2&page=1

tree3778

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 21:52 发表
记得以前有人一再说过索尼的V系列采用PW芯片，因为最廉价，现在有有人说是泰鼎的廉价芯片，而最廉价的索尼U系列却用上了GENESIS，到底哪个芯片才是廉价的，神啊救救我。

要把实话说出来，瞎你一跳，这三家的芯片价钱。。。。都是一路货色

说点耸人听闻的话，液晶电视的电路成本，我认为可以忽略不计[s:14]

不过，日本厂家的多芯片方案，还是要化不少成本的。

[ 本帖最后由 tree3778 于 2007-3-10 09:33 编辑 ]

Northwind

原帖由 svideo 于 2007-3-8 17:20 发表
索尼U系列不是用泰鼎的芯片，而是用Genesis的芯片。因为Genesis芯片画质效果不如泰鼎芯片，所以被索尼拿来做成低端机型。

U系列是在台湾设计。
V系列和X系列是在日本设计。

U系列的芯片和设计都不如V系列 ...

其实你根本不懂芯片，谁的芯片和谁design的芯片是两回事！

zbbqq

原帖由 svideo 于 2007-3-9 23:15 发表
敢说索尼的KLV-V40A10、S40系列电视中的一部分采用的是SVP EX52芯片方案，简直是大逆不道，索饭不会放过你的。
请看：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D2&page=1

作者至少很客观，不像你哈，只说用了鼎泰的芯片，连用的啥子型号都不知道！而且你所谓的高档芯片不过也是用在国产的机器上，东芝不是也用鼎泰吗？而且，鼎泰的解决方案只是三大芯片中较弱的，但也有它先进的地方，哪个能用一个“廉价”就能代替的？况且另外两大芯片同样有低端产品，你犯的错误就是只看品牌不看型号！[s:14] 那又同你不肖的“索饭”又有什么区别？[s:97]

svideo

原帖由 zbbqq 于 2007-3-10 12:09 发表

作者至少很客观，不像你哈，只说用了鼎泰的芯片，连用的啥子型号都不知道！而且你所谓的高档芯片不过也是用在国产的机器上，东芝不是也用鼎泰吗？而且，鼎泰的解决方案只是三大芯片中较弱的，但也有它先进的地 ...

泰鼎芯片这么好，为什么枪手和索饭们要极力否认索尼V系列使用的是泰鼎芯片呢？索尼公司为什么把BRAVIA ENGINE渲染的很神秘呢？一个泰鼎芯片有那么神秘吗？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

聪明小猪猪

索尼第一代V系列是用SONY自己的芯片！
现在的V系列和A系列全面使用泰鼎芯片！

svideo

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-3-10 13:41 发表
索尼第一代V系列是用SONY自己的芯片！
现在的V系列和A系列全面使用泰鼎芯片！

A系列？现在国内市场上有吗？索尼选择泰鼎芯片就是因为价格便宜的原因吧？

找公道

原帖由 zbbqq 于 2007-3-10 12:09 发表

作者至少很客观，不像你哈，只说用了鼎泰的芯片，连用的啥子型号都不知道！而且你所谓的高档芯片不过也是用在国产的机器上，东芝不是也用鼎泰吗？而且，鼎泰的解决方案只是三大芯片中较弱的，但也有它先进的地 ...

我来告诉你为什么会出现这样的论调吧
svideo的目的无非是想说明sony没有自己的研发能力，进而推导出sony是靠忽悠人的，进而，sony是垃圾，鼎泰，只是一杆枪罢了
哪怕鼎泰的芯片是全世界第一，全世界最好都没有关系，只要他不是sony开发的就可以了，这个才是关键。至于鼎泰是否是低端，无所谓的，不是重点
现在这个社会分工很明确，术业有专攻，做一个大而全的公司是不可能的，sony只可能把有限的资源投入到最重要的项目中去，购买些别人的芯片，别人的专利，有什么不可以，什么都自己做，sony过去因为这个而造成成本大，开发周期长而失败的例子还少吗？
asus有相当多的主板的用料也是很一般，而且说来也许你不相信，asus的主板，至少1/3是外包给别人做的，它自己的工厂却不生产自己的东西，专心给别人做OEM，那么asus的质量下降了吗？市场占有率下降了吗？
再退一步说，你svideo证明了sony使用了鼎泰芯片了吗？永远的“听说”，“据说”，有本事你上照片，上电路图啊。
关于lcd面板的问题，你已经给人辨的体无完肤，现在开始转变方向来说解码芯片，ok，继续，网络上的成年人还是比较多的，我到要看看你如何继续忽悠人

ttvv

S[s:11] SONY欠您老人家多少债[s:14]

svideo

突然想起HiDV老朋友，曾信誓旦旦地说索尼不可能使用泰鼎芯片，要用也是GENESIS和PW的。

zbbqq

原帖由 svideo 于 2007-3-11 03:50 发表
突然想起HiDV老朋友，曾信誓旦旦地说索尼不可能使用泰鼎芯片，要用也是GENESIS和PW的。

    以后不要不懂装懂，很可怜的，讨论深点你就没有话了！去好好看看《开发设计师论坛》吧！或者打个电话去鼎泰的深圳办事处给你点资料，你会更懂一些，就不会开黄腔了！
    鼎泰的芯片方案被大家公认为最难开发平台，但国外很多大公司都要选择这个方案，不光是价格便宜的原因，更深层次的是，鼎泰的方案已被大家认同为民用级的发展方向（就是好的东西不一定民用级就适用，也没有必用付出多于的成本，最终还是转嫁给消费者），因此你所认为好的那两家已经活的很累了，从他们的股价就可看出，大家认为最好的P很快都要被摘牌了！这种事情同样发生在其他领域，如固威汽车防爆膜，大家公认效果最好，但现在这家公司也是换了几轮CEO，但股价还是不停下跌！什么是优秀技术？并不是性能好就优秀，再优秀，也只能在民用级里，到专业级就是垃圾，优秀就是在顾及最终消费者的同时也需要估计厂商的成本控制问题，这正式鼎泰的成功之道！不难看到的是现在知名大厂使用鼎泰的越来越多，这就是趋势！而SONY并不是不能开发比他优秀的东西，但推出一个质高价高的产品，最终伤到的还是SONY！不论SONY采用的是哪家芯片，但市场证明它成功了！

svideo

原帖由 zbbqq 于 2007-3-11 12:31 发表

以后不要不懂装懂，很可怜的，讨论深点你就没有话了！去好好看看《开发设计师论坛》吧！或者打个电话去鼎泰的深圳办事处给你点资料，你会更懂一些，就不会开黄腔了！
    鼎泰的芯片方案被大家公认为最难开发平台，但国外很多大公司都要选择这个方案，不光是价格便宜的原因，更深层次的是，鼎泰的方案已被大家认同为民用级的发展方向（就是好的东西不一定民用级就适用，也没有必用付出多于的成本，最终还是转嫁给消费者），因此你所认为好的那两家已经活的很累了，从他们的股价就可看出，大家认为最好的P很快都要被摘牌了！这种事情同样发生在其他领域，如固威汽车防爆膜，大家公认效果最好，但现在这家公司也是换了几轮CEO，但股价还是不停下跌！什么是优秀技术？并不是性能好就优秀，再优秀，也只能在民用级里，到专业级就是垃圾，优秀就是在顾及最终消费者的同时也需要估计厂商的成本控制问题，这正式鼎泰的成功之道！不难看到的是现在知名大厂使用鼎泰的越来越多，这就是趋势！而SONY并不是不能开发比他优秀的东西，但推出一个质高价高的产品，最终伤到的还是SONY！不论SONY采用的是哪家芯片，但市场证明它成功了！

您是不是认为索尼的产品并不是性能好？我也是这个观点。我也认为索尼的产品不是质高价高，而是质不高价高。我也认为索尼采用泰鼎是正确的，而且从性能上讲，泰鼎就是最差的，销售数量多是另外的事情，好比说海信、创维的液晶销售数量都比索尼高，论销售数量，索尼的也不如三星、夏普、飞利浦，按照您的逻辑，索尼算什么呢？实在不愿跟您的贴，等于是帮您赚了一元钱。