[讨论]索尼V系列确定使用泰鼎芯片，有人说U系列使用GENESIS，可能吗？

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 09:03 发表

这话说得还算靠谱，不是那种只知道比较芯片LOGO的人。

您是说泰鼎芯片不是低档廉价芯片了？
您的意思是海尔电视可以和索尼做的同样好？
我认为索尼有些产品可以做的和海尔同样水平，但是海尔做的再好，不大可能超过索尼的整体水平，再联系到这个问题，GENESIS可以做出一个比较差的廉价芯片，但是泰鼎却做不出GENESIS那么好的芯片，泰鼎的长处就是价格，性能从来就不是他的长处。
按照您的意思，海尔可以做出和索尼同样好的东西？虽然海尔和索尼都是靠营销起家的，虽然海尔和索尼都不掌握液晶电视面板的核心技术，都要购买三星或LPL甚至台湾面板组装液晶电视，虽然海尔和索尼都采用其他公司的图像处理芯片，但是您认为海尔的产品能超过索尼吗？
泰鼎的所谓“高端”芯片，比GENESIS某些廉价的型号是好，但是和PW和GENESIS高端比呢?其去隔行效果有提高吗？为什么V200A的去隔行效果不好呢？这样也算高端？[s:97] [s:97] [s:97]

maylb

“索尼V系列确定使用泰鼎芯片......”

“索尼V系列确定使用泰鼎芯片'是你自己幻想的，呵呵！

你给张索尼V系列芯片的照片给大家看看，你敢吗？

以德胡人

看过楼主在自己网站上的一张“去隔行”说明图片，事实上这张图片用来说明“2-3 pull down”倒是很贴切，楼主明白我说的意思吗？
另外建议楼主以后在评价某个产品时，应该用这样的表达方式：XXX型号的电视机采用了XXX公司XXX型号的图像处理芯片，所以它是廉价品或者高档品。
专家在表达一件事情的时候，必要的定语还是要加的，不然就沦为普通群众了。

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 13:34 发表
看过楼主在自己网站上的一张“去隔行”说明图片，事实上这张图片用来说明“2-3 pull down”倒是很贴切，楼主明白我说的意思吗？
另外建议楼主以后在评价某个产品时，应该用这样的表达方式：XXX型号的电视机采 ...

哪个公司雇用你来捣乱真是倒了大霉，不能胡乱说啊，和2：3下拉有什么关系啊？你真的不懂？

以德胡人

看来我是没你懂。
没有2-3pull down或者2-2pull down功能的电视机在播放胶片格式的信源时画面表现怎样想必你一定见识过。
仅仅是去隔行的性能，能导致照片上这么严重的隔行交错症状吗？

[ 本帖最后由 以德胡人 于 2007-3-9 13:50 编辑 ]

zbbqq

原帖由 svideo 于 2007-3-9 13:41 发表

哪个公司雇用你来捣乱真是倒了大霉，不能胡乱说啊，和2：3下拉有什么关系啊？你真的不懂？

     请回答他这句话：“XXX型号的电视机采用了XXX公司XXX型号的图像处理芯片，所以它是廉价品或者高档品。”
      因为任何一个品牌的产品都有高端和低端，不能说长虹生产都是垃圾吧？也不能说SONY生产都是好的吧？
      既然你都是专家了，还是告诉大家V系列用的是鼎泰的哪一款芯片吧？
      我看了你发的关于所有这个话题的帖子，都是出自于一月份国内的某杂志的一篇文章，你有很多话都是原封不懂得照抄那篇文章的，那篇文章是你写的吗？

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 13:48 发表
看来我是没你懂。
没有2-3pull down或者2-2pull down功能的电视机在播放胶片格式的信源时画面表现怎样想必你一定见识过。
仅仅是去隔行的性能，能导致照片上这么严重的隔行交错症状吗？

你看人家网站上是这么写的了吗？要不要再把链接贴出来，你再去看一看啊？我贴的这个图和3:2或2：2有任何联系吗？
http://www.cn1080.com/ShowNews/?id=10788

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-3-9 14:03 编辑 ]

以德胡人

我没说照片的说明写了跟2-3 pull down有关，我只是说这张照片的症状更像是2-3 pull down性能不足的现象，至于去隔行的性能，症状与这张照片还是有分别的。

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 14:05 发表
我没说照片的说明写了跟2-3 pull down有关，我只是说这张照片的症状更像是2-3 pull down性能不足的现象，至于去隔行的性能，症状与这张照片还是有分别的。

你怎么又扯上3：2了，这张照片和3：2本来就没有任何关系的，就是去隔行的问题，就是夸张些而已，我在网页上说的也很清楚了。

以德胡人

原帖由 svideo 于 2007-3-9 14:24 发表

你怎么又扯上3：2了，这张照片和3：2本来就没有任何关系的，就是去隔行的问题，就是夸张些而已，我在网页上说的也很清楚了。

不好意思我没明白“夸张些”是什么意思，是指实际电视机上原本没这种效果？还是指照片被加工过？或者是借用2-3 pull down的“夸张”照片来说明去隔行？
搞技术不同于艺术加工，有就是有，没有就是没有，没什么“夸张些”的表示方法。

[ 本帖最后由 以德胡人 于 2007-3-9 14:42 编辑 ]

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 14:40 发表

不好意思我没明白“夸张些”是什么意思，是指实际电视机上原本没这种效果？还是指照片被加工过？或者是借用2-3 pull down的“夸张”照片来说明去隔行？
搞技术不同于艺术加工，有就是有，没有就是没有，没什 ...

再说一遍，这个照片就是去隔行的，和3：2没有关系。贴这个照片，还是特别找的，让大家看起来更好的认识去隔行不好有什么表现。

西天八戒

双方讲了半天，费劲。
谁把原文和照片贴过来嘛，让咱也学习学习。

以德胡人

那照片的症状是不是去隔行时运动补偿性能不足？

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 14:52 发表
那照片的症状是不是去隔行时运动补偿性能不足？

就是去隔行没有处理好，至于是哪个环节出了问题，这个是技术人员关心的，我不关心，消费者也不关心。[s:15]

以德胡人

也就是说这只是一个故障机画面，外面商店里面卖的电视机实际是看不到这种画面的啰？