[讨论]索尼V系列确定使用泰鼎芯片，有人说U系列使用GENESIS，可能吗？

svideo

索尼U系列不是用泰鼎的芯片，而是用Genesis的芯片。因为Genesis芯片画质效果不如泰鼎芯片，所以被索尼拿来做成低端机型。

U系列是在台湾设计。
V系列和X系列是在日本设计。

U系列的芯片和设计都不如V系列，加上本来就定位在底端，效果差距可想而知。

当然不排除一些消费者看不出差距。
[/quote]
就去隔行效果而言，泰鼎做的是最差的。U系列使用GENESIS芯片，而V系列使用的是泰鼎芯片，可能吗？

勾魂

普通消费者不懂，也没这个能力懂，没必要弄懂的必要。        只要SONY不把U系列卖的比V系列还高就得了》

以德胡人

听楼主的意思好像泰鼎和GENESIS都只生产一种芯片似的。[s:97]

以德胡人

另外偶对楼主说的泰鼎去隔行效果差很感兴趣，请问是怎么跟GENESIS比较出来的，看什么信号，画面具体表现是怎样的，还有就是看了什么型号的电视机。

非我莫属2002

TRIDENT的PX/LX66很好.新的WX68更好.

以德胡人

原帖由 非我莫属2002 于 2007-3-9 08:59 发表
TRIDENT的PX/LX66很好.新的WX68更好.

这话说得还算靠谱，不是那种只知道比较芯片LOGO的人。

以德胡人

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 09:03 发表

这话说得还算靠谱，不是那种只知道比较芯片LOGO的人。

脱离了具体的芯片型号谈性能纯属乱弹。

havoc

驳斥LZ的观点会被扣分的，兄弟们小心。。。。。偶路过。。。。偶家的电脑CPU奔腾133坏掉了，据说AMD的CPU好，买个去，你们继续

zbbqq

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 08:44 发表
听楼主的意思好像泰鼎和GENESIS都只生产一种芯片似的。

他不懂要原谅他，他也是看了1月份国内某杂志的文章，才拿到鸡毛当令箭的！[s:97]

wuxiLEO

太可怕了．消费者呼唤＂知情权＂．

huazhuoxian

这个根本不问题，看了效果好就行。
要是这个东西搞成电脑那样什么配置之类的，对家电简直是侮辱。
就像cpu频率很多人以为很重要，那是在x86microsoft基础上，其实结构，效率，算法才是最重要的。
一个个口口声声搞得都像发烧友，有钱买最高档的配置才是发烧友吗？
我觉得用最少的钱，搞到自己最满意的东西或者利用老的设备发挥最佳的性能才是发烧友把

yangsunny21

原帖由 huazhuoxian 于 2007-3-9 12:04 发表
这个根本不问题，看了效果好就行。
要是这个东西搞成电脑那样什么配置之类的，对家电简直是侮辱。
就像cpu频率很多人以为很重要，那是在x86microsoft基础上，其实结构，效率，算法才是最重要的。
一个个口口 ...

需要指出你的误区，虽然好东西不一定出好效果，但是烂货100%出不来好效果。这就和有钱不是万能的没钱是万万不能的是一个道理。本着这样的原则关心机器的配置是可以理解的。而且你说大家更关心CPU的频率这句好说明这几年你不太玩电脑了。这只是奔腾时代的观念，现在有钱的都爱吃肉了！[s:97]

非我莫属2002

TRIDENT的PX66好象不是X86构架的[s:18]

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 08:47 发表
另外偶对楼主说的泰鼎去隔行效果差很感兴趣，请问是怎么跟GENESIS比较出来的，看什么信号，画面具体表现是怎样的，还有就是看了什么型号的电视机。

泰鼎的去隔行效果差，还用和其他机器比吗？看看索尼的V200A就能明白了，自己找索尼007的演示盘自己看吧，用提示您哪些画面吗？
再给您一点提示，索尼的V200A的去隔行效果，有些和东芝的67C可以一拼，67C就是泰鼎的方案。[s:97]

svideo

原帖由 以德胡人 于 2007-3-9 09:04 发表


脱离了具体的芯片型号谈性能纯属乱弹。

您说的很有道理，您是不是在告诉大家，现在索尼液晶电视质量要依靠泰鼎芯片的型号，谈索尼液晶电视性能优劣，要和泰鼎芯片的型号挂钩？不大谈特谈什么贵翔引擎了？不说贵翔引擎是什么全球最先进的图像处理技术了？索尼的核心技术是泰鼎的某些型号支撑的吗？[s:97]
如果某些人开始就说清楚索尼使用的是泰鼎技术，似乎没有这个问题了。