[讨论]大家愿意购买索尼V200A这种质不高价高的低档货吗？

找公道

原帖由 sandman 于 2007-3-29 17:15 发表
楼上是明白人  我是在IC圈子里混的

me too

svideo

现在大家有些偏离焦点了，但是总算承认索尼的V系列使用的是泰鼎芯片了。[s:15]
可是这个帖子刚发的时候，大家都这么认为吗？
再有，希望大家认真看看索尼自己印制的宣传材料，看看那上面是怎么写的BRAVIA ENGINE的。
好像现在说BRAVIA ENGINE是泰鼎芯片，有人还会不爽。[s:15]

andy86

我在市场上见过买SONY的都是冲牌子去的
   
真正在那里逐一对比效果的还真少

真的有对比下的被商场里的放映效果给闷过去了

svideo

挂羊头就应该卖羊肉，大家看到羊头之后，以为卖的一定是羊肉呢。有几个人买狗肉是冲着看着羊头以后买的呢？

netzch

建议楼主这种买不起在这里瞎罗嗦的东西早点撞墙算了[s:97]
东西好不好明眼人一看就知道，管他什么芯片电路，，，，，，，，
声明：本人决不崇日，但是小日本的东西还真他奶奶的好！

sandman

我承认sony用了trident方案 但是sony只有U系列用的是trident芯片 V和X都是sony自己的芯片。又google了一下 发现所有sony V200 泰鼎的连接均出自svideo之手。请svideo上拆v200的图片

[ 本帖最后由 sandman 于 2007-3-29 23:20 编辑 ]

771779

反对索尼是一边,维护索尼的又是一边,要打仗了，其实我看来，索尼第一为什么在国内的机型有缩水的现象，可能是因为我们国内一些现实情况所至，打个比方，现在国内暂时３Ｇ网络还不成熟，如果现在卖的手机全是3G功能的，在网络条件不成熟的情况下有什么用？索尼为什么在Ｖ系统上缩了水可能就是看见我们国内现在还没有这样的成熟的环境，我去卖场看过索尼的电视，卖电视的人都给我推荐就是Ｖ系，他就说现在国内高清片源不是很多，有也是要付费的，现在的人很多都还是看以前的老信号或数字机顶盒，像这样的信号源拿一台1920*1080和1366*768分辨率的电视来看又有多大的区别呀，我想区别可能在１米以内吧，又有谁在离这么近去看了？又有谁会买一台Ｖ和Ｘ放在一起比了？缩水不光是生产家的问题，也会有现实原因在里面的，如果Ｖ也用1920*1080那这个价肯定更高买它的人也会减少，对它的Ｘ系列肯定没好处．至于索尼是不是用了别人的芯片还有待证实．(以上仅代表个人观点)

havoc

请教专家：
1、且不论sony电视用什么芯片，请问一台电视的最大成本在芯片吗？给你个建议：你发个大标题：sony电视用国产的电容！肯定会更吸引人的
2、真有能耐拿些具体的东西出来、做一些具体的评测，不要用自封的专家自以为是
3、好歹你也当过版主，为自己积些口德，辩驳不过别人就损别人，就玩阴的，这是你应该做的？
4、我已经被你折腾成乞丐了，手下留情，别禁言我了

a3321423

上面有位讲的对,, 对于大部分消费者来说, 买SONY 更多是冲着 SONY 牌子的品牌去的,

metafox

SONY的芯片方案:技术是相对最差的,效果是绝对最好的.现在三大芯片厂做的芯片方案在一般家用级产品中其实最终效果都差不多,所谓差距都是相对的,什么8位,10位之类的技术数字,与实际成像效果根本就没有关系,谁能一眼就看出一台电视是用是用的什么芯片!?公认重要指标分辨率尚且要近距离才看得出差别,更何况内部什么芯片!

svideo

原帖由 metafox 于 2007-3-30 12:20 发表
SONY的芯片方案:技术是相对最差的,效果是绝对最好的.现在三大芯片厂做的芯片方案在一般家用级产品中其实最终效果都差不多,所谓差距都是相对的,什么8位,10位之类的技术数字,与实际成像效果根本就没有关系,谁能一 ...

不合逻辑

淡水河边

[s:8]

一个人的娱乐

索尼的X系列的液晶怎么样！！！！[s:97]

metafox

当前液晶的顶级产品