[讨论]大家愿意购买索尼V200A这种质不高价高的低档货吗？

zbbqq

原帖由 svideo 于 2007-3-7 22:22 发表
请教，这个好的标准是什么？怎么看出来同样的泰鼎芯片，索尼的处理的就好呢？听说有专业实验室测试后，发现索尼32V200A有些参数居然不合格，这个也好吗？

又是听说？我们在这等证据阿！每天一等！[s:14]
版主出来做见证哈！我准备把这段话发到各个论坛上去，娱乐一下大家！[s:97]

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-3-7 21:10 发表
就液晶电视而言，索你根本不掌握核心技术，就是三星面板+泰鼎芯片的组装机而已。
有些人现在还认为索尼V200A系列是高端机器，这个系列虽然宣传上说采用BRAVIA ENGINE，但是BRAVIA ENGINE就是廉价低档的泰鼎芯片 ...

有证据没有啊，有证据我求求你贴出来啊，我代表广大人民谢谢你啊，让我们一起打倒这个万恶的SONY吧，神啊，赐予我们百折不挠的SVIDEO力量吧。SONY你怎么还不去死啊，死了论坛就太平了啊。

请教，这个好的标准是什么？怎么看出来同样的泰鼎芯片，索尼的处理的就好呢？听说有专业实验室测试后，发现索尼32V200A有些参数居然不合格，这个也好吗？

你不要老“听说”，老“据说”好不好啊，搞得我们这些支持你的粉丝都底气不足啊。

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-3-8 11:28 发表

有证据没有啊，有证据我求求你贴出来啊，我代表广大人民谢谢你啊，让我们一起打倒这个万恶的SONY吧，神啊，赐予我们百折不挠的SVIDEO力量吧。SONY你怎么还不去死啊，死了论坛就太平了啊。


你不要老“听 ...

事实就是事实，为什么要给你证据。要想给你证据也很简单，你首先要证明自己不是被人雇来捣乱一块钱发一贴的，证明自己不是像某马甲那样，本来是被雇来捣乱的，却偏要冒充某 CPU生产企业的员工，丢人现眼。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-3-8 11:36 发表

事实就是事实，为什么要给你证据。要想给你证据也很简单，你首先要证明自己不是被人雇来捣乱一块钱发一贴的，证明自己不是像某马甲那样，本来是被雇来捣乱的，却偏要冒充某 CPU生产企业的员工，丢人现眼。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

这句话真是苍白无力，看你笑得是多么底气不足啊，一句为“什么要给你证据”就推个一干二净。作为一个负责任的人，人家越是马甲乱串，狗屁乱放，您老越是应该拿出实实在在的东西，不但为你自己好，也是为论坛好，也是为大家好[s:19]

leeyuu

现在在论坛上看到一个诋毁索尼的帖子就要习惯性地看一下发帖人，99%的概率都是svedio, 蓝翎和allen.D这么几个人发的，然后就点帖子进去轻松一下，哈哈哈，还有什么平板权威专家的帖子什么的，都是很好的笑话帖子，所以大家不要对前版主冷嘲热讽的，没有他的话家电论坛多没劲阿，s版，我支持你!你是最棒的！

U'want

没有svedio，蓝翎 这两位大神家电论坛的人们将会过的多么痛苦啊。
人家是佛心来的。[s:14] [s:14]

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-3-8 11:56 发表
这句话真是苍白无力，看你笑得是多么底气不足啊，一句为“什么要给你证据”就推个一干二净。作为一个负责任的人，人家越是马甲乱串，狗屁乱放，您老越是应该拿出实实在在的东西，不但为你自己好，也是为论坛好，也是为大家好

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-3-8 12:20 发表

   [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]      

唉，真是不争气，装疯卖傻，笑吧，笑吧，心里不要哭就是了。

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-3-8 12:31 发表

唉，真是不争气，装疯卖傻，笑吧，笑吧，心里不要哭就是了。

您可实在是闲的。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

乌龙

不管啥牌子啥型号，只要是液晶都不愿意买
液晶就是质低价高的代名词

抢手枪手

原帖由 乌龙 于 2007-3-8 13:15 发表
不管啥牌子啥型号，只要是液晶都不愿意买
液晶就是质低价高的代名词

又出来害人了……唉……枪坛啊枪坛……

fdcbud

在对待SONY的问题上，楼主颇有唐基柯德大战风车的勇气，不过我更希望看到真凭实据。比如，ＳＯＮＹ哪些指标不合格，是哪个实验室得出的结论。您老不能光是[s:97] [s:97] [s:97] ，总得拿出点东西来证明您的论点呀。

tommyhero

胡说八道！

wk751030

“就液晶电视而言，索你根本不掌握核心技术，就是三星面板+泰鼎芯片的组装机而已。”
楼主此言差呓。
单背景光技术就值得其他厂商学习。同样三星面板，通过sony的努力，达到了目前液晶的最广色域，可比美等离子的色域（X系列，V系列还差点），观看效果有目共睹。
对于用同样的泰鼎芯片，举个例：好比同样的intel P43.0G电脑，不同的配置，电脑之间的性能差异
不可小视。
盲目鄙视日货，就看不到别人的长处，不利于国货的进步。
1.1W的V40，1.8W的V46，目前还是有吸引力的。

找公道

原帖由 wk751030 于 2007-3-8 15:05 发表
“就液晶电视而言，索你根本不掌握核心技术，就是三星面板+泰鼎芯片的组装机而已。”
楼主此言差呓。
单背景光技术就值得其他厂商学习。同样三星面板，通过sony的努力，达到了目前液晶的最广色域，可比美等离 ...

呵呵,泰鼎芯片,也只有SVIDEO一个人在说,他到现在都没有证明SONY在使用泰鼎芯片
至于面板,他的把柄就是那个LCD工厂,3星是50%多1股,SONY是少1股,所以结论就是SONY没有LCD能力,关于这个结论,极度搞笑,nvidia从来不出显卡的,所以NVIDIA就没有显卡能力?AMD的部分CPU是外包给别人做的,所以AMD就没有CPU能力?