[讨论]大家愿意购买索尼V200A这种质不高价高的低档货吗？

e_wuwei · 发表于 2007-3-21 15:27

原帖由 找公道 于 2007-3-18 23:27 发表

胡说八道就能诋毁sony在电子业，家电业中的地位吗？

是在你心目中的地位吧

metafox · 发表于 2007-3-21 16:26

指标和芯片不用管,那是脑袋用的,电视是眼睛用的,SONY效果好是硬道理.
再从质量上看,这个坛子里SONY的投诉算是最少的了吧,连卖场人员都可以直接承诺包全点!

贺老六 · 发表于 2007-3-21 16:30

搂主懂个屁！！！一个好的芯片固然重要，但是里面参数的设置更重要。
有些厂家有了好的芯片但不会用又有什么用？
搂主说什么专家，无非也就是在研究什么厂家用什么东西的低级阶段。
你懂画质吗？懂音质吗？会评价吗？
我在怀疑你脑子是不是有问题？

metafox · 发表于 2007-3-21 16:36

论效果,有比V200A好的品牌型号吗?请举例

论质量,有比SONY在坛子里的投诉少的吗?也请举例

SONY的产品买了不少,除耳机外都坏了......现在买电视还得买它,真有点无奈

贺老六 · 发表于 2007-3-21 16:40

SONY X的比V好！

svideo · 发表于 2007-3-22 01:07

原帖由 贺老六 于 2007-3-21 16:30 发表
搂主懂个屁！！！一个好的芯片固然重要，但是里面参数的设置更重要。
有些厂家有了好的芯片但不会用又有什么用？
搂主说什么专家，无非也就是在研究什么厂家用什么东西的低级阶段。
你懂画质吗？懂音质吗？会 ...

[s:97]

flameboy · 发表于 2007-3-22 01:10

索尼实力不小阿 svideo老大勇气可嘉佩服，打破日货神话，楼主攻不可没，那天我向组织申请，颁发给老大光荣勋章[s:6]

zf0017 · 发表于 2007-3-22 06:06

虽然非常崇拜楼主,但是实在不敢苟同楼主的理论.
1.图象和声音都有同样特点,就是在品质差不多的情况下,又没有AB比较,人无法分辨也不会去计较些微差别,况且会习惯
2.在上述结论下,得出如下结论:品牌对人的心理暗示作用超过图象.
买东西要有成熟的观念,要屏弃超值的想法,世界上基本没有这回事,因为逻辑上不符合,要真存在而且广为人知,那其他产品就无法销售了.我的建议就是买高端品牌中的中端产品.
奇瑞装了BMW的发动机也不会是VW更好
SONY用了TRIDENT的芯片也比TCL好

panlu · 发表于 2007-3-22 08:44

楼主终于出现了？？？哈哈。

helpmejssz · 发表于 2007-3-23 01:37

40v200a sony 现在液晶电视中一款非常经典的产品,性能突出,价格也不高.1366*768已能满足数字高清电视的要求(符合国家高清标准),外观也很经典.

风萧寒 · 发表于 2007-3-23 09:15

楼主让我想到了姚黑的洛阳花开

vaiofelix · 发表于 2007-3-23 09:27

原帖由 贺老六 于 2007-3-21 16:30 发表
搂主懂个屁！！！一个好的芯片固然重要，但是里面参数的设置更重要。
有些厂家有了好的芯片但不会用又有什么用？
搂主说什么专家，无非也就是在研究什么厂家用什么东西的低级阶段。
你懂画质吗？懂音质吗？会 ...

[s:14] 他自我感觉还是不错滴，这点的确难能可贵。

svideo · 发表于 2007-3-25 11:32

ding

lowdutch · 发表于 2007-3-25 11:38

这帖子又被顶起来了？[s:33]

报告楼主：只要大米够用，俺打算五一前就买一台索尼32V200A[s:97]

土泥 · 发表于 2007-3-25 11:48

我看过，色彩确实是不错，其实消费者要的是一个结果嘛，对不，何必去计较呢.......

[量子点/液晶电视] [讨论]大家愿意购买索尼V200A这种质不高价高的低档货吗？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

优秀斑竹奖