有DX实地比较过SONY D50三枪与三洋Z2、Z3或者较新的HC1100、3100的实际效果吗

gjxs

就这么简单!

njew

今天终于亲眼见到传闻中的HC1100
看了一个多小时，美视白塑80寸。
因为在三枪上多次看过赤壁，所以在1100上也选择了看蓝光机播放的赤壁
观感如下：
1、色彩：太惨了，脸上尽是猪肝色，所有的色彩都暗淡无光。放蜘蛛侠时稍好点，
至少没有讨厌的偏绿色，但仍然是沉闷的色彩。三枪那是什么色？可以用流光溢彩来形容；
2、噪点：比我几年前看的一部SONY 液晶的噪点少多了，但仍然是无时不在，另外，画面中的锯齿感实在是没辙；
3、动态：用三枪投133寸看赤壁中翻盾那一段，眼睛完全无法直视。在1100上看同样的场景，眼皮都没眨一下，还觉得蛮柔和；
4、锐度：以前一直以为单枪锐度高啊，现场看了，才发现特别是在有人物大特写的镜头时，三枪那才是真正的锐利啊；
5、黑位：1100这样的黑位我完全可以接受；
6、看了几分钟眼睛就特累，想流泪。三枪看几个小时都没这感觉。
想起一位朋友的发言“买了G70后，1100就只看了一个小时，再也没看了”当时觉得有点夸张 看了1100后，这话我信了。
以上观感仅针对1100,别的没看过，不敢作评价。

wsp

我的想法  如果简单的看看电影  不是想玩的  还是买个单的   如果想玩的 还是买三枪  因为  三枪是个好玩的东东  复杂就好玩 简单的就不好玩 因为三枪你可以给他调的一塌糊涂 也可以调的  光彩照人 这样才是乐趣  一句话  想买什么就买什么吧

yangfanart

原帖由 alex76 于 2007-3-6 15:24 发表
D50可不是中低端的机器，虽然用的是7寸管，但是作为SONY最后的三枪主力机之一，用了很多新技术。效果比8寸管机好，甚至接近9寸。

你看过吗?效果比8寸管机好，甚至接近9寸,怎么可能,7寸就是7寸.至少比808s差远了.

premacy

1100这么惨?

lan726

想买全套家电，学习一下

穷叮当二郎

争个鬼啊？有个成色好的巴可808S可以看二十年不换机没问题！又不是很贵。。。

yjy210

赞成4楼!
我一台巴可让两个收废铁的抬走了,卖了100元!
真是个垃圾三枪!
有了HC1100,那个高清效果真是太爽了!

fbe

原帖由 yjy210 于 2009-9-22 23:06 发表
赞成4楼!
我一台巴可让两个收废铁的抬走了,卖了100元!
真是个垃圾三枪!
有了HC1100,那个高清效果真是太爽了!

HC1100偶也看了4百多小时，效果还可以。不过和调整得当的高端三枪是没法比。偶现在在用G70，HC1100闲置。三枪就是体积太大了，调试不难的。

vivaliberty

有三枪的人几乎必有单枪，而且还是好单枪。三枪的一大优势就是看分辨率低的东西，尤其是d50，比dvd格式分辨率低的片源也不会感到不适，数码的就让人不能容忍。你们若要我举个例子，就说saleri的片子。

休闲时光

原帖由 qq19811981 于 2009-9-24 08:59 发表

我真想一枪崩了你

[s:14] 你要是看了808S的机器画面和你的1100对比的话，我估计你会把自己给毙了。大家都喜欢大画面，喜欢用什么样的机器看那是另外一回事。你没有见过好 的三枪画面或者说你见过的 是没有调整好的又或者是最低端的1001，120，1005之类的三枪画面那不怪你，是因为你没有见识三枪真正的好画面的原因，那是比不过你的 1100的，但要是你见了调整好的 三枪画面和你的1100对比的话。你还是坚持你的观点的话那就你自身的原因了，你要知道玩三枪的必定都是从单枪玩过来的，都是对画面要求特别高的，你要求不高看1100的就满意了那也是非常好的 事情。起码说你不要去折腾三枪的调整的事情了