有DX实地比较过SONY D50三枪与三洋Z2、Z3或者较新的HC1100、3100的实际效果吗

rainsky

请教一下各位，有没有DX实地比较过，SONY　D50三枪与三洋Z2、Z3或者更新的1100、3100的效果？ 比如税度、黑阶、对比度等等？

一般说，三枪的高端，比如808S、1209等，在对比度、黑阶、菲林感上可能比大部的LCD、DLP有优势，而庞大的体积可能不是一般用家能接受的。那LCD、DLP在税度、亮度、文本显示等方面有先天的优势，机身小巧又轻便。那么，SONY　D50机身相对比较小，外型设计优美线条流畅，1280＊1024，价格适中，与其价格相若，同在6000－8000大元范围内，相对也是中档的Z2、Z3相比呢？有没有可比性？我想听听有实地折腾体例的DX来说说？说来听听，谢谢

[ 本帖最后由 rainsky 于 2007-3-7 10:21 编辑 ]

alex76

D50如果管的状态好，比Z2/Z3之类的好得太多了！调教合适的话，我相信比H3100，HD70这些DLP都要好！

只是停产这么多年，要状态好的，难难难！！！

nothing3

D50强过Z2，Z3不少！
不过比不过SIC3这样的DLP机器！

密集波

去年上半年经人忽悠曾对三枪感兴趣了一阵。现在已完全不考虑了。科技进步，被淘汰了，就是淘汰了，厂家都认可被淘汰，不得以停产了，用户就别自己蒙自己了。
太大太重太耗电，即使是D50，看到实物摊在地上也是够大的，一个人都无法移动。除非是很高端的三枪，中低端三枪的画面质量根本无法与目前的主流家用单枪比。
还是有机会弄台单枪吧。

rainsky

哈哈，还是两个应该说比较对立的意见。再顶。对比过的DX们都说说。[s:33] [s:30] [s:14]

alex76

D50可不是中低端的机器，虽然用的是7寸管，但是作为SONY最后的三枪主力机之一，用了很多新技术。效果比8寸管机好，甚至接近9寸。

rainsky

效果超过8寸？甚至接近9寸？
毕竟它的分辨率只有1280＊1024啊，一般8寸、9寸机都是2500＊2000啊，这个如何衡量？

密集波

看过状态完美的巴可的1208S和SONY的1292其效果的确比看过的Z3，Z5，HD72，HD73等单枪要好，每次看后有中毒的感觉，但即使这样的高档机大而重的缺点也是明显的，家里要个很大的房间摆弄。低于这个档次的优缺点相抵恐怕就不如单枪了。

alex76

2500＊2000是顶级9寸机的参数，8寸机到不了。

而且分辨率只是一方面，光度、颜色、层次、汇聚等也很重要。这些方面D50做得很好。

hbo22

原帖由 alex76 于 2007-3-6 15:24 发表
D50可不是中低端的机器，虽然用的是7寸管，但是作为SONY最后的三枪主力机之一，用了很多新技术。效果比8寸管机好，甚至接近9寸。

"效果比8寸管机好，甚至接近9寸"[s:14]
那8寸9寸都是吃屎的?[s:14]

hbo22

原帖由 rainsky 于 2007-3-6 15:30 发表
效果超过8寸？甚至接近9寸？
毕竟它的分辨率只有1280＊1024啊，一般8寸、9寸机都是2500＊2000啊，这个如何衡量？

那是最大分辨率,超过就显示不了了.最佳分辨率要低的多啊

alex76

小看D50 这台7寸机，是会后悔地。。。

总之眼见为实，我无意争论下去，就此收贴。

nothing3

D50我用过，机器在三枪中算小巧的，不过也蛮大的，55公斤左右。
就DVD画面效果，比Z2，Z3强很多，特别是暗位及色彩表现，调试好了，看DVD很享受！
如果就Z2，Z3，D50，我选D50。
但是如果是720P的DLP机与D50，我选前者。

nothing3

不过，Z2，Z3这种档次的LCD机器最好别买。
我当年买了个AE700，3个月才看了70来小时，实在看不下去了，最后大亏了出了。
看过三枪，这种档次的LCD看不下去的，不过720P的DLP还真不错，比如SIC3，强过不少中低档三枪了。
我不知道现在的LCD投影做到什么水平了，但是一想起AE700就心有余悸，那暗位及黑色表现啊，实在是差！

rainsky

那再换个思路，用现在比较热门的HC1100或者高一些的HC3100、HD70等等720的DLP机与D50相比呢？D50也应该能够完美播放720P吧？
现在的HC1100、3100的屏摄很多啊，D50的就很少能找到什么象样的屏摄。