有DX实地比较过SONY D50三枪与三洋Z2、Z3或者较新的HC1100、3100的实际效果吗

rainsky

想听到更客观的意见，以及实地折腾过的兄弟的意见。自己顶一下。

axlrose

说实在的，除非楼主有坚韧的毅力和爱学习的精神，否则三枪实在是太麻烦了！没有高手帮忙，很难调到完美的状态。单枪的720p马上就要普及了，价格也会下落，还是单枪把！买机器是为了欣赏电影！哈哈

rainsky

对这个话题感兴趣的好象不多，或者D50、z3、HC1100、3300同时玩过的可能不多。
顶一下。

投影张

状态好的D50效果远比Z2/Z3之类的好得太多了！H3100，HD70这些DLP也不是对手.D50除了锐利度,低过一些单枪,其他方面一般单枪不是对手.屏摄不能代表实际效果,三枪实际观看的舒适度,也只要看了调试到位状态好的机器才知道.但状态好的D50实在是少,根本不是几千元能够买到的.更不用说D50MK2了.如果谁有状态很好的D50,一万多我都要.三枪的调试如D50对于一个熟练玩家不会超过30分钟.但对于没有高手指导的生手,就是有说明书的情况,要调整出比较好的效果比较难!玩三枪就像玩音响的LP一样,追求的是一种效果和过程.但绝对比玩单枪和CD机麻烦.但调试好了的效果也绝非单枪和CD机能比的.房间不大的朋友我建议三枪吊装.一点不占地.

rainsky

投影张做为三枪老前辈，讲的话应当可信啊。

ldb990

三管无印的D50,全新有原包的三枪我见过二台,体积是小.但说到效果,在色彩和景深上,它输给了松下1083三枪.有人居然说它能打过8寸.甚至9寸.我认为不可能.
与720P.DLP单枪比,D50不一定全胜.除色彩外.锐度及阳光感是有差距的.
各有所长吧.不要太迷信小型三枪.

timzheng

原帖由 alex76 于 2007-3-6 15:24 发表
D50可不是中低端的机器，虽然用的是7寸管，但是作为SONY最后的三枪主力机之一，用了很多新技术。效果比8寸管机好，甚至接近9寸。

别说8寸,9寸了,就是CINE7就把D50干得很掺了,当然Z3之类的单纯从画面综合素质来比较和D50也是没得比的,只是既然3枪已经这么笨重,不方便了,何不干脆上8寸甚至9寸呢???????

rainsky

物理因素的限制，7寸肯定不可能去和8寸、9寸叫板。
这里讨论的是，D50与价格相若的LCD、DLP的单枪相较[s:15] [s:97] :loveliness:

winjion

对比过Z1，除了Z1的锐度，其他就那去填海吧。我的Z1就是这样便宜处理掉的

rainsky

自己顶一下！
想听到更多的DX的折腾经验以及实际观感！

justin-x

但是画面真的是没得说，我那台调了半年都还没调好的1271我都觉得不错，起码比我曾用过的Z2强多了。

hbo22

原帖由 timzheng 于 2007-3-9 02:05 发表

别说8寸,9寸了,就是CINE7就把D50干得很掺了,当然Z3之类的单纯从画面综合素质来比较和D50也是没得比的,只是既然3枪已经这么笨重,不方便了,何不干脆上8寸甚至9寸呢???????

正解

hbo22

CINE 7有8寸的效果,投80~100寸,色彩,清晰度,景深 和CINE 8 有点接近, CINE 7投120寸对比稍有不足,清晰度稍有下降,但亮度还是很高的.
本人使用后最大体会是CINE 7投80寸的效果和投120寸的CINE 8相比,画质相似度90%
D50靠边站,~滚~

rainsky

呵呵，意见都比较极端。

fayear

D50见过一台，估计是没调好，画面，恩。。。。不说了。确实残不忍睹，

单枪简单，Z2用过几天，但是出来的画面不喜欢，还是用三枪。虽然笨重，但是调好了看电影确实是享受。

其实如果图简单就去电影院看下算了。

各人喜好吧。争论也没蛮大意思。不过近来玩三枪的是少了。