BGW 专业功放使用、讨论、摩机专帖

蓝格

总的来说玩专业功放还划算点,我的看法

西门町老人

交易区新帖推荐

原帖由 extrema 于 2007-3-3 23:02 发表

我是回应有位老兄说能比的上那些几万的，６５００只是老麦的入门机不能代表

6500的价格是？？？？[s:14]

讲求人道

BGW功放不错，相当耐用，而且声音很暖，缺点是对专业攻放来说推力小了些

可惜这个厂子现在好像已经关张了

按道理讲带T后缀的应该是给流动演出用的，但从后面接线螺丝看，确是固定安装的型号

[ 本帖最后由 讲求人道 于 2007-3-4 01:31 编辑 ]

风再起时

原帖由 讲求人道 于 2007-3-4 01:27 发表
BGW功放不错，相当耐用，而且声音很暖，缺点是对专业攻放来说推力小了些

可惜这个厂子现在好像已经关张了

按道理讲带T后缀的应该是给流动演出用的，但从后面接线螺丝看，确是固定安装的型号

按照资料介绍，BGW的功放输出功率普遍偏小，且价格昂贵。但是推力不小，当年出名就是因为推力出名的

讲求人道

原帖由 风再起时 于 2007-3-4 09:50 发表

按照资料介绍，BGW的功放输出功率普遍偏小，且价格昂贵。但是推力不小，当年出名就是因为推力出名的

我前面笔误，我说的意思就是说BGW攻放普遍功率偏小，价格又不便宜，所以很难销售。
专业功放首先看的是功率，至于推力，三四百瓦的专业攻放，推力再大，也没法和市场上其他的大功率的机型抗衡。
[s:97]

[ 本帖最后由 讲求人道 于 2007-3-4 11:50 编辑 ]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 讲求人道 于 2007-3-4 11:48 发表


我前面笔误，我说的意思就是说BGW攻放普遍功率偏小，价格又不便宜，所以很难销售。
专业功放首先看的是功率，至于推力，三四百瓦的专业攻放，推力再大，也没法和市场上其他的大功率的机型抗衡。

[s:21] [s:21] [s:21]

曼旋之音

大家肯定等急了.这两天很忙.以下是BGW7500的电路图.

[ 本帖最后由 曼旋之音 于 2007-3-4 13:51 编辑 ]

庞裕勤

谢谢曼旋之音[s:21]
和你家的高文比,摩过的7500T又如何啊? [s:15]

曼旋之音

BGW7500打摩后超过我曾经玩过的美国PASS ,(四万多的)晶体管功放要想出好声,除了晶体管要严格配对之外,工作电压还要高.BGW 供电超过160伏,只是原厂为了安全设计,工作电流偏小.工作电流在两百毫安以上时候,声音表现非常好.会动手的烧友可以尝试.此机输入阻抗太低一定要提高.当然好的后级一定要搭配好的前级.

庞裕勤

原帖由 曼旋之音 于 2007-3-4 16:03 发表
BGW7500打摩后超过我曾经玩过的美国PASS ,(四万多的)晶体管功放要想出好声,除了晶体管要严格配对之外,工作电压还要高.BGW 供电超过160伏,只是原厂为了安全设计,工作电流偏小.工作电流在两百毫安以上时候,声音表 ...

[s:17] [s:17][s:17][s:17]
曼旋之音老大牛人...从前都是听说7500T声音好的,没想到摩过后声音更是了得...
可惜,我的动手能力为零:Q [s:18]
如能请老大你代为操刀,那就感激不尽啦[s:89] [s:89]
我的要求有点过分啦[s:30]
顺便问一下,那8500T怎么样呢...[s:30]

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2007-3-4 16:56 编辑 ]

大叶

都是原装的....

Chicago violin

这里高手如云啊，我刚从坛友手里收来一台BGW的6000功放，请问各位DX对这个型号有什么印象么？

蓝格

介绍一下怎么摩喂!

martin_wu

原帖由 庞裕勤 于 2007-3-3 21:08 发表


7500T没和麦景图对比过,我用的另一款专业公房和麦景图.6500同场对比过,6500哪里来的贵气?激气就真!!!
更别说近三万的由THX认证的NAD立体声前后级了(具体型号好象是T-208).了,
所以,再也不相信那些我能买得 ...

老庞终于醒悟了！！！[s:21]

martin_wu

原帖由 西门町老人 于 2007-3-3 01:16 发表


遗憾~~~~~！！！！  上CREST PRO吧，比BGW来的正多了~~~~~~~~

西门大师的话我相信！
7500T的推力和力度的确不够，有些慢和软，所以听女声才柔美（真是柔美，简直不敢相信是专业机器出来的声音）！所以在PA领域比他强的机器太多了！8500T就好了很多！