发帖來深入谈一谈Jeff Rowland　Class D数字功放

烧不退 · 发表于 2007-3-9 10:44

Hi-End 级的Class D就完全没有数码声了吗？[s:31] [s:31] [s:31]

Ep-71 · 发表于 2007-3-9 13:50

到手了...Icepower and CAV [s:33] [s:97] [s:14]

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2007-3-11 12:51 编辑 ]

mobilest · 发表于 2007-3-11 12:04

原帖由 Ep-71 于 2007-3-9 13:50 发表
到手了...

记得玩一玩后　垃圾就丟给偶[s:14] [s:14]

我买您的D class二手[s:30]

mobilest · 发表于 2007-3-11 12:06

原帖由 烧不退 于 2007-3-9 10:44 发表
Hi-End 级的Class D就完全没有数码声了吗？

是呀～～

前面帖子说过　Hi-End 级的Class D比Krell好声[s:97]

xy8888 · 发表于 2007-3-11 12:38

这帖子高手多.
m兄,风兄等就很有见地.
赞一个.
那些"欧姆定律"不可同日而语.

Ep-71 · 发表于 2007-3-11 12:59

原帖由 mobilest 于 2007-3-9 00:18 发表

高效率交換式电源供应　对电源线很敏感唷　

对电源线很敏感[s:33] [s:99] :funk: [s:18] [s:6]

徕卡 · 发表于 2007-3-11 13:03

年前第一批ICp板。

http://www.av-sphere.cn/dispbbs.asp?boardID=2&ID=80&page=1

[ 本帖最后由徕卡于 2008-6-9 22:43 编辑 ]

mobilest · 发表于 2007-3-11 13:08

原帖由 xy8888 于 2007-3-11 12:38 发表
这帖子高手多.
m兄,风兄等就很有见地.
赞一个.
那些"欧姆定律"不可同日而语.

循序渐进！！[s:99] [s:99]

zxl227 · 发表于 2007-3-11 13:57

好贴！！又长知识了

Ep-71 · 发表于 2007-3-11 17:43

原帖由 mobilest 于 2007-3-11 12:06 发表

是呀～～

前面帖子说过　Hi-End 级的Class D比Krell好声

[s:97] [s:97]

mobilest · 发表于 2007-3-13 11:33

原帖由 Ep-71 于 2007-3-11 17:43 发表

我等收您的垃圾[s:30] [s:30]

lky31 · 发表于 2007-3-13 21:03

刚刚在百度，google上面搜索了一下icepower功放模块的资料，发现这个功放模块真是强啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

可以自己搭建hi-end级别的数字功放了！！！

Ep-71 · 发表于 2007-3-13 23:15

原帖由 mobilest 于 2007-3-13 11:33 发表

我等收您的垃圾

家中還有很多藏汙納垢的地方[s:33] [s:97] [s:97] [s:6] [s:30]

lky31 · 发表于 2007-3-15 15:57

原帖由 米雪飞花 于 2007-2-28 09:17 发表
虽然还没听过,但搜集的资料和信息基本上可以得出如下结论.

对于高端的数字功放来说,不管是基于哪一种原理,对于中低频段的扎实感都有待提高.也就是很多人说的低频推动不够完整,虽然能达到不错的速度和弹性 ...

这位大侠说得好哈！！！！但是用ICEpower模组的200W，或者500W的数字功放来推，难道低音都还推不好？？？

不知道国内的这种数字功放要什么时候才出得来？？？

yulihua · 发表于 2007-3-15 17:37

原帖由 mobilest 于 2007-2-27 14:13 发表
其实以PWM（脉波宽度调变）方式工作的D类扩大机，骨子里跟“数位”一点关系可都没有，“数位”之名只是搭上数位化的风潮，更容易让人“肃然起敬”便于推广而已。

是的，真正的数字功放应该是T类。
脉冲增量调制或1Bit技术。
数字功放的阻尼系数可能有问题，因为最后的无源滤波器。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-3-15 17:41 编辑 ]

二手影音产品交易