发帖來深入谈一谈Jeff Rowland　Class D数字功放

nadesico · 发表于 2007-2-27 21:51

同样的东西，价格再低点应该有市场吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-27 21:56

EP大佬,diyzone嗰邊件e-200s留意左好耐,唔知入唔入得過,見個價真系好平,諗住要黎駁電腦用,唔知你接觸過未呢?

mobilest · 发表于 2007-2-28 00:55

原帖由 激光鼠 于 2007-2-27 19:12 发表
会长听了几家大烧友的Class-D，上点听感吧，说说跟Class-A比究竟如何？

我确实听了几家大烧友的Class-D

事实上他门对ICE power都不感兴趣,,毕竟他门都是有米之人,,但他门升级买的都是快速功放,,为啥这些老烧会喜欢快速功放呢??

或许是听感比原來的Class-A好吧??

很早以前我就知道,,Tunetech1960用的就是Audionet,,但也不知道原來Audionet是PWM功放,,只覚得Audionet比別家功放推KEF107.2好听

上次去扬州也听到了TacT配KEF Model4.2

这回回家乡,,听到了ROTAL1072,,也听到了Jeff 501,,

若问我听感,,只能说是非常吃惊,,可能是这些老烧都校调到位吧,,多汁多味绵密细緻,,对大编制的乐曲一奌都不脚软．．．．

Ep-71 · 发表于 2007-2-28 01:12

原帖由 macpi 于 2007-2-27 21:56 发表
EP大佬,diyzone嗰邊件e-200s留意左好耐,唔知入唔入得過,見個價真系好平,諗住要黎駁電腦用,唔知你接觸過未呢?

唉~!!! 年三十晚......[s:11]

我........[s:18] ......一不小心... 定左對返來...玩玩..[s:18] [s:18] [s:18]

可惜新年期間發貨超幔:Q ....

吾知有冇 JEFF 3成???[s:31]

會吾會叫[s:31] ...

叫得好吾好過我部cav 呢???[s:31]

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2007-2-28 01:15 编辑 ]

mobilest · 发表于 2007-2-28 01:31

原帖由 Ep-71 于 2007-2-28 01:12 发表

唉~!!! 年三十晚......

我........ ......一不小心... 定左對返來...玩玩..

可惜新年期間發貨超幔:Q ....

吾知有冇 JEFF 3成???

會吾會叫 ...

叫得好吾好過我部cav 呢???

宜慎选[s:18] [s:18]

偶对Ｄｉｙｚｏｎｅ的东西沒好感～～

只愿意买模组來自己摩

[ 本帖最后由 mobilest 于 2007-2-28 01:53 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-28 04:18

交易区新帖推荐

原帖由 Ep-71 于 2007-2-28 01:12 发表

唉~!!! 年三十晚......

我........ ......一不小心... 定左對返來...玩玩..

可惜新年期間發貨超幔:Q ....

吾知有冇 JEFF 3成???

會吾會叫 ...

叫得好吾好過我部cav 呢???

會叫掛,我諗仲應該叫得幾大聲tim~[s:97]
睇隻野入面都幾靚仔同公整,千五蚊貨仔,如果真系有jeff 3成咁記得單聲我又買返隻呀~
就算真系唔掂我諗要黎推subwoofer我諗都識叫掛.....

米雪飞花 · 发表于 2007-2-28 09:17

虽然还没听过,但搜集的资料和信息基本上可以得出如下结论.

对于高端的数字功放来说,不管是基于哪一种原理,对于中低频段的扎实感都有待提高.也就是很多人说的低频推动不够完整,虽然能达到不错的速度和弹性,但对最基音的驱策流于草率.造成声音下盘不够壮实,听感偏向精致而欠缺沉稳大气.可能有人就喜欢这种清爽的调子,但是我个人就比较不喜欢下盘稳不住的声音,可能我有点低音狂吧,呵. 不过可喜的是,这类功放的中高频比较容易调教出通透\精细的迷人听感,声底也很干净.虽然也有人说修饰的成分偏多了一点,但毕竟听起来是不错的.已经不是个别人在听感中惊叹数字功放的声音异常通透细致,对于很多顶级的传统功放来说这种等级的通透度和爽滑感都是不常见的..

enrique · 发表于 2007-2-28 09:28

必然是未来之方向，Linn已经长期采用数字电源和数字功放技术了，说明此技术对于音乐感并不会带来损失。

Ep-71 · 发表于 2007-2-28 10:02

原帖由 mobilest 于 2007-2-28 01:31 发表

宜慎

偶对Ｄｉｙｚｏｎｅ的东西沒好感～～

只愿意买來自己摩

[s:99] [s:99] [s:99] 选Ｄｉｙｚｏｎｅ的模组买來自己摩...

but this time not Diy product ...[s:15]

KANGSIR · 发表于 2007-2-28 12:05

原帖由 米雪飞花 于 2007-2-28 09:17 发表
虽然还没听过,但搜集的资料和信息基本上可以得出如下结论.

对于高端的数字功放来说,不管是基于哪一种原理,对于中低频段的扎实感都有待提高.也就是很多人说的低频推动不够完整,虽然能达到不错的速度和弹性 ...

深有同感!
[s:20]

科研级旗舰 · 发表于 2007-2-28 12:52

原帖由 米雪飞花 于 2007-2-28 09:17 发表
虽然还没听过,但搜集的资料和信息基本上可以得出如下结论.

对于高端的数字功放来说,不管是基于哪一种原理,对于中低频段的扎实感都有待提高.也就是很多人说的低频推动不够完整,虽然能达到不错的速度和弹性 ...

“ 对于高端的数字功放来说,不管是基于哪一种原理,对于中低频段的扎实感都有待提高.也就是很多人说的低频推动不够完整,虽然能达到不错的速度和弹性,但对最基音的驱策流于草率.造成声音下盘不够壮实,听感偏向精致而欠缺沉稳大气”

精辟！握爪[s:97]

科研级旗舰 · 发表于 2007-2-28 12:55

原帖由 nadesico 于 2007-2-27 15:26 发表

恩
我的意思是现在的数字功放往往是前面音源DAC后再次进行PWM，这里面减少一个环节会更好
也就是转盘读出数字信号后，直接用DSD进行PCM流的DDC，到后面数字放大，然后解调成类比（子午线的喇叭就是这么做的）

SHARP早就有了DSD放大的数字放大器了，7阶的ΔΣ调制，直接支持SACD的DSD数字信号～～
不过声音嘛～～～[s:14] [s:97] [s:18]

jzhasj · 发表于 2007-2-28 20:00

不愧为发烧天书

yexinling · 发表于 2007-2-28 21:07

本来我也想玩玩的..前几天刚看了下TI公司的套件样品要499$(还不包括电源)..成本太高了,,没有办法玩..

nadesico · 发表于 2007-3-1 00:22

原帖由 科研级旗舰 于 2007-2-28 12:55 发表

SHARP早就有了DSD放大的数字放大器了，7阶的ΔΣ调制，直接支持SACD的DSD数字信号～～
不过声音嘛～～～

JVC也有[s:99]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 发帖來深入谈一谈Jeff Rowland　Class D数字功放

评分

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 发帖來深入谈一谈Jeff Rowland Class D数字功放

评分

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 发帖來深入谈一谈Jeff Rowland　Class D数字功放