松下斜筒洗衣机使用后的感受-------米够的话很值得购买

原帖由 优质镜头 于 2007-2-19 12:42 发表

好不好用我不敢下结论,样子不好看,你喜欢?

斜筒的样子很好看的[s:97]



镜头实在让人有点讨厌，貌似很有学问的样子，太虚伪了

proposs

LS如果觉得镜头虚伪，很简单，用世人都认可的公理与之辩论，推翻他的理论，如果你有理，我同意镜头虚伪，如果你辩不出个东南西北那你凭什么说他是“貌似很有学问的样子”？

吃草根的人还在讥笑吃白米饭的人吃不上荤腥，你真搞笑的可以

小虫家电

看你们争吵的,有什么用?
洗净度高,噪音小,省水省电.就是好洗衣机,无论是平桶还是斜桶

gaoji990231

我觉得楼主有一点没有考虑，抛开平桶机这几年在人性化方面的改进，在外形上的改进不说，难道现在的平桶和几年前的平桶在洗净率上都没有一点点的提高吗？ 或许假设你这次买的任旧是平桶的话，也会发现比你以前用的平桶洗得干净。如果这几年平桶都没有在洗净率上有改进的话，这个行业早就没落了，也就不会存在不同牌子的平桶，洗净率不同的局面

雪山飞胡

一个60岁的家庭主妇，做的菜很可能还不如20岁的专业厨师， ... [/quote]



这个例子不恰当，也很可能比厨师强的[s:97]

cqll

一口气看完 长见识 [s:97] [s:20]

小国民

还蛮有道理的[s:15]

ltheart

嘿嘿,我赞同镜头的多一些,从他及楼主的辩论的道理得出.另外,滚桶有很长的历史了,经受了时间的检验,斜桶吗?现在下结论还早.至于原理,俺只知道抡大锤的没谁会斜着抡.

ak-47

我当时就想买这个斜桶的  可是计算了一下，空间实在不允许， 买了西门子的超薄滚筒， 比较难用的说，  有点后悔

zxtg

这里的人在坛子里都屈才了 应该去科学研究机构 什么这个桶哪个桶的只要自己觉得好就行 想要好的 找个菲佣最好 天天给你手搓 绝对自动 高度智能 超1级能效 哪个洗衣机能比的了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

Ryan_nb

LZ 说的几点都是事实

我也用这个型号的洗衣机，感觉很好，声音轻，用水少，那些说不好的我估计都没用过这个洗衣机，整天人云亦云，耍耍嘴皮子的功夫。

其实洗衣机就是个机器，没必要追究他的科学原理，你直接用得了

[ 本帖最后由 Ryan_nb 于 2007-11-3 15:41 编辑 ]

chongyaolu

其实,解决洗衣机甩干振动能跑会跳难题十分简单!
洗衣机甩干过程中,由于离心力的作用使机身振动,能跑会跳是常事,也是难题. 这就是为什么许多制造商们也没法解决的原因了. 但是现在， 对于专业的减振专家们而言, 该问题十分简单,只要用户自己用手将洗衣机现有的底脚拧下来, 换上一种名叫"挤压流变减振器支脚"的产品, 并不改变机器的任何安装和尺寸, 就可以解决问题. 其实在各大搜索引擎上自己可以查到这种产品吆!

pato7733

原帖由 优质镜头 于 2007-2-19 12:42 发表

好不好用我不敢下结论,样子不好看,你喜欢?

支持镜头兄。不过镜头兄不要再跟他们纠缠下去了，你中他们的计了！

我喜欢简洁的东西，现在房价这么贵，不想被洗衣机占去太多的面积，所以我买的是经典款式的滚筒。而且当时貌似松下还没有滚筒。明年搬进新家，如果要再买一个洗衣机的话，还是选择经典款式的滚筒。

那个斜式滚筒就像个大肚婆，个人观点觉得不好看……

Foreseer

基本性能、好用、節能、省水、安静　

DSP、Inverter DD、制振、控制、Sensor等等技術来支持的

東芝、松下的　斜め　Heat pump ドラム　実際使用証明、性能不錯　

speedy

自己刚好有两套房子，两台洗衣机
松下的v61g和海尔的玫瑰丽人
洗净度不好说，我觉得都挺干净，不过机身上的洗净比数字松下稍微高一点点
主观上来说，松下的声音比海尔的要小，普通程序下洗涤时间也少一些，洗衣机进水比海尔好点，主要是从上方喷淋而下，没有排水电机，使用感受强于海尔的普通滚筒。买的时候xs说斜筒不仅和普通滚筒一样有一个摔打洗衣的过程，还因为斜筒多了一个挤压的过程，类似于手搓的作用，二者取衣服时都要弯腰，最好加个台子垫起来就比较方便了（我给斜筒的加了一个10多公分高的地台）。

这些都是使用感受，我没有严格的对比实验环境（例如拿两件同样脏污的衣服），但觉得对于洗干净这一要求，二者都能达到。但是斜筒（或者说至少我的这台松下v61g）带给人的使用体验而言，则更优一些。也许斜筒最后会昙花一现，也许成为未来的主流，让时间去证明吧。

ps.西门子和博世据我所知也有很多洗衣机达到了6A的标准，卖场里的机身上都贴着呢，厂家不会介意多多给自己产品脸上贴金的[s:97] [s:97]