四喜盈门之 “莱斯康MC-8B 初印象”+与Parasound C2同台竞技+新上系统图

迷糊.

原帖由 HiViUser 于 2007-2-8 19:26 发表
试图解答迷糊兄的疑问：

1. 箱子的Size设置及分频点

请不要用一般日本功放的功能与 Lexicon 相比！ 日本功放只能选大或小(Large or Small)，作为内定2个分频点(高及低)，

而 Lexicon 可根据你的声 ...

HiViUse兄的这篇心得来的好及时！谢谢！[s:20][s:21]

晚上回家又把箱子的分频点重新更改了，把所有的Full取消掉，输入不同的数据，反复比较，现在前置是50Hz，中置是60HZ，后环绕60HZ，声音的变化很明显，感觉整体更平衡了。今天太晚，改天找时间要好好调整一遍，争取找到最佳的设置方法。

由此可见，莱斯康的可玩性比普通的前级要高很多，并且也敏感得多，某一项设置一经变更，出来的声音立马就由明显的变化，厉害！记得Parasound C2也是通过设置大/小来确认箱子的分频点，跟莱斯康相比就显得不那么严谨了。

悄悄问一句：HiViUser兄是从哪里弄来以上数据、图片的？[s:31][s:14]

迷糊.

交易区新帖推荐

屏摄 & 用户手册？

只想你会意

原帖由 迷糊. 于 2007-2-8 17:56 发表


俺对电子分频可是一窍不通，放大器是什么型号？上张全家福让俺跟着学两手儿吧~~

LSR4328P和LSR4312SP都是有源的箱子,4312SP是超低音音箱.....

迷糊.

原帖由 HiViUser 于 2007-2-8 19:26 发表

2. 两声道你可用 2-Channel Mode 去听，便是输出至前左及前右的两个声箱。

昨晚抱着说明书一通啃，by pass的设置菜单俺也找到了，可以把2 - channle设定为by pass模式播放，立体声模式播放、ba pass模式播放这两者的声音是有明显区别的。

以前在Parasound C2身上遇到过这个问题，当时我用Meridian 588 平衡输出至C2，出来的声音尤其是高频破音、分叉严重，怎么也找不到原因，还以为是588坏了，把机器发到广州，检查后没有问题又发回来，再查，找到by pass模式一试，问题解决了。这次冤枉的折腾光是空运费就花了四百多，心都碎了。。。。[s:18]

迷糊.

原帖由 只想你会意 于 2007-2-9 08:57 发表

LSR4328P和LSR4312SP都是有源的箱子,4312SP是超低音音箱.....

真能折腾....[s:18]

三台炮的投入加起来上一台更好的炮，这样玩不好吗？

mills

交易区新帖推荐

原帖由 只想你会意 于 2007-2-9 08:57 发表


LSR4328P和LSR4312SP都是有源的箱子,4312SP是超低音音箱.....

声音硬不硬啊??

摩羯

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 09:17 发表


真能折腾....

三台炮的投入加起来上一台更好的炮，这样玩不好吗？

他确实还要再买一台更好的炮……

HiViUser

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 00:06 发表


HiViUse兄的这篇心得来的好及时！谢谢！

晚上回家又把箱子的分频点重新更改了，把所有的Full取消掉，输入不同的数据，反复比较，现在前置是50Hz，中置是60HZ，后环绕60HZ，声音的变化很明显，感觉整体更平 ...

如你感到设定以上分频点後，声音很顺畅协调便可！  [s:20][s:20][s:20]

要注意低音炮分频也最好设定在 50Hz，但可能 60Hz 亦可；你要尝试那个分频点较理想啊！

:victory::victory:[s:30][s:30]

HiViUser

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 09:15 发表


昨晚抱着说明书一通啃，by pass的设置菜单俺也找到了，可以把2 - channle设定为by pass模式播放，立体声模式播放、ba pass模式播放这两者的声音是有明显区别的。

很高兴你能找到2声道设定方法，Lexicon 的可用模式及组合非常多，

不过放心，使用也十分容易及简单！

[s:20][s:20]:victory::victory:

HiViUser

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 09:17 发表


真能折腾....

三台炮的投入加起来上一台更好的炮，这样玩不好吗？

买三台炮是好的，但设定及摆放位置倍添難度啊！

我有切身经验呢！想这位三炮用家-->只想你会意兄是个中高手，且技术也非常了得呢！ [s:20][s:20][s:20][s:17][s:17][s:17]

找一最佳位置和设定给低音炮，要有一点基本方法； [s:37][s:37]

找二个最佳位置和设定给二个低音炮，要用一定技巧，也需分析家居环境及设定； [s:99][s:99]

找三个最佳位置和设定给三个低音炮，要花很多时间及用高度技巧的，才能调好。 [s:18][s:18]

要注意，并不是低音炮数目多便是好的，要配合适当摆位及设定才能达到理想目的， :victory::victory:

设置不好，弄巧反拙，互相干擾，某低频增多或取消；要知低音是最難处理的啊！ :Q:Q[s:13][s:13]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2007-2-9 10:22 编辑 ]

只想你会意

原帖由 mills 于 2007-2-9 09:36 发表


声音硬不硬啊??

不硬!不过典型的监听风格,分析力极高,声音直白,不加味道,不喜欢的人会很不喜欢[s:14][s:14][s:14][s:14]

只想你会意

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 09:17 发表


真能折腾....

三台炮的投入加起来上一台更好的炮，这样玩不好吗？

迷糊兄,我那三个炮是串在前面三个声道上,也就是信号是先到超低音音箱,经其系统电子分频后再到主箱的,可以看做是主箱的一部分,与0.1的LEF不一样[s:99][s:99][s:99]

这样做法的好处主要应该体现在两声道上,听CD时等于有两只接近全频的主箱,可以说效果完全不一样.....

至于那0.1,目前在用JBL的DIGITAL 12,在目前的系统中的确有拖后腿的感觉,已计划换入MK的2500或350.......

只想你会意

原帖由 HiViUser 于 2007-2-9 10:09 发表


买三台炮是好的，但设定及摆放位置倍添難度啊！

我有切身经验呢！想这位三炮用家-->只想你会意兄是个中高手，且技术也非常了得呢！

找一最佳位置和设定给低音炮，要有一点基本方法；

找二个最佳 ...

HIVIUSER兄实在是过奖了,与诸位比起来,我确实只能算是一个瞎玩的:Q:Q:Q:Q

炮的设置的确是个大问题,但以我目前的情况(只是各自作为前面三声道的下延,摆位上相对会容易些,加上JBL LSR4300系列所有的RMC(类似于自动EQ)技术,经过其自动纠正后,效果不错.

[ 本帖最后由 只想你会意 于 2007-2-9 11:47 编辑 ]

糊涂生

无语。。。。。
口水。。。。。
YY。。。。。。
摸摸口袋，硬硬的还在。。。。。。
摸的不是裤袋。。。。。。。。。。

HiViUser

原帖由 只想你会意 于 2007-2-9 11:03 发表

HIVIUSER兄实在是过奖了,与诸位比起来,我确实只能算是一个瞎玩的:Q:Q:Q:Q

炮的设置的确是个大问题,但以我目前的情况(只是各自作为前面三声道的下延,摆位上相对会容易些,加上JBL LSR4300系列所有的RMC(类似 ...

只想你会意兄

我一见你用3个前主动加3个前辅助重低音，还有是专业录音室系列组合，

已知是不简单，且必定是有要求的高手玩法；调校得宜，确实威力无比！  [s:17][s:17][s:17]

其实不论你是用作前主声道下延，或是 0.1 或是 LFE ，全部均是属於 120Hz 或以下的低频，

处理上是一樣的 ---> 困難、且每多一个低音炮，難度均会增加！  [s:18][s:18][s:18]

从我的经验及些微知识，及向欧美各地高手及烧友讨教心得，有以下感觉：

最佳处理是根据家居环境大小，放置低音炮於较佳位置，加上适当吸音扩散处理，

最後才用 Room Acoustic Analyser 或 EQ 等器材，改善及微调细節！

我是孤陋寡聞，对 JBL 声箱系列及其配套用品并无认识，

所以不能对只想你会意兄的 JBL 组合作任何意见，

但如已达到及使你满意，这系统及控制配套是非常可取的。  [s:20][s:20][s:20]

希望将来有机出差，路过及到府上见识及交流啊！ [s:21][s:21][s:21][s:17][s:17][s:17]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2007-2-9 13:25 编辑 ]