坛子里有用电脑声卡玩hifi的么？

lou3155w

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 11:42 发表


不可能有几毛钱的方法
把线材看成纯调音的那是最大的误区
素质提高是整体的，不是音染带来的


材料是最要命的，几毛钱甚至几十块钱做不到纯净的材质，所以声音才会有我上面说的情况：散，糊，毛糙，机械 ...

多的是,几P的磁片几分钱一个,并几个试试,不懂的人才玩线调音![s:99]

[ 本帖最后由 lou3155w 于 2007-2-9 16:12 编辑 ]

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 lou3155w 于 2007-2-9 16:10 发表


多的是,几P的磁片几分钱一个,并几个试试,不懂的人才玩线调音!

[s:14][s:14]

都说了不是调音
CD片子上的信息只会被歪曲，不会被你几分钱的东西增加，增加的只有失真
好的咸菜是在尽量保证原有信号的基础上，增加一些让人舒服的失真
但是不花代价是肯定不能保证信号损失很小的

lou3155w

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 16:24 发表



都说了不是调音
CD片子上的信息只会被歪曲，不会被你几分钱的东西增加，增加的只有失真
好的咸菜是在尽量保证原有信号的基础上，增加一些让人舒服的失真
但是不花代价是肯定不能保证信号损失很小的

可以探讨,比如说某功放高音过刺,说穿了可能是高频有轻微的自激,你可以用一条几千
元偏暗的线改善一下,也可以用在功放上某一级并个电容试试,成本也许几分线,效果显著.[s:14]

whhwhhwhh

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 15:57 发表


没有任何人让你丢弃
2毛钱的电容带来的只有损耗
信息是不会凭空加出来的

上面说的东西都大都是要让信息尽可能减少损耗，别的就是加上音染了

把你的高档机器折开看看吧, 里面2 毛的电容很多的.
你玩你的线,我玩我的电容,本不相干.我没叫你不去玩线,我能玩的东东还多,现在的器材还玩不了线, 玩了没效果也是器材太差了, 不是吗?

nadesico

原帖由 whhwhhwhh 于 2007-2-9 16:45 发表

把你的高档机器折开看看吧, 里面2 毛的电容很多的.
你玩你的线,我玩我的电容,本不相干.我没叫你不去玩线,我能玩的东东还多,现在的器材还玩不了线, 玩了没效果也是器材太差了, 不是吗?

这又是另外一个误区
器材里面的任何东西都会决定器材的声音
所以讨论的时候只能考虑器材是黑箱的

连接这些黑箱之间的东西确实有影响的

我也从来没有否认过你的做法，但是你要用你的做法来否定咸菜，我认为不妥当

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 lou3155w 于 2007-2-9 16:37 发表


可以探讨,比如说某功放高音过刺,说穿了可能是高频有轻微的自激,你可以用一条几千
元偏暗的线改善一下,也可以用在功放上某一级并个电容试试,成本也许几分线,效果显著.

我又没说这是不对的
我也不会用几千的线去解决这种问题
你还是没有理解

whhwhhwhh

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 16:54 发表


这又是另外一个误区
器材里面的任何东西都会决定器材的声音
所以讨论的时候只能考虑器材是黑箱的

连接这些黑箱之间的东西确实有影响的

我也从来没有否认过你的做法，但是你要用你的做法来否定咸菜，我 ...

我有否定线材吗?我不用高价线就是否定线材吗?

nadesico

原帖由 whhwhhwhh 于 2007-2-9 17:05 发表

我有否定线材吗?我不用高价线就是否定线材吗?

既然达成一致，上面那些就不用讨论了

whhwhhwhh

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 17:09 发表


既然达成一致，上面那些就不用讨论了

我说的是线材的作用是有限的,并不同意你的纯线材至上论.所以我还是200块的DVD通过15块的AV线接在电脑的200块的声卡上.完了,谢谢.

爱迪威

原帖由 whhwhhwhh 于 2007-2-9 17:11 发表

我说的是线材的作用是有限的,并不同意你的纯线材至上论.所以我还是200块的DVD通过15块的AV线接在电脑的200块的声卡上.完了,谢谢.

呵呵。。。你那200块的声卡未必比200块的dvd好听，中间再连条几毛钱的过机线.......[s:14][s:14][s:94][s:38]

ps:你那种红白过机线根本没有卖15块的，俺们这边电子市场几毛钱一条......[s:14][s:14]

爱迪威

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 16:55 发表


我又没说这是不对的
我也不会用几千的线去解决这种问题
你还是没有理解

他就是那种用几块钱的洋垃圾洗衣机电容diy“HIFI”机器，然后再用几毛钱的过机线传输信号......的层次[s:14][s:14][s:97][s:18][s:18]，

跟他说那么多，他理解不了....

nadesico

原帖由 whhwhhwhh 于 2007-2-9 17:11 发表

我说的是线材的作用是有限的,并不同意你的纯线材至上论.所以我还是200块的DVD通过15块的AV线接在电脑的200块的声卡上.完了,谢谢.

敢问什么叫我的“纯线材至上论”？我自己都不懂哎[s:14]

最纯净的材料，最好的接插件，最好的焊锡当然能做出失真最少的咸菜
当然里面还要通过对分布参数的模拟动态分析计算，才能确定整体结构

难道用几毛钱的烂线配合几个拆机电容就能达到上面的效果？有时候用膝盖想想都知道结果的

[ 本帖最后由 nadesico 于 2007-2-9 22:04 编辑 ]

lou3155w

原帖由 爱迪威 于 2007-2-9 18:33 发表


他就是那种用几块钱的洋垃圾洗衣机电容diy“HIFI”机器，然后再用几毛钱的过机线传输信号......的层次，

跟他说那么多，他理解不了....

高手,做个高级点的给我们菜鸟开开眼!莫非你的层次比刘汉盛,廖大(台湾音响圣经的作者)这些人的层次都高,失敬了![s:14]

爱迪威

原帖由 nadesico 于 2007-2-9 19:04 发表


最纯净的材料，最好的接插件，最好的焊锡当然能做出失真最少的咸菜
当然里面还要通过对分布参数的模拟动态分析计算，才能确定整体结构

难道用几毛钱的烂线配合几个拆机电容就能达到上面的效果？有时候用膝 ...

几十块钱的进口线效果都要比10几块的国产线好的多........
跟他说深乐，他不懂。。。。。
举一个简单的例子，同样是数字信号，载体不同，效果也不同。。。。。
如DVD比VCD好，SACD比CD好......
同样的数字信号，PCM1704解码出来的效果比PCM1710出来的好！[s:14][s:14]
这个理论用到线材上通用......[s:95][s:6][s:97]

爱迪威

原帖由 lou3155w 于 2007-2-9 20:36 发表



高手,做个高级点的给我们菜鸟开开眼!莫非你的层次比刘汉盛,廖大(台湾音响圣经的作者)这些人的层次都高,失敬了!

呵呵....你说的那些人俺不认识......[s:14][s:14][s:19][s:19]