Canon XH-G1、SONY HVR-V1、SONY HVR-Z1、Panasonic HVX200四大名机较量！！！

HiDV

对比（这里是 4部 HDV的画面对比 Canon XH-G1、SONY HVR-V1J、SONY HVR-Z1J、Panasonic AG-HVX200）。在下为了让大家直观去看，将画面截取下来后，直接传上来，大家仔细对比吧（请注意我用蓝色圈圈出的部分的细节）：

http://www.genkosha.co.jp/vs/hv4_battle/#mode02

Canon XH-G1




SONY HVR-V1J




SONY HVR-Z1J




Panasonic AG-HVX200



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


四部机器的性能指标我说一下：

Canon  XH-G1 ：三片 1/3英吋的 167万像素的 CCD；20倍光学变焦 72mm口径镜头



SONY  HVR-V1：三片 1/4英吋的112万像素的ClearVid CMOS； 20倍光学变焦 62mm口径镜头



SONY  HVR-Z1：三片 1/3英吋的112万像素的 CCD；12倍光学变焦 72mm口径镜头



Panasonic  AG-HVX200：三片 1/3英吋的 960 x 540规格的CCD；13倍光学变焦 82mm口径镜头





[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-20 12:18 编辑 ]

HiDV

上面的拍摄对比，我想眼神再不好的都能一眼看出差别吧！


以清晰度来说（也就是画面体现出的整体锐度），毫无疑问是：

HVR-V1J > XH-G1 > HVR-Z1J > AG-HVX200


先看模特的脸部特写，模特的整个脸部是处于强光的照射下。这时候摄像机内部的感光元件必须要对这样强烈光线有很好的抑制作用。在这么强烈的光线照射下必须要能比较好的表现出人物面部的轮廓、细节和相对准确的肤色是比较难做到的！

一看便知，HVR-V1J控制得最好。强光照射下模特面部的细节呈现依然非常丰富，东方人的肤色保持非常准确。再看其五官，细节清晰锐目，基本没有丢失任何细节。请注意模特的鼻子的细节， V1J 表现得最清晰锐目。

而 Canon 和 Z1J在接受到强光照射的那边脸庞的肤色都已经不能完全精确的控制，在肤色上都没有 V1J来得准确。而 五官的描绘上都有不同程度的模糊（完全没有 V1J那么清晰锐目）

而 Panasonic HVX200 在强光下人物肤色的控制是最差劲的，面部细节在阳光照射下几乎已经完全丢失（基本上就看到阳光照射下的白茫茫一片）。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再看近处蓝圈圈出的花朵的细节描绘！很显然 HVR-V1J 的花朵的细节再现上，明显比其它三部CCD的机器更醒目和栩栩如生。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-2-1 20:52 编辑 ]

HiDV

再请看这四幅：


Canon XH-G1




SONY HVR-V1




SONY HVR-Z1




Panasonic AG-HVX200

tq959pii233m

HiDV
虽然松下在高端专业DV领域不如SONY
但是你用这个可笑的例子来说明松下最差就太可笑了
你知道HVX200拥有这三者中最好的手动功能吗？
我都怀疑你这个转载的评测是不是用HVX200的自动场景模式2拍摄的！

tq959pii233m

你的这些个例子，松下的机器明显没有配置好，连GS400都不会出现你的这个所谓的评测的现象，搞笑！

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-2-1 21:11 发表
你的这些个例子，松下的机器明显没有配置好，连GS400都不会出现你的这个所谓的评测的现象，搞笑！

比较的机构是著名的日本摄影／摄像界非常著名的出版日本《摄影技巧》杂志和专门从事日本广告类着色制作的《玄光社》http://www.genkosha.co.jp/np/index.do


所以其权威性没有啥怀疑的！（也不会存在故意不调好 HVX200的可能性）


测试条件顶楼的链接非常明确了，四部机器都是在本身的标准模式下。


而且松下的 HVX200 由于采用 960 x 540 的 51万像素的 CCD，通过水平和垂直方向都进行猛插得到：1440 x 1080的采集分辨率，在那个著名的美国人的四大 HDV决战的评测中也提出了，由于本身分辨率太低，插补得过猛，所以画面锐度在当时测评的四部机器中是最差的（看起来最像标清，而不是高清！）

至于强光下的控制能力，松下机一向做的不好

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-2-1 21:11 发表
你的这些个例子，松下的机器明显没有配置好，连GS400都不会出现你的这个所谓的评测的现象，搞笑！

不过，测试中也明确了 HVX200不是一无是处！

由于和其它三部机器都是 1/3英吋的的 CCD（而 SONY的 HVR-V1是 1/4英吋的 CMOS）。而 SONY的 V1、Z1都是 112万像素、Canon G1是 167万像素，而Panasonic的 HVX200 只采用了 51万像素的 CCD，由于像素数量少，所以其单个像素点的面积相对大。所以在低照度下，HVX200还是有比较好的性能表现。

但作为高清机最重要的锐度方面，HVX200的确是四机中最差劲的！

tq959pii233m

原帖由 HiDV 于 2007-2-1 21:39 发表


不过，测试中也明确了 HVX200不是一无是处！

由于和其它三部机器都是 1/3英吋的的 CCD（而 SONY的 HVR-V1是 1/4英吋的 CMOS）。而 SONY的 V1、Z1都是 112万像素、Canon G1是 167万像素，而Panasonic的 HVX ...

HVX200从来就没有"标准模式"一说,默认情况下,HVX200
只有厂家预设的"场景1“，“场景2”（我说的06年产的针对中国大陆的HVX200,中文菜单，若是日文主机，则是英文标示）
因此，表现在这个测试中查强人意可以理解。
若需要较好的效果，即便是想配置为“傻瓜”型，当消费类摄像机使用，也需要详细调整，这也是为何HVX200热销的原因之一。（当然，价格也很重要）
对于这样的专业机种，不做专业的调校而作评测本身就是极其可笑的。
我没有用过其余的机器，只是说这个评测严重不符合松下HVX200的真实画质罢了。

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-2-1 21:46 发表

HVX200从来就没有"标准模式"一说,默认情况下,HVX200
只有厂家预设的"场景1“，“场景2”（我说的06年产的针对中国大陆的HVX200,中文菜单，若是日文主机，则是英文标示）
因此，表现在这个测试 ...

色彩可以通过白平衡来进行调整，但高光抑制的特性是由本身感光元件的性能决定的，不可能调整出来！

CCD控制强光的眩光现象不如CMOS这是人所共知的！

而且 HVX200最大的弱点是：画面缺乏高清起码的锐度（也就是整体清晰度看上去不像是高清，更像标清）。这个是神仙也没办法调整的！这个是 HVX200本身差劲的 CCD所决定的，没办法改变。[s:14]

tq959pii233m

原帖由 HiDV 于 2007-2-1 21:52 发表


色彩可以通过白平衡来进行调整，但高光抑制的特性是由本身感光元件的性能决定的，不可能调整出来！

CCD控制强光的眩光现象不如CMOS这是人所共知的！

而且 HVX200最大的弱点是：画面缺乏高清起码的锐度（ ...

照你这么说，SD1应该比HVX200更好才是活活

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-2-1 21:55 发表

照你这么说，SD1应该比HVX200更好才是活活

SD1的 CCD只有 1/5英吋，灵敏度太低了，虽然像素数量比 HVX200高了几万像素，但由于灵敏度太低，锐度未必能超过 HVX200。不过以二者都为 50多万像素的CCD，在水平和垂直方向必须都要猛插的做法，其锐度都会受到影响。

一般来说，硬差补通常最好是在垂直方向拥有标准分辨率，而只进行水平插补。这样影响会小很多！

这也是为何SONY的 HVR-V1、HVR-Z1做成 112万像素。在垂直方向保证 1080个像素的原因（它们都是通过像素偏置进行硬件插补水平方向的像素）

而不像松下的 HVX200 和 SD1 弄成 960 x 540的像素方式，垂直和水平都必须进行偏置插补。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-2-1 22:03 编辑 ]

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-2-1 21:55 发表

照你这么说，SD1应该比HVX200更好才是活活

不过Panasonic的 HVX200不是一无是处！

在低照度情况下（比如链接中的逆光拍摄）， HVX200 只有 51万像素的 CCD 和其 82mm的巨大的镜头口径让其有不少优势！


Canon XH-G1




SONY HVR-V1




Panasonic HVX200

聪明小猪猪

显然佳能的动态范围最大。松下的很糟糕。
在另外一个网站的分辨率测试上，佳能的分辨率领先于SONY所有的HDV.
松下的SD1也是很糟糕的产品。分辨率也就是标清水平。

找公道

mm不错

飞来虫

第一组里HVR-V1 不是能说明它有多清晰，而是因为它的CCD小，所以景深也深，做不到其它机的浅景深罢了，这不是优势，是劣势[s:15]

[ 本帖最后由 飞来虫 于 2007-2-2 16:22 编辑 ]