说说我听过的和在听的随身听，ct570/ej01/d-350/d-z555/az6819/cd10mkii

a.f

很多个人喜好问题

slashwu

我觉得这样的帖子没有一张图片实在有点说不过去。。。。。。。。。。。。


CD10MKII真的这么强？？？


茗的东西单单一个一个得听味道出不来的。。。。。。。。

声之苑

2001年的老鸟真多

当年情

原帖由 史庭亮 于 2007-1-31 13:48 发表


我觉得你的听感和我的听感完全相反!!6819远远不是CD10一个数量级的!6819风格和CD10也大相径庭.
CD10强就强在是随身听中少有的HIFI派,低声浑厚,力道十足,三频都交代的很清楚,不做作.
相比之下,6819就有些空洞 ...

我觉得cd10的声音表达方式有点像台机的，但声音素质我觉得充其量和555持平，声音味道上更是输于6819和555，只是cd10的hi-fi性比较强，但是声音过于骨感，久听累耳。而且电机的哓叫声音十分明显，幸好mk2做了改进。

清新

原帖由 南京大鸟人 于 2007-1-31 16:25 发表
靠,文章和楼主的人品一样烂的说

阁下眼光独到，水也潜得很深么。

如果不小心侵犯了阁下的利益，先说声抱歉了。

清新

原帖由 slashwu 于 2007-1-31 16:25 发表
我觉得这样的帖子没有一张图片实在有点说不过去。。。。。。。。。。。。


CD10MKII真的这么强？？？


茗的东西单单一个一个得听味道出不来的。。。。。。。。

呵呵，cd10mkii是诱发我发这个帖子的主因，而她的图已经在第一的链接中了。其他器材？我手懒，还是算了，呵呵。

cd10mkii是有软肋的，不过，瑕不掩玉，哈。

关于naim的产品和搭配，我是这样考虑的：如果不能上全套，就优先上音源，然后选择尽量高素质＋中性的器材去配，在搭配过程尽量不要破坏naim自身的韵味。我的这一耳烧组合（naim cd3.5 + naim原装线 + 8pr + hd600）, 自己感觉已经达到了这一目的。

清新

×××××××××××××
Joan Baez的《Joan Baez》同名原声
×××××××××××××
Joan Baez这张碟，曲子首首动听。我手头没有这张碟子的歌词，歌词大部分听不懂，但只要Joan Baez的幽怨而迷离的声音伴随着民谣吉他一旦响起，就会产生一种莫名的吸引力，让你不由自主地陷入其中不愿自拔 － 尤其是在夜深人静闭了灯听的时候。

昨天晚上一回到家就用cd10+ta28+hd600（这次不是8pr，对cd10而言，ta28应该也够了）来听这张碟。Joan Baez的声音一下子又抓住了我的耳朵，然后进一步抓住了我的心。以前是独自一个人关了灯聆听的，被这张碟子俘虏是意料之中的事，这一回则是开着灯忍受着老婆大人无意额干扰而被俘虏的，不能不相信器材发挥了不小的作用。

在这套组合上，Joan Baez的声音非常甜润，口水声和齿音恰到好处，民谣吉他的共鸣感觉清晰可辨；人声在前，吉他伴奏在后（或许是意淫出来的哦），二者配合得非常自然默契；吉他伴奏自然生动，丝毫没有喧宾夺主的现象。

感觉这次Joan Baez的声音比较近（音量开得比以前大不少）。以前听得时候，Joan Baez给我的感觉是躲在某个角落里自弹自唱，这次Joan Baez“勇敢地”站到了前台，当然她的声音依然自我，依然幽怨迷离，依然有那种摄人心魄的魔力。。。

或许是曲子使然，看看d350的表现如何。。。

结果是，350被无情地【秒杀】了。无论Joan Baez和伴奏吉他的甜润感、吉他腔体的共鸣感、声场的规模与舒展感、背景的宁静度，350均差距明显。在Ａ／Ｂ对照的情形血癌，可以说不是二者一个层面的东西，350死得毫无脾气。最要命的还是d350中高频段的那种固有的干涸感，以前没有A/B对比的时候不觉得怎样（适应起来不会太难），但现在cd10就在旁边，对比那个明显啊，一点继续听下去的兴致也提不起来了。

350听了不到两首歌，又换回了cd10，直到碟子结束。

清新

×××××××××××××
卡萨尔斯普拉德音乐界录音实况，《爱乐》赠碟
×××××××××××××
我是因为“naim+8pr+hd600”带给我的美妙第一印象而喜欢上这张碟子的。尽管是单声道录音，本地噪音很大，但第一次听这张碟，准确点说是当第一首曲子响起的时候，我就忍不住要往床上躺了（找个依靠的东西闭目养神般地进入状态，这是我打算专心致志欣赏音乐的一个习惯性动作，长时间听耳机和耳塞养成的）。当第三首，勃拉姆斯的钢琴三重奏（？）响起的时候，钢琴简直就会自己唱起歌来！这种生动自然轻盈流畅的钢琴之歌响起，再加上大提琴和小提琴的伴奏的加入，三者你唱我和，仿佛在你面前描绘了一生动的谈情说爱的画面，钢琴的轻盈中似乎还隐含着一丝莫名的忧伤， 简直可以杀人啦。

无论如何我是不能忍受这首曲子，甚至这张碟子当作背景音乐的。naim+8pr+hd600这套组合本身也有能力阻止让我将这张碟子当作做背景音乐来欣赏 － 这 简直就是对自己的被判和对艺术家的侮辱。

在d350+ta28+hd600 (对，不是d350+8pr+hd600，我平时就是这么听的。请相信我，在d350作音源的情况下，ta28同8pr并没有太大的差距，我甚至更喜欢后者 )上，抑或在d350+mdr-e472（d350的原配耳塞）上，这张碟子的魔力大减，但整体的风格未变，或者说音乐的韵味还在。第三曲钢琴的歌唱性也还在，钢琴、大提琴、小提琴三者配合依然协调，但乐器质感音乐层次感模糊了很多，导致翩翩起舞的感觉淡了许多。

cd10+8pr+hd600如何？哈哈，怎么说呢，钢琴还是那个钢琴，不过，这位弹钢琴的老兄用力好重哦～ 钢琴的轻盈感呢？如歌的连贯性呢？少了许多许多，仿佛找不到了，轻轻地白我一眼她就不见了。

嘻嘻，这种感觉似层相识哦？没错，在我的系统上，其他都不要动，只要把hd600换作hd650的时候，出来的就“近似”这个味。

这张碟子，在您的系统上，或许又是另外一种情形。

对于我上面描述的这两种情形而言，到底哪一种更符合实际？遗憾，我不知道。更遗憾的是，似乎没有办法知道。

不过，非常肯定的是，我喜欢的是naim+8pr+hd600带给我的第一印象！非常明显，这第一印象可以被d350+ta28+hd600甚至d350+mdr-e472在某种程度上复制。

这一美妙的第一印象能否被cd10作音源的某个组合复制？暂时我还不知道，也懒得一一尝试了。

史庭亮

韵味这个问题需要好好探讨一下，什么时候被称谓音染，什么时候又被称为音乐味（韵味）
555，6819之流我各有几套，但是我从来不回去听它。唯独CD10MKII我会在热机的时候插上耳机听一下。
没有贬低6819的意思，我自己最喜欢的CD随身听就是6819。但喜欢的不是他的声音。同样，CD10MKII肯定也不是我最喜欢的机器，但是唯独声音。

slashwu

原帖由 清新 于 2007-1-31 17:46 发表


呵呵，cd10mkii是诱发我发这个帖子的主因，而她的图已经在第一的链接中了。其他器材？我手懒，还是算了，呵呵。

cd10mkii是有软肋的，不过，瑕不掩玉，哈。

关于naim的产品和搭配，我是这样考虑的：如果 ...

不知道兄弟是否有naim的原装flat cap的电源？？

清新

flat cap电源哇，传说中的好东东，很期待的说～

庭亮老弟，“韵味”、“音乐性”这种东西是个主观词语，一般我是不用滴～ 许多人口中的靓、好、强、高班、完胜之类形容词，旁人都是无法理解的。

关于文中提到的几个随身听，其实主要指得是350，我已经对“韵味”的具体和含义在不同的地方做了多个注脚，你不会连这个也没看出来吧？

有心有力

发现杭州的烧友比成都的水平要高哪么一点点呢,心得这么多,口调这么一致,弄得人一愣一愣的.呵呵,好文章,要顶的.

史庭亮

为什么600听女声，即使驱动较好的情况下，仍旧感觉有点干涩，为何你还给我的那张皇家芭蕾又那么水淋，为什么802S我始终无法插入？

史庭亮

原帖由 史庭亮 于 2007-1-31 22:28 发表
为什么600听女声，即使驱动较好的情况下，仍旧感觉有点干涩，为何你还给我的那张皇家芭蕾又那么水淋，为什么802S我始终无法插入？

为何同样的皇家芭蕾，同样的8PR，在Z1+8C和51XR下的差距如此的大？[s:21][s:21]

清新

原帖由 史庭亮 于 2007-1-31 22:28 发表
为什么600听女声，即使驱动较好的情况下，仍旧感觉有点干涩，为何你还给我的那张皇家芭蕾又那么水淋，为什么802S我始终无法插入？

600听女声的问题，或许是转盘的问题，或许我的8pr可以帮你解决一部分。

皇家芭蕾的问题，fenk不是说了么，51是白开水啊；后来fenk又推翻了自己，说51连白开水都不是！

802s的问题，只能说盟，你好衰！[s:97]

[ 本帖最后由 清新 于 2007-1-31 22:43 编辑 ]