请问为什么DVD不能作为HI-FI器材中的音源?

w760119

主要DVD用料没有纯CD好，但高档的也有好的。
CD机只放CD，DVD啥都能干，同样价格分配在音频方面必然要少。

QSECOFR

交易区新帖推荐

看来还是用料好,设计合理的DVD做音源要比CD有优势啊.

hagen

dvd jitter大一些,其余方面CD没啥优势,不高烧的人完全可以用DVD听CD

geyuxiangcn

DVD和CD做音源在低档机器上是没有什么区别的,就是在高档机器上差别也是有限的,人为的心理因素会占很大比例,人总会有一种不满足的心理,总想要更好的,那么生产商就会不断地推陈出新,这里加一点那里换一点所谓升级去迎合消费者的心理让你觉得还有更好的这样生产商才会不断有钱赚!DVD和CD都是数字工作方式其根本的就是把碟片上的数码准确的还原不产生误码就完全达到HIFI的标准了,为什么不同的机器售价差别那么大?上面说到什么机器都是有区别的只是这种区别不是普通的人能够分辨得出来,但就是因为这种普通人分辨不出的小小差别造就了不管是什么音源从几百块到几万的巨大差异,这里一句两句可能也说不清楚,就打两个比方大家或许就能明白道理是一样的,一辆汽车它能跑300KM它要想跑330 公里它的引擎功率就要增大一倍还有车架的承载能力也要加大还有许多方面都要加强直接导致的成本会翻番,如果要这辆车跑360 400呢?说到这里肯定有人要反驳我,那么QQ和大奔就没什么区别了!那我只能说QQ是电唱机模拟的,大奔是CD数字的两者不好比的,
现在的DVD和CD要说最根本的只是数字时钟的精确度,模数转换的精度有那么一点点小小差异,我觉得花那么钱去追求这么点区别是很不值得的,
所以我们普通的消费者在数字声音上没有必要去求什么最高境界,买台稍微好点的DVD又放片又做音源和乐而不为呢把这些最高境界留给的确有品味而又有经济能力的人.

yulihua

原帖由 hagen 于 2007-2-22 23:57 发表
dvd jitter大一些,其余方面CD没啥优势,不高烧的人完全可以用DVD听CD

错啦！DVD jitter小一些！

黄土

交易区新帖推荐

建议大家还是多听几套系统,便宜的,贵一点的,体会能够更深一些,同一张碟在不同的系统中出来的声音是不同的,这不是靠心理暗示能解决的,因为这是事实.但什么是好各人的标准也是不同的,这是不能强求的,大家各显神通去寻找,能开心就是了.

xkc3630

原帖由 QSECOFR 于 2007-1-30 11:30 发表
请从技术角度分析,尽量剔除怀旧和个人爱好因素.

从技术角度来说，DVD机是可以接HI-FI功放的，DVD是可以作为HI-FI音源的，可以播放CD碟，会叫！[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2007-2-24 01:52 编辑 ]

yulihua

原帖由 geyuxiangcn 于 2007-2-23 12:57 发表
DVD和CD做音源在低档机器上是没有什么区别的,就是在高档机器上差别也是有限的,人为的心理因素会占很大比例,人总会有一种不满足的心理,总想要更好的,那么生产商就会不断地推陈出新,这里加一点那里换一点所谓升级 ...

同意。DVD要照顾48K解码，高频响应会好一些，因此音色必然与CD不同，不能说音质不如CD。
我认识一高烧友，DVD都玩到4W多的了，看不上CD！

hagen

原帖由 yulihua 于 2007-2-23 21:34 发表

错啦！DVD jitter小一些！

开什么玩笑，呵呵

YWHA

我的 PIONEER  DV-S10A 用来播放CD各方面指标不错，只是缺少韵味，如果与音频解码器配合使用，效果不可同日而语。

winjion

侧重点不同，没什么好讨论的，DVD侧重点在视觉，CD是听觉，两者兼之的产品不是不有，但代价是高的，不如买一台DVD再来一台CD

发烧有节制

如果有台好的AV攻防，DVD,CD的解密和输出都不用了，这样通过AV攻防解码音质也挺好吗？？

mobilest

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

再高端的DVD也比不上高端的CD已经是事实

虽然拿DVD做音源是可以的

但要真正Hi-Fi就得买CD机

这月经帖～～晕！！

小日本这几期的Hi-Fi有　拿天龍及Teac的最顶级DVD与CD四台　互打擂台

最后顶级CD全貹　DVD完败[s:97] [s:97]

saechina

完全可以，平价的DVD请加平价的DAC

saechina

完全可以，平价的DVD请加平价的DAC