日立的朋友，解释几个日立等离子的问题

hwqqiang

楼主：
2，为什么日立认为隔行扫描比逐行扫描还清晰，在42，50英寸中
关于这个问题为什么你总是停留在CRT的时代？现在的平板电视根本就没有隔行跟逐行的说法，现在的等离子是一种寻址的工作方式。
3，为什么在中国范围内，采用日立屏幕的产品要远少于松下，三星，LG，指国产等离子电视
国产的电视根本就不可能用上日立的屏幕，因为成本高。就算你的牌子名气很响，日立也根本不会把屏幕卖给你。索尼以前就是用日立的。

C生活

原帖由 hwqqiang 于 2007-2-2 17:18 发表
楼主：
2，为什么日立认为隔行扫描比逐行扫描还清晰，在42，50英寸中
关于这个问题为什么你总是停留在CRT的时代？现在的平板电视根本就没有隔行跟逐行的说法，现在的等离子是一种寻址的工作方式。
3，为什么在 ...

看看ALIS的技术原理再说话，是隔行交替发光显示，不是扫描，我改正一下说法。其它的主流等离子技术都是逐行发光显示，日立的ALIS这么先进，把索尼都给做出退出等离子市场了，今年长虹和松下会同步推出FULL HD等离子电视，用的是松下本土的FULL HD屏幕，包括42，50，65英寸，到时候你就知道哪个FULL HD技术更先进了。

C生活

原帖由 乌龙 于 2007-1-29 11:27 发表
仅就清晰度而言，隔行、逐行之争从CRT时代就开始了。DVD+CRT来看，隔行边角反而更锐利，缺点是水平线闪烁和移动画面锯齿
日立的效果具体如何，没仔细比较过。但楼主想从清晰度这点下手，估计是作不出什么文章了

说的就是清晰度，日立在日本本土的所有型号只有一种60英寸可以达到900本，其余全是720本，松下有5种型号可以达到900本，从42到103英寸，清晰度谁高谁低，APDC已经说明了。

junma

原帖由 hover_chu 于 2007-1-30 15:10 发表
在等离子领域，楼主能把先锋排到二线品牌中，就足以证明他的无知了！！！！！！！！！

估计在LZ眼里,长CHONGHAONG是超一线品牌,可惜在高端消费者眼里,至少目前不被认同,希望CHAONGHONG努力

把棒子的LG,SAMSUNG放在等离子一线品牌,不知是LZ的无知还是LZ本人哈韩,不知从何说起...

C生活

原帖由 junma 于 2007-2-12 22:55 发表


估计在LZ眼里,长CHONGHAONG是超一线品牌,可惜在高端消费者眼里,至少目前不被认同,希望CHAONGHONG努力

把棒子的LG,SAMSUNG放在等离子一线品牌,不知是LZ的无知还是LZ本人哈韩,不知从何说起...

在中国一线品牌，松下，日立，长虹，在世界一线品牌松下，LG，三星，全是按销量，技术，品牌影响力来分的，主要针对等离子，只看前三名。

focxu

坚决不买国货,长虹这个垃圾产品,都是用一些虚假广告,再愚弄用户.根本没有什么核心技术,说白了就是个三流的oem拼装厂.

kevin_ares

很久没来这论坛了,
当年日立的7900在这论坛很红,
很多人都说买了,不知道他们买回去只看有线电视还是怎么的
都说这台机好,说不好的,还被当枪手或者群殴
国人可能都这样吧,买了的东西不愿意承认自己的差,(确是真买了,很多传发票,发屏摄的)
我当时正想买台平板,也一时心动花了2W买了台,
用电脑接DVI勉勉强强,最大只支持1024*768(而且是扁的)
在显卡上设置720p时,闪得厉害,而且过扫描严重,
我主要是用来看DVDrip,所以还过得去
后来买XBOX360了发现什么狗屁alis技术
用XBOX360色差720p闪得那个厉害,
玩阵游戏眼睛痛死了
1080i也一样,1080p直接黑屏
话说回来,闪烁确实是闪烁,效果比那些2年后出的什么所谓full-hd的液晶(特别是国产的)效果好多了

paoloshaw

我也用日立PD9580万xo360，用720p甚至1080i都没有觉得闪烁

耳朵想唱歌

你是95系列
别人是79系列，而且每个人对闪烁的接受程度都不一样

单飞的鸟

一石激起千层浪呀，不发表了看法了。妈说妈有理，爸说爸有理。还是让临居（顾客）说去吧。

拍个图片就能看出画质？？？----销售+斗嘴您很专业，技术方面可就贻笑大方了。
我从CRT时代开始就分析比较过各家的产品（性能、成本、电路方案等方面），长虹价格竞争力很强，但画质就不敢恭维了！[s:14]

qi509

原帖由 C生活 于 2007-1-29 11:04 发表
做为日立的市场经理，55PT8900TC兄弟对日立更有发言权，请向我解释一下如下问题。
1，为什么日立在50英寸及以下型全部采用隔行交替发光显示屏幕（包括今年北美上市新品42和50英寸FULL HD）。
2，为什么日立认 ...

更正一下，隔行是隔行交替是交替。你不觉得你用的这个“隔行交替”的名词不通吗？什么叫交替发光，简单点说就象节日彩灯那样这部分亮完那部分亮，而不是1、3、5、2、4、6的隔行亮。你仔细认真地想一想，隔行又怎么能再交替呢？交替就是所有奇数行亮完偶数亮。而其他厂的等离子屏确实是逐行扫描，它是一行一行的点亮的。交替发光的技术的关键是能用较低的频率获得比高频率逐行扫描而更快显示图像的结果。

[ 本帖最后由 qi509 于 2007-4-22 03:23 编辑 ]

qi509

原帖由 C生活 于 2007-1-29 11:04 发表
做为日立的市场经理，55PT8900TC兄弟对日立更有发言权，请向我解释一下如下问题。
1，为什么日立在50英寸及以下型全部采用隔行交替发光显示屏幕（包括今年北美上市新品42和50英寸FULL HD）。
2，为什么日立认 ...

以上你明白了什么是隔行什么是交替了吧。
下面再说说分辨率的问题。
在说分辨率之前先让我们做一个小试验。我们在学校的上美术课的时候老师给我们讲过方格放大法。方格放大法就是：将，在要放大的图像上横竖打上若干条线；然后再在一张大的白纸上打上同样多的横竖线（放大的倍数就算4倍吧）。然后按照图像上方格里的图形和颜色画在白纸上相同位置的方格里。当你将方格按图像的方格都画满之后，一张被放大了4被的图像就成功了。同理。分辨率也同这个一样。方格越多越密说明图像越准确越清楚。现在我们再来看看分辨率。日立的分辨率是1024x1024、1280x1080，其他的分辨率是8**x4**、1024x769、1366x768等。现在我们就来做试验。你找一张白纸用笔按照以上的分辨率的数字横竖画上线，然后数一数那个分辨率的方格多。我们都知道等离子的方格就像一个个小灯泡在发光。方格的数量越多说明分辨率就越高。同时，我们也知道我国高清标准的分辨率是横向1080线。这样看来只有日立的等离子达到了高清的标准，其他的横向为768的等离子距1080线还差312线，也只能算标清。你说呢？
不管别人说什么，刚才的小试验是科学的。是忽悠不了人的。通过试验，日立的等离子是实实在在、确确实实的高清。你说呢？

[ 本帖最后由 qi509 于 2007-4-22 22:20 编辑 ]

qi509

自己顶一下。

qq1212

更本没什么可比性!!

比技术长虹屏幕自己不能生产!!

其实做为国人谁不希望长虹能超过日立.

超过松下.先锋.把小日本赶回老家去.

不能生产屏幕的企业永远不可能赶超

屏幕的提供商的.除非它自己不生产整机.

否则不卖你屏幕不就的拉.

目前没这个水平生产屏幕也没什么可怕

的.把壳子做的好点.遥控设计的好点.外

观设计的漂亮点.检验的细心点.服务好

点.反正一句能做好的先做好.

其实我们谁不希望国内的长家能超过国

外的厂家呀.

现在我们买空调,微波炉就买国产的.

电视机我也想呀!!

希望大家过10年就不用再讨论这样的问

题.