UID349282
威望234
金钱384868
交易诚信度0
主题426
帖子11710
注册时间2006-12-12
最后登录2026-1-21
核心会员
交易诚信度0
注册时间2006-12-12
|
楼主 |
发表于 2007-1-30 10:57
|
显示全部楼层
日立Alis屏幕原理介绍
普通屏幕利用单数发光，两个等离子管电极间不存在发光区。 而Alis屏幕恰恰在两个等离子
管电极间增加发光点，通过单数线和双数线每1/60秒交替发光。充分利用显示电极，这样象素分子
不但在数量上增加，而且每个象素分子之间的间隙亦大大的减少，影象更加自然真实，解象度因而
提高及变得更光亮。由于单一像素发光负荷比普通屏幕小，从而实现了长寿命，达到了六万小时。
日立e-ALIS（extended-ALIS，扩展ALIS）方式介绍
此技术为日立５５寸等离子所采用的技术。他与Ａlis的区别主要等离子管的驱动及点亮方法
上。e-ALIS驱动方法采用的顺序是，先施加等离子管奇数行的寻址电压, 然后再向偶数行施加寻
址电压，最后同时点亮全部的行。显示电极的奇数行和偶数行均采用相同设计。这样一来，与其他
公司同像素数的产品相比，显示电极就少了一半。因为电极在屏幕上会占有一定的空间，制约着清
晰度的提高，e-ALIS采用这种驱动方式，显然减少了电极所占用的空间，从而增加了清晰度。
二：FC5图像处理技术
日立独特的FC5高清核芯，不仅囊括了图像处理的所有功能，更有图像的高还原率，大容量存
储和高速运算能力，能有效的把每个影像设备所发出的要求转化为像素，转化后的数字图像更可达
到等离子的最高分辨率.主要表现在以下方面：
1:色彩调配功能
日立FC5系统，自由调色，真彩再生：能够对6种单一色彩进行独立控制。通过独立的色调与
饱和度调整方式来调校画面的多重色彩，同时不会影响其他色彩的稳定性，根据个人喜好，作微
妙调整。
2:超级动态降噪功能
不论是质量较差的普通信号，还是质量极高的分量信号，通过FC5的降噪处理，均可获得理
想的低噪音，高清晰画质。
3:图像动态对比度
高对比度不等于高画质。对比度太低，会导致画面暗淡不清：对比度太高造成画面发白。FC
5系统能自动监测大量转换的数码输入信号，然后根据信号特点，将画面还原至理想的对比效果。
Alis以及FC5技术日立等离子所采用的高端技术。他不仅提高了屏幕的清晰度，亮度，和寿命，
而且在对比度, 色彩调配方面有出色表现, 再现本真画质。
以上为日立ALIS屏幕原理介绍。
因为提高等离子电视的分辨率的技术来说，Alis技术（交替发光技术）是比较先进的技术，遗憾在该技术为日立专利，所以其他厂家不得再使用这个技术来提升分辨率。
老大，你要笑死人呀，那这么说松下，LG，三星的FULL HD等离子技术是否先进？
考虑成本的情况下，50寸也采用Alis技术，也就是日立50寸为什么比松下便宜的缘故
应该是考虑技术的情况下，日立在日本等离子技术怎么样，你应该知道，在日本市场技术的先进性要远大于国内市场，不是成本问题可以说明的。和松下比，日立的50英寸销量还不及长虹的一个零头，我是不知道松下的销量，长虹50英寸等离子去年卖了2万5千台左右的样子，今年是计划8万台，不知道算上你的55英寸销量是多少。松下很大部分的价格不是成本太高，还有渠道和厂家利润的原因，宁要利润，牺牲一些市场占有量。
绝大部分画面 1366*768 清晰度确实不如1280*1080。
9900系列明确说明是720电视线（注意是垂直清晰度），长虹，松下所有今年的新品起点就是720线，FULL HD是900线，这是根据日本国内动态清晰度标准说明的，别说长虹没见过世面，郭德轩经常去日本松下进行技术交流，尼崎的生产线也是见过的。
为什么日立卖场演示的全是高分辨率的慢速的动态画面，和液晶电视相似。
不光日立--几乎所有品牌都是这么做！
我忘了说明了，是高分辨率静态画面，比如钢笔和钟表的那个。我们这长虹至少放的都是动态画面，还有海滩风光片，液晶是不能比，在反应时间上还是有差距，最要人命的是消费者来还是买液晶的多，他不管你的等离子有多好，液晶价格还是便宜的多。·
同理、你认为液晶分为1366*768 1280*720 1920*1080 有意义吗？
1280*720这个分辨率比较少，不是主流，前一个是720P，后一个是1080P，这符合高清电视发展规格。反过来说日立的1024*1024i，1024*1080i，1280*1080i这样的分辨率我就接受不了，一点一点的提，要头来还是隔行不是扫描，准确说是交替发光。
长虹不是日立的主要竟争对手，没有可比性。
相同价位的产品，放在一起，结论就有。
什么都不要比--彩电彩电----比彩色就够了。。
结论 42寸 50寸采用 Alis技术是一种“廉价”的提升等离子分辨率的专利技术。。重点在于成本低
在中国日立电视不是长虹的对手才对，等离子电视中中国三强目前是松下，长虹，日立，最新更正长虹销量已经超过日立，包含出口。日立还有CRT吗，日立有超过37英寸的液晶电视吗，日立有60英寸以上的等离子电视吗，相同价位，长虹价位低的就比你价位高的好，你可以去研究下长虹的50英寸等离子PT5066，看看是长虹的画质好还是日立9900的画质佳，看看长虹在等离子加了什么东西会如此的“红而不艳”。
最后一句我同意，重点在于成本低，不在于技术高，看看去年日立在本土的市场占有量就知道了，4%，远少于松下的16.5%，索尼的20.9%，夏普的43.5%。
日立的技术如果高，咱就拿旗舰型号比，长虹PT6520，日立55PT8900TC。有兴趣可以交流下，长虹的此机和松下的65PV500C的屏幕一模一样，价格在9万多元，全球已经卖出去几千台了，不好意思比日立的55PT8900TC销量少哦。
http://www.cnetnews.com.cn/news/hardwares/story/0,3800055190,39547540,00.htm根据日立绪方浩一的统计数据，结合长虹的销量数据，在包含出口的情况下，日立是10万台左右，长虹是12万台左右。
最后提一点，说到亮，日立的等离子相对长虹的低端VGA级别的PT4266要暗，比峰值亮度的话，长虹是1500，日立是1150，耗电量还要比日立少70W。
[ 本帖最后由 C生活 于 2007-1-30 11:20 编辑 ] |
|
楼主: C生活
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2007-1-30 11:09
