高清时代,“等离子”落伍了

sharpnicle

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 03:41 发表
看来这个坛子上的一大批人都在盲目地跟人家争论，而自己根本就没有实践过，跟着别人乱说，攻击他人，这样很不好。

别的我就不说你了，单这句提示你一下：

不要刚起步，被高清机＂震憾＂了一下下就＂一览众山小＂了

坛里高手多的是，他们没跟你帖是不跟你一般见识


从05年入手高清机，下片1000Ｇ以上，高清的回放效果在我选择ＬＣＤ和ＰＤＰ上起到了相当大的作用，同时入手ＰＤＰ时也将Xbox 360作了参考迅源作过对比测试，很不幸，我得出的结论跟楼主你是相反的．

鉴于人们对于视频效果的偏好因人而异，我也早已抛弃了ＰＤＰ完胜ＬＣＤ的态度，我认可你对于ＬＣＤ的偏好，但要以个人的偏好来影响人就是不对的，你与偏好ＰＤＰ的会员们孰高孰低不能定论

please_jq

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 04:35 发表
今年6月7日，信息产业部公布了今年第一季度彩电业的相关统计数据，液晶电视产量和销量增长、等离子电视销量滑坡在大多数人的意料之中，但等离子下滑的严重程度出乎很多的人的想像。根据信息产业部的数据，今年前四 ...

玩高清还是看看洋人吧，你再找找全球彩电的相关统计数据！
才来坛子几天？才玩高清几天？牛人比你多的是，但没见过你这么牛的，在这个坛子里真正的牛人都不敢说自己很牛！

please_jq

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 04:58 发表


发这条信息的意思是，我们要看清主流，等离子板价格高，利润低国内企业不愿做，他们坑中国人，所以等离子市场急剧萎缩。

继续YY吧

please_jq

原帖由 说真话无罪 于 2007-1-21 09:39 发表
原来睡觉后讨论还这么热烈啊！其实咱LZ说了句“强光线下才能真正同谁好谁坏，谁优谁劣嘛 “之后我就觉得没什么好讨论的了。这句话太不专业了。我之前一直在提醒LZ要提高鉴赏能力，不要只看到一个”清“字。但看到他这句话，我就不想再说了，因为他要再玩多几年才能领会。
看了你们之后的讨论。我觉得LZ对播放机的效果只停留在一个解码芯片上的问题我已说得好清楚，解码只是一部分，一台播放机还有很多内容，而解码芯片外的内容才是价格的差距、档次的差距。LZ反而觉得我不知到是什么芯片解码的，太可笑了。现在的所谓高清播放机离发烧差远了。
后面对两台投影的看法也好奇怪，也不问清楚就要扔一台，呵呵。。。太搞笑了！首先不同的投影，画质是有不同优势的，就如很多音响发烧友家里不止一对音箱一样。其次估计LZ听都没听过两台投影，一台上一台下一起投这么烧的玩法吧（虽然我还没这么烧）。可LZ一听两台机就说要扔掉，对事物的研究这么不深入，浮躁啊！
再说LZ要对比也不要用创维来比，最起码搞个SONY和SHARP来比啊！创维不用比，就只拿HIVI CAS就可以把它毙掉。
高清是要看，但不是现在，现在高清成本高，而机器还未达到应有的画质（因为那机器里面的设计和山寨厂的区别不大）。我前面的回贴也说过，现在玩高清、玩画质，完全就是玩器材，如果是看效果与看内容，投入的钱都够去电影院看一辈子电影了。那什么叫玩器材、玩画质呢？就是不求碟子多，而求碟子效果好（同样是高清片，LZ也应该知道很多其实效果也很烂吧，因为有些所谓高清是假高清，是把标清升成高清格式的）。然后不断地对比，不断地打摩，吹毛求疵（当然LZ还未达到这个境界，不过如能多对同一个片子多看、多对比也就应该会有所提高了）
以上是给LZ的建议，其实很多玩投影的人都玩高清的，你不用这么左一句没看过，右一句没玩过这么说。但很多玩家玩了一段时间后，还是以看DVD为主，高清嘛，有就看一吓，没就不觉得怎样。当器材都打摩好后，注意力就从效果转移到内容上来了。我之前说没有好片子不是说找不到很多高清片子，而是说近几年没多少内容好的电影，潮流都在追求场面、画质，有血有肉的片子是越来越少了。哎！

估计他连HIVI CAST是什么都不知道！

bonjourbj

呵呵，讨论得很热烈啊。

只是楼主对PDP太不了解了，尤其是先锋PDP，你说的那个42寸的先锋PDP，是先锋从NEC收购的PDP生产线，生产工艺和屏幕的效果跟“先锋”几乎可以说是完全不答嘎了。那纯粹是先锋用来打价格战的产品，就跟SONY两年前出的2K以下的29寸纯平CRT一样，不能代表SONY的画质。真正先锋的产品是43寸和50寸的。楼主去CAV那种地方看先锋PDP的价格？即使是先锋43寸产品，在国内也有很多其他代理能以比你说的3.7W低得多的价格拿到，比如“索兰音响”那个店，这个坛子里也是有专门区域的。去那里问问再说吧。

我不认为楼主在说假话，但只是看到的东西不够全面而已。在观看高清节目的时候，先锋的42寸PDP很可能的确比不上创维的那款比较高端的液晶。

please_jq

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 00:31 发表
建议你尽快买台HDTV高清播放机，相信你会立即改变对液晶的看法！带上你的机子去商场，找高档次的液晶和等离子电视，看看哪个效果好，10米之内任你选，看看谁的效果好？

还10米以内，4米以上视力好的（我就是）都分不出42寸高清和标清的清晰度效果了（高清信号）！

老猫开车

其实LCD和PDP各有各的特点。这些不同点无所谓好坏，只是适合不同的人群。比如同样是喜欢音乐，有人喜欢悠扬的古典乐曲和优美的人声，可有人喜欢粗狂的摇滚和迪厅的喧闹。LCD适合后面一类追求感官刺激，喜欢数码世界中虚幻色彩的人。当你看到的光线觉得很刺眼时，当你感到色彩夸张不真实时，也有人觉得只有如此才能得到感官刺激到来的享受和心灵的震撼。

[ 本帖最后由 老猫开车 于 2007-1-21 10:32 编辑 ]

zhumq

大家都说等离子好，可是为什么买液晶的人多呢？

please_jq

原帖由 zhumq 于 2007-1-21 10:33 发表
大家都说等离子好，可是为什么买液晶的人多呢？

因为85%的人不愿意买42寸以上的平板（2007年以前），一个字中国人“穷”，查查全球平板的份额吧[s:18]

duj386

见过BT的，但没见过BT到SB的。

老猫开车

原帖由 zhumq 于 2007-1-21 10:33 发表
大家都说等离子好，可是为什么买液晶的人多呢？

原因有两个。一是等离子没有42以下的，对多数人来说，会在小客厅和卧室选32或37的液晶，价格相对42以上的要便宜。二是卖场环境和码流仪播放使得高亮度液晶相对惹眼，如果全都接有线信号，大屏的液晶一定很少有人买。

50PD9900TC

接过硬盘高清播放机，同样的内容等离子比液晶震撼多了：）

50PD9900TC

发这条信息的意思是，我们要看清主流，等离子板价格高，利润低国内企业不愿做，他们坑中国人，所以等离子市场急剧萎缩。我的液晶平时主要当显示器和用来看高清，很少用来看电视。客厅里有SONY 36的CRT。所以我并不是受害者，而是受益者。
　只有达到720P以上才有高清，所以标清电视这活就让CRT去干吧。

[ 本帖最后由 qijgang 于 2007-1-21 05:03 编辑 ]

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... light=%2B50pd9900tc

50PD9900TC

在这个帖子里面我终于看到了SVIDEO令我信服的一面！！！

guo2feng

恭喜楼主捅了马蜂窝，楼主想在这里说真话，得脸皮厚才行，另外得有一股死不服输的精神。不然，您还是歇歇算了吧。这里一班人，把松下PA60C说成神机，比所有的液晶好1万倍，比先锋的等离子好1千倍，比松下自家高一档次的PV60C PA65C好1百倍。要有人说PA60C分辨率才850*480，就会辩解现在离高清时代还差5年（忽悠谁了），普通老百姓不要超前消费。要有人说为什么液晶卖的好，就辩解说国外等离子卖的比液晶好（谁知道了）。像楼主这样有技术有实践的人，应该站出来。怕什么，又不是文化大革命。