高清时代,“等离子”落伍了

qijgang

原帖由 红河PDP 于 2007-1-21 02:34 发表


D9是高清吗?  我不懂, 所以再问一下, 我一直迷湖这事.

蓝光我都是最近才听说的,那个HD和D9是什么关系,BD还是我猜的,估计指blue什么D

建议你到坛子上转转，我是跟卖工厂化高清片子的朋友学的，人家就这么叫，意思是因D9和D5的容量不一样，空白盘价格不一样，根据高清电影的容量，为节省成本，压制片子时，采取D9和D5空盘使用相结合的方式，并不是市场上所说的DVD 的D9和 D5。虽然用了D9和 D5盘压制，但里面的内容是高清的。

[ 本帖最后由 qijgang 于 2007-1-21 03:12 编辑 ]

qijgang

原帖由 yuanhui74 于 2007-1-21 02:49 发表
奇怪了！我的高清机接PDP1080P可以显示的！你的什么垃圾机子居然会米显示！再者！色差是输出不了1080P的！要上HDMI…估计你高清机是老古董吧！

　
　首先你说色差是输出不了1080P，建议你找台创维的37FL6U1液晶电视试一试，是否支持？我用过，高清机设置成1080P，色差能上，没有问题，因为我使用过该机器。后来因为该电视不支持HDMI，所以换机了。
　至于我的高清播放机，是HDMI接口的，完美1080P输出，不算老古董吧？没听说过高清播放机还有老古董的，你玩过老古董的高清机吗？

[ 本帖最后由 qijgang 于 2007-1-21 03:13 编辑 ]

ttvv

原帖由 yuanhui74 于 2007-1-21 02:49 发表
奇怪了！我的高清机接PDP1080P可以显示的！你的什么垃圾机子居然会米显示！再者！色差是输出不了1080P的！要上HDMI…估计你高清机是老古董吧！

D5端子支持1080P
D端子（日本规格）〓色差
据日刊HIVI221期报道，日本著名的AV权威专家麻仓怜士做过模拟与纯数码的实测，用SONY的篮光BD碟机BDZ-S77所提供的1080I高清信号，经顶级的DPS7000培线器变换成1080P，由5Pin的BNC端口输出模拟1080P信号至极品SONY三枪9寸投影机VPH-G90J的组合，与纯数码组合BD的HDMI→DVI接JVD的DLA-HD2K作对比试验。
这是证明色差能支持1080P最佳的例子！

svideo

色差因带宽原因，不能完全在线1920*1080的图像，其水平清晰度大概不会超过870电视线。

qijgang

我刚才用高清机试了，我的电视也色差支持1080P/60Hz，高清片子用的是1080P的《螳螂》

svideo

原帖由 qijgang 于 2007-1-20 15:39 发表
高清时代“等离子”彻底落伍了，亮度不够，画质不够细腻，清晰度上不去，色彩差远了，没有明暗层次感，如人的眼部，高液晶上清澈见底，等离子上就是一个黑窟窿，哈哈。
　　如果为了看高清，建议选液晶，坚决不选 ...

不赞同楼主的观点：
和等离子比，液晶可以说是一无是处。
色彩、对比度、图像层次感、可视角度、响应速度，等离子都超过液晶。特别是对比度，对图像质量的影响非常大，如果您真的用液晶看一场高清的世界杯转播之后，您就知道液晶是怎么回事了，对比度那个差啊，高光过曝不是个别现象，而且日本品牌同样存在，这是液晶无法克服的缺陷。可视角就不用说了，躺着坐着效果可能都不一样。即使高清，液晶同样有油画感，不如等离子通透，层次鲜明。拖尾就不要提了。
等离子，画面大，而画面大正是高清的基本要求。现在42英寸等离子也可实现高清了，您可以看看松下的42PV65C，没有任何一款液晶能达到其画质。
50英寸等离子，液晶更是难以望其项背，液晶随着屏幕的增大，分辨率的提高，亮度和对比度都在下降，有机会可以看看索尼46X200A的对比度，高亮画面你看怎么样？图像层次感和通透性你可以和旁边的40V比一比。
您举的先锋等离子的例子也不恰当，先锋等离子技术上从来就不是先进的，甚至是落后的，除了价格高，性能并不高，先锋等离子亮度低是固有的不足。而且先锋的市场份额很小，根本无法同松下、三星、LG这些品牌相提并论，这三甲的市场份额已经达到85%以上了。[s:15]

qijgang

看来这个坛子上的一大批人都在盲目地跟人家争论，而自己根本就没有实践过，跟着别人乱说，攻击他人，这样很不好。

svideo

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 03:35 发表
我刚才用高清机试了，我的电视也色差支持1080P/60Hz，高清片子用的是1080P的《螳螂》

色差可以传输1080P的信号，但是经色差传输后，就不是1080P的效果了，要大打折扣，最高不超过870线，而高清最高可达1080线，这个就是差距，您说有多大呢？
[s:15]

qijgang

原帖由 svideo 于 2007-1-21 03:39 发表

不赞同楼主的观点：
和等离子比，液晶可以说是一无是处。
色彩、对比度、图像层次感、可视角度、响应速度，等离子都超过液晶。特别是对比度，对图像质量的影响非常大，如果您真的用液晶看一场高清的世界杯转播 ...

我更不认同你的观点：
　1、液晶对比度那个差呀，找个高清片子一放就知。
　2、现在液晶电视基本都是4毫秒、8毫秒了，拖尾现象基本上看不出来了，除非你的液晶太老了
　3、据说先锋等离子在欧洲是很叫响的，技术也领先，不知什么原因，先锋到您手里成了落后的了？严重不理解。先锋的市场份额很小，根本无法同松下、三星、LG这些品牌相提并论，这三甲的市场份额已经达到85%以上了？这是世界等离子市场的份额吗？没听说过呀。
　综上所述，你也是个高清盲呀，哈哈。换马甲吧

qijgang

原帖由 svideo 于 2007-1-21 03:42 发表
色差可以传输1080P的信号，但是经色差传输后，就不是1080P的效果了，要大打折扣，最高不超过870线，而高清最高可达1080线，这个就是差距，您说有多大呢？

　人家讨论的是信号支持不支持1080P,你看不见吗？

svideo

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 03:53 发表

我更不认同你的观点：
　1、液晶对比度那个差呀，找个高清片子一放就知。
　2、现在液晶电视基本都是4毫秒、8毫秒了，拖尾现象基本上看不出来了，除非你的液晶太老了
　3、据说先锋等离子在欧洲是很叫响的， ...

1、液晶对比度那个差呀，找个高清片子一放就知。————即使是厂家提供的演示碟，液晶对比度不足的缺点还是看的很清楚的。
　2、现在液晶电视基本都是4毫秒、8毫秒了，拖尾现象基本上看不出来了，除非你的液晶太老了————现在的液晶没有4毫秒的，8毫秒测试的标准也不统一，如果按照高清国标的要求测试，都达不到8毫秒。
　3、据说先锋等离子在欧洲是很叫响的，技术也领先，不知什么原因，先锋到您手里成了落后的了？严重不理解。先锋的市场份额很小，根本无法同松下、三星、LG这些品牌相提并论，这三甲的市场份额已经达到85%以上了？这是世界等离子市场的份额吗？没听说过呀。————您不知道先锋因为市场销售不好停掉多条生产线的事情？叫得响是什么意思？销售的好吗？松下、三星、LG达到85%份额是全球的数据。
我不是高清盲。

qijgang

你既然水平这么高，我建议你去高清论坛去发表高论，在这里显示不出来你的水平。我说你是高清盲，一点也冤枉你！

yuanhui74

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 03:55 发表

　人家讨论的是信号支持不支持1080P,你看不见吗？

[s:97]支持是肯定的！但是否输出哪就是两码事了！PDP也好！LCD也罢！接口电路都有个转换电路！可输入各种不同的视频源！发个图做为图证好了！要不空口说某些人不信…[s:97]

[ 本帖最后由 yuanhui74 于 2007-1-21 04:25 编辑 ]

svideo

原帖由 qijgang 于 2007-1-21 04:04 发表
你既然水平这么高，我建议你去高清论坛去发表高论，在这里显示不出来你的水平。我说你是高清盲，一点也冤枉你！

您说的那些高清论坛都认为先锋是叫得响的牌子吗？哪里叫的响呢？因为行业内都把先锋这种公司叫做小公司，现在面临的是生死存亡的问题。
您说的那些高清论坛，还是不去的为妙，您喜欢去是您个人的事情，如果您的观点都来自那里，就更不能去了，至少我认为家电论坛在高清领域里，还是最权威的。[s:15]

qijgang

svideo应该是个卖电视的，但你总不能不经销先锋电视，就说先锋等离子不好吧。弄不清大家为什么都说先锋的质量好？