家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wetshe

有感于论坛的天逸,德颂现象

[复制链接]

0

主题

161

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-4
发表于 2007-1-21 16:22 | 显示全部楼层
夸大其词的吹嘘广告会勾起人的反感情绪   (这让我联想到现在的医疗广告)

尤其在全面了解以后知道和广告中完全是两码事的时候更会将其视为臭肉

与其花这么大手笔去夸夸其谈,不如省点力气去做实事

或者厂家眼中的消费者正如你所说的傻瓜!!!!


我也支持国货,但越来越没有力气
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-5
发表于 2007-1-21 16:26 | 显示全部楼层
一件或一部或一台产品好不好,应当由专业人士,以专业的方法测评。俺支持上面两位人士用盲听的方式对某些产品的测试对比。但这应当心平气和的,友好的,科学的来进行。而不是斗气。

对于个人爱好,用自己的钱包去测评。至于自己不喜欢的,是否是好的。这很难说。上面提到的几个歌手,俺一个都不喜欢。至于他们唱的如何,俺不是专业人,无法评价。唯一能做的,就是不买他们的CD碟。

俺已经不玩音箱了。没有钱。俺又不能不听音乐。所以转向耳机了。两年下来,俺的“金耳朵”已经不行了。20HZ是听不见了,18KHZ也听不到了。不过在HIFI耳机这个领域,从来没有听说有国货的(当然几年前商店里试听过飞乐的一款耳机约20秒钟),差得不是一般的远。

还是赞成不要动不动就拿爱国不爱国来说事。如果有相当的产品,俺还是更愿意买国货。比如彩电,俺就用长虹的,不外就是看点新闻,放点VCD嘛。当然音响就不同了。

不是用几个高档的零件,就完事的。MBL6010前级,德国人做的,卖好几千元,主要部分用的是早期的NE5534运放,国内不少发烧友仿制,声音就是不一样。如果俺来DIY仿制,主体部分成本不会超过200元(不含机壳)。还有SOLO耳机放大器,卖5000元,如果DIY仿制,成本也就200元(不含机壳)。日本人做的GAINCLONE功放,好像用的3875集成功放块,总共9个零件,标价3万美元。这说明其中还有不少技术和艺术的含量在里面。

曾经有个老外说过,英国一些音响厂家,其设备并不比DIY发烧友多多少。因此,做好音响还主要不是硬件问题(VCD/DVD除外,据说高档的转盘,老外就不卖给中国)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-18
发表于 2007-1-22 02:17 | 显示全部楼层
不要口称什么“现象”。大量事实表明,天逸在AD-99宣传上涉嫌公开欺诈消费者,这是无论如何不能容忍的行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-21
发表于 2007-1-22 03:27 | 显示全部楼层

菜鸟说一句

各位老师:
         看你们争论的也够凶了....说穿了就是“支持洋货的是为了让我们这样的菜鸟更能明明白白的消费,不走冤枉路”。而“支持国货的是为了让我们更节约包包里面的血汗钱,其他方面考虑可能有所欠缺”。
         我没有资格说那个货色好,毕竟是菜鸟,拿到器材才两天而且是DIY的[s:89],但是自己很喜欢,毕竟是“初恋”[s:14]。
          从这么多老师说了批国货的原因,发现一个根本原因“国货没有自己特性(不知道用词是否恰当),就好像自己的知识产权”。什么都还在从下零件,研究人家的机器开始,确实很落后。而我想那些老板BOSS很少有把自己的利润用于研究自有技术的,所有一直是国内无论音响企业,还是其他产业落后的根本原因。
          老外的企业我不知道,也没有到欧美国家,但是我想能出那么多能让多数老烧满意的东西出来,毕竟一定在研发上花了不少功夫,而不是简单的临摹吧。
          最后还是希望自己的国家的产品能做成像国画那样的精髓出来[s:89][s:89]
          若有得罪之处,敬请见谅!!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

679

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-25
发表于 2007-1-22 08:39 | 显示全部楼层

不爭的事實---經濟考量

初燒時.考量著國產精品...價格較低.機種.音質層面較單純.讓初燒友.入門非常適合.

等到有點心得的亂燒時....國產.進口機混雜著用.專挑當時所學來的.聽來的專業知識.
                                              尋求你要的聲音.也許你還會DIY找聲音.那時你已不是一部綜合擴大機能滿足的...聽一個聲音可能要同時開5.6部機...

中燒期....打開剛淘來的洋二手機POWER.看著手上尚存的國產機.恨不得從30層樓上丟下去...沒多久..真的丟下去....
                 當天報紙也登出..發燒友殺人事件.警方偵訊時.發燒友說..殺人起因都是國產機害的.我恨國產機..國產機說..從頭我都在那裡.我也沒走過一步.關我什事.
                 當天報紙改...國產機間接殺人事件....法官經長期審訊.宣判..中燒友.技術殺人.有技術沒品德....中燒友出庭應訊時.對媒體說...我沒罪..我是發燒友.......
                 這事印證...半桶水.搖起來.嘎啦嘎啦響......

高燒期...沉著尋求著聲音.要求細節.要求意境........裝滿水的桶..又沉又重....................
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

864

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-23
发表于 2007-1-22 08:42 | 显示全部楼层
惠威的喇叭实在是不错的东西,只不过国人不会用,不会根据这个喇叭的特性来设计音箱,不要老怪惠威喇叭,不赖人家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-22 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 pkwangjian 于 2007-1-22 08:42 发表
惠威的喇叭实在是不错的东西,只不过国人不会用,不会根据这个喇叭的特性来设计音箱,不要老怪惠威喇叭,不赖人家!

惠威的早期喇叭算是还可以,不过后期的产品参数控制得一塌糊涂。难道不怪他,怪我们[s:18][s:18][s:18]
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-16
发表于 2007-1-22 09:39 | 显示全部楼层
其实无论进口国产都无所谓,我只能接受五千价位的档次,那就在这价格带横向的选合自己听的,不能单以国产进口论,或单纯的以爱国来左右选择,现今也有不少的国外品牌国产加工甚至已经从设计到制造都已经是国产。问题是许多的国产品牌在某个型号新出之初用料制作都极其认真,一旦打响名堂,就自然的缩水。这种现象一方面是厂家的短视,另一方面也是国人的购买取向上的偏见造成国产品牌走向如此怪圈。东方之声等不愿因价就声而财力有限的厂家那也只好式微了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1193

帖子

89

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-22 10:01 | 显示全部楼层
都冲V8I去,我看初级玩,V6I就够了.
God bless us
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2007-1-22 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 ukuk 于 2007-1-22 03:27 发表
各位老师:
         看你们争论的也够凶了....说穿了就是“支持洋货的是为了让我们这样的菜鸟更能明明白白的消费,不走冤枉路”。而“支持国货的是为了让我们更节约包包里面的血汗钱,其他方面考虑可能有所欠缺” ...
其实就音响而言,7000左右的洋货只是洋货里的低端产品,而国货却属高端了.抛开知识产权这些因素来说<这也和消费者没多少关系啊>这些相对的高端国货其质量,和稳定性,不是底端国货能比拟的.我们的高端产品难道真的比不上人家的底档货,我看这和心态有关...
      有人却总是用使用底端国货的痛苦经历而引申出国伙货不好这样的观点,
甚至一提到支持国货就给你扣上一顶爱国愤青的帽子,这很可笑.我只所以支持国货<仅仅是指所有的国货精品>就是取其性价比,和爱国不沾边
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2007-1-22 10:11 | 显示全部楼层
原帖由 奥斯 于 2007-1-22 02:17 发表
不要口称什么“现象”。大量事实表明,天逸在AD-99宣传上涉嫌公开欺诈消费者,这是无论如何不能容忍的行为。

天逸如继续推出类似AD99这样口碑差的东西,只会自取灭亡,但现在是不是可以宽容一点,没有必立刻执行死刑吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-16
发表于 2007-1-22 10:37 | 显示全部楼层
曾到东方之声参观过和跟设计师冯生请教过,很喜欢东方这种小公司的音响理念与执着,现在式微实在太可惜了。少有的认真设计制作而且好声的厂家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2007-1-22 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 尘事 于 2007-1-22 10:37 发表
曾到东方之声参观过和跟设计师冯生请教过,很喜欢东方这种小公司的音响理念与执着,现在式微实在太可惜了。少有的认真设计制作而且好声的厂家。
是啊,就目前的消费环境而言,有技术能力,对烧友责任的的厂家往往不是最后的胜利者,,象声雅这样的优秀厂家干脆放弃国内市场.为什么会这样??这和烧友们不公平对待国货有直接关系.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2007-1-22 11:29 | 显示全部楼层
原帖由 尘事 于 2007-1-22 09:39 发表
其实无论进口国产都无所谓,我只能接受五千价位的档次,那就在这价格带横向的选合自己听的,不能单以国产进口论,或单纯的以爱国来左右选择,现今也有不少的国外品牌国产加工甚至已经从设计到制造都已经是国产。问 ...

[s:20][s:20][s:21]这就是国产音响近十数年的怪现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

868

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2006-7-5
发表于 2007-1-22 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-20 02:28 发表


即然是论坛,大家当然可以讨论任何问题,批洋货、批国货、俺也有两个凡是:一,凡是热的炒的东西,就要狠批,批的目的在于我们要告诉大家热的背后有一些可能的假象。二,凡是媒体测评是我的审美(听音)标准不 ...




[s:20][s:20][s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:37 , Processed in 0.136608 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表