家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wetshe

有感于论坛的天逸,德颂现象

[复制链接]

45

主题

1470

帖子

39

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-6
发表于 2007-1-19 21:48 | 显示全部楼层
实际即使你选择小日本的,也不能说你不爱国。 即使娶日本的媳妇,也不能说他不爱国。看你是否喜欢为要。

我如有米也买一套马克机。应量声而出,量力而入。能娶得起美国太太,不一定非得买的起汽车,你喜欢她的人

和声音。艺术是无限的,追求好的声音也是无限的。即使国家领导人听的音箱可能都是外国的,能说他不爱国

吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-8
发表于 2007-1-19 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 tanhualei 于 2007-1-19 21:37 发表

音响问题不要总是拿爱国来说事,我把我血汗钱送给不负责任的厂家就是爱国了?
就算国产货做得不错,根本问题是和国外一些名牌还是有很大的差距,既然选择发烧,就一定烧出个层次。喜欢泊来品,就算是不爱国吗?



得了,得了,仔细看一下帖子吧

就他一个人把思路引到"爱国"啊,左粪 右粪之类上面去的

也就你一个上了这个当的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1470

帖子

39

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-6
发表于 2007-1-19 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 zzzmmmyyy 于 2007-1-19 21:56 发表



得了,得了,仔细看一下帖子吧

就他一个人把思路引到"爱国"啊,左粪 右粪之类上面去的

也就你一个上了这个当的

[s:97][s:97][s:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-8
发表于 2007-1-19 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 zhangjian1965 于 2007-1-19 21:48 发表
实际即使你选择小日本的,也不能说你不爱国。 即使娶日本的媳妇,也不能说他不爱国。看你是否喜欢为要。

我如有米也买一套马克机。应量声而出,量力而入。能娶得起美国太太,不一定非得买的起汽车,你喜欢她的 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

拨乱反正自兄始也
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

329

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-8
发表于 2007-1-19 22:03 | 显示全部楼层
又开互相吹捧风气之先
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1251

主题

1万

帖子

1589

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
17
注册时间
2005-10-16
发表于 2007-1-19 22:03 | 显示全部楼层
支持国货![s:20][s:20][s:20]
谢谢您的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

742

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-28
发表于 2007-1-19 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 zhangjian1965 于 2007-1-19 21:36 发表
我认为听音响系统时,首先忘记这些的听音评价手段。当你第一感官觉得声音不是音箱发出

的,声音催人泪下就足够了。什麽声音软硬了初次听不要考虑。 找对象时也是如此,首先是第一感觉的好坏。再

看她的细致的轮廓,五官的端正。


很支持这个观点,听音响第一感觉真的很重要,这也是评价一个系统的基础
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
 楼主| 发表于 2007-1-19 22:35 | 显示全部楼层
请各位不要在此贴将支持国货上升到爱国的高度,本人没那么高的觉悟呢[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

354

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-10
QQ
发表于 2007-1-19 22:54 | 显示全部楼层
还好,虽然骂归骂,买这2品牌的人还很多,幸甚
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-19 23:26 | 显示全部楼层
楼上哪位不是国货的请举手.哪位是国货精品的也请举手.

别把什么东西都扯上"国货"二字.

有什么人就有什么货.还是好好反省自己吧.
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-20 02:28 | 显示全部楼层
原帖由 wetshe 于 2007-1-19 16:46 发表
公正的说,德颂V8I,天逸AD-2N,柴尔200MK,东方之声E300,等等国货应该是同一个挡次的东西,还不至于是垃圾吧,现在柴尔,东方之声,海之声等,曾经为我们提供"廉价奢侈品"的厂家被这些人踩得只剩一口气了,如得颂 ...


即然是论坛,大家当然可以讨论任何问题,批洋货、批国货、俺也有两个凡是:一,凡是热的炒的东西,就要狠批,批的目的在于我们要告诉大家热的背后有一些可能的假象。二,凡是媒体测评是我的审美(听音)标准不附的,我就要站出来开炮,因为我只相信自已的耳朵,我要告诉大家我所认为的事实真象不致于一些人被枪手所蒙蔽。我并非是什么权威,但我只相信自已的耳朵。借网友们常说的一句话:家电的水很深,这里有很多奥妙。
在此举几个例子,EVD,是国货吧?在其它的论坛被炒的几乎升了天,然后又被批的体无完肤,而在家电论坛,根本没人理会,大伙也就是看一热闹。批或炒,要看它是否受到了关注,不受关注的东西是没有人批的,当然柯颂也是被很多人认可的东西,不认可的人也会关注,对于国货,这一点就要比洋货强。如果是音乐传真、马兰士之类的进口器材,好与不好,全是个人的听音取向问题。反过来我们再问一下,为什么没有人批惠威、美之声、斯巴克、钟神、甚至奇声、万利达,而偏偏要批什么东方之声、天逸、柯颂呢?批的往往是些大量做广告的品牌,而为什么要有人不认可呢?其实就是一条:与事实真象不附!什么性价比之类的不足矣对某个品牌产生影响,进口货哪一个性价比高了?如楼主所言:七千以内有很多国产功放可以比同价的进口功放做的好声,但是,产品的不稳定性、一致性较差,口碑根本上不来,虽然有些用家在极力维护自已认可的品牌形象,但还不如说是为了维护自我的一点尊严,他们认为污辱自已认可的产品,就等同于污辱自已,决不妥协。国货功放我自已花钱买来用过的有六台,凤之声、钟神、新德克、斯巴克,其中钟神的我就用过99C、88C、和88C世纪版,便宜,好声,我就认可。可惜国货个个不争气,用一段时间几乎都会出点小问题。最后一台88C世纪版是1450买的,800块钱卖掉的,并非是它的声音不好,而是我有个习惯,我是个完美主义者,一旦出现问题我是不会留用的,俺怕心里有阴影。我现在用的是MARANTZ 17MKII,CD也是MARANTZ的,音箱是AE的,都不是什么贵价货,但是我用起来放心,早在01年我就进过一套MARNTZ的17SA和17DA,换了一圈国产又换了回来,这里一些老烧友是知道的,国产的音箱我看好的的是奥鲸澳宁2号,一千多元,性价比很高,功放是钟神88C世纪版,推力一般,但声音很中性,我一直认为国产功放的最大市场应该是3000元以内,这也是与进口功放有一拼的价位点。艺术家也是好东西,可惜已成旧日黄花。另一国产功放我极欣赏的是斯巴的265A,(并非265AI),不要说七千元,在万元之内也少有进口功放在声音上能超过它的,但它的稳定性不好,变压器的声音时有时无,左右声道音量不均,绕过电位器通过试波器测量也是那样,个中原由只有厂家能说得清楚,而人家偏偏不说。如果不是开不了声了或都什么东西爆掉了,售后服务几乎为零。因此:用了半年,打个半折,出手。我的原创A6用了一年出仓不稳,声音和VCD没有什么差别,送人。
进口货也有很多便宜又好声的东西,比如君子大爱美的功放,我2500买来的,用了两年半,朋友听好了,硬给我2500抱走了,再想买一台可惜找不到了,新款的要六千多元。另一个实例就说到柯颂了,V6我抱家里听了一个星期,当时的音箱是1NT,另一功放是只有50W的美丽安T40,价位与V6相当,重量只有V6的N分之一,真正的对比听过,测试过你就会知道这个V6是个什么东西了。连同价位的50W的小进口烂货都比不过,还要跟什么几万元的进口货比吗?还要提什么什么超甲类吗?当然V6给他抱了回去,我抱回来一台17SA,没过半年觉得MARANTZ太甜,就卖了又买钟神,之后又换回了马兰士,其间还把汤美的T35抱家听了一个多月,虽然都不是什么高价货,听感上也有些不足,但总体感觉都很不错。唯独对于柯颂感觉十分不满,甚至对媒体不负责任的恶炒感觉十分厌恶。五年前就在这个论坛被热炒过的东西,今天我还是要批它,莫说是七千元之内的,就是在同价位上,艺术家6.6和斯巴克265ai就能在表现上全面胜它。如果七千元的话,进口货中的美丽安MI120MKII、音乐传真A3.2、天龙2000III,除了重量以外,任何一款机器都可以让柯颂颜面全无,有兴趣的朋友不妨找来以上几款功放做个比较。
另你提到的这几个品牌,在我个人看来全布是垃圾,其一,性价比不高。其二,通过强大的媒体投入误导消费者。其二:声音垃圾,还不如某些一千多元的国产功放值得购买。其四:不是精品,就没有收藏价值(就象马兰士的17DA,成色很新的话,用了三年都可以卖的比新的17MKIII贵)。

我的最后观点:买音响买的是声音和耐用性,而不是配件。想买重料,电子市场有很多,价格肯定没有机器的N分之一贵,电子产品最贵的就是外壳,而设计和校音却是无价的。英国货就是出了名的用烂料出好声,但就一个字:贵。怎么没人批呢?
在此我也希望国货中能多出一些精品,让国内的发烧友扬眉吐气,一些厂商、一些商家,应该开展一下自我批,为什么国内HIFI市场越来越低迷了,记住,不是市场低迷,而是国货低迷,AV功放百分之九十都是日本货的天下,DVD碟机很便宜,也很吃得开,但离HIFI就差的远了点。国货应该着眼于未来,不要一味的急功近利,今天出个旗舰、明天弄一个天价,凭借国内的丰富的原料资源,千把百元的国产货超过一万元的进口货也不是没有可能,但到目前为止似乎还有很远一段距离要走啊,看看国产的CD机就知道差距了:我们再高档的CD机也是用的当年VCD的转盘,买的比人家用专业音频转盘系统的机器还贵,从人家那里照抄的东西换了一些自已都不知道该不该用的补品元件,口口声声秒杀这个秒杀那个,这可能吗?还不能让消费批评几句吗?厂商、经销商真怕被一些“不识货”的发烧友砸了饭碗,就不要总盯着发烧友们饭碗里的血汗钱。谁要是总盯的我们的口袋,我们就要先把他的口袋撕烂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

2426

帖子

325

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
7
注册时间
2005-4-29
发表于 2007-1-20 02:52 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-20 02:28 发表


即然是论坛,大家当然可以讨论任何问题,批洋货、批国货、俺也有两个凡是:一,凡是热的炒的东西,就要狠批,批的目的在于我们要告诉大家热的背后有一些可能的假象。二,凡是媒体测评是我的审美(听音)标准不 ...

[s:99][s:99][s:20]
看的时候,要注意照片中位于后面的门中有些蓝蓝的东西,然后专注盯着看30~40秒!自然会看出端倪!看之前,请先做好心理准备,吓昏了,本人可不负责任的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-1-20 08:03 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-20 02:28 发表


即然是论坛,大家当然可以讨论任何问题,批洋货、批国货、俺也有两个凡是:一,凡是热的炒的东西,就要狠批,批的目的在于我们要告诉大家热的背后有一些可能的假象。二,凡是媒体测评是我的审美(听音)标准不 ...


这贴我顶!
  支持的原因是赞赏向我开炮的思路!买器材首先要考虑质量性能的稳定性,技术指标的真实性.在这个基础上用自己的耳朵收获,广告枪手\"老烧"\"大侠"等等都见鬼去吧!
  最后俺要说的是:凡是因为自己不相信自己的耳朵,要么别玩这东西,要么吃亏上当都活该!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

237

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-30
发表于 2007-1-20 08:06 | 显示全部楼层
原帖由 wetshe 于 2007-1-19 19:13 发表

你这只没头的苍蝇请走开,没人强迫你进来啊?



居然还有苍蝇自己飞出来的
喂,找什么找,说的就是你!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

353

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
14
注册时间
2005-8-11
QQ
发表于 2007-1-20 08:08 | 显示全部楼层
原帖由 cwj149 于 2007-1-19 14:43 发表
不支持.从市场运作的各个方面来衡量.国货比泊来品便宜是应当应分的. 价钱低不能成为不负责忍的垃圾产品的托词
.市场不能缺乏监督.这对烧友是不公平的 如果杂志.写手不能担负这个重任.而且同流合污.那就需要有专业 ...

偶是这一派滴
顶你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 06:43 , Processed in 0.145670 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表