中午去了商场，感觉42寸等离子市场已经完全失守了

acgreen

关键素价格，如果同样的价格，等离子相对与更高分辨率的液晶来说无优势。

havoc

国人支持国货听起来是天经地义的事情，不要说我们没有给国货机会，电子产品更新换代多少轮了，拿电视说，从CRT到平板，我们的国货做了些什么？除了忽悠政府、忽悠老百姓，采购廉价的配件组装廉价的电子产品来自称世界第一，他们还做了什么？平板时代曾经同一起跑线，我们的企业花政府的大笔经费做了什么？研发？核心技术？专利？请问你们和合资企业的区别在哪里？同样用国外的面板、国外的技术、国外的芯片，同样解决国内的就业问题、同样把税收缴给国家，就是因为你们是在中国注册的公司，因为你们与合资的区别是你们花了国家的大笔经费，你们就可以大声呼吁支持国货？利润你们放个人腰包，亏损国家买单，你们为国家的电子产品发展做了什么贡献？口号喊得很响，拿出实际行动来呀，中国的电子产品发展多少年了，请问你们掌握了什么核心技术？请问绝大部分的利润为什么还在外企？中国的汽车工业才发展多久？我们的部分汽车厂家已经有自行设计的车辆、自己的引擎、自己的技术，能把大部分利润掌握在自己手中，能明白自己在市场的定位，至少不会把自行设计的车辆忽悠老百姓说比奔驰宝马还要好，你们呢？不要恬不知耻的在这里大放阙词！

woneng

真是很好的比喻啊，可惜你怎么不拿中国的航天业来和家电业比呢，中国的航天业在全世界数至少列前三甲，可是为什么IC不行呢，汽车建国初期就可以造出红旗了，可现在哪有一款真正意义上的全国产车，那些所谓的自主研发的，不都是借国外的技术，请问哪款车，哪款发动机是纯国产技术生产的，可笑的是连生产线上的装配机器人都是进口的，你还拿汽车业来比喻，真是可笑啊，国家拨出的研发经费，都是先立项，在做可行性研究报告，然后再拨钱，在初期就已经确立最终的研究目标了，根本不是像你说的那样，给钱让企业随便玩，想做什么就做什么，况且国家扶持的企业并不是你认为的用来做家电技术研发的，我想你在发言前先了解清楚了，以免向人们展示你的无知，Intel怎么样？sony玩得过吗？可惜他不做家电IC，美国在芯片的研发上绝对强于日本，军事上就是一个很好的例子，可是为什么在美国的市场上家电美国还是玩不过日本呢，归根结底，美国是不想玩，中国呢，是玩不了，中国没有技术，没有IC工厂，这都需要一个过程，可你到好，在那里叫嚣什么，给你十个亿估计你连市场都做不好，你看看中国的DVD吧，虽然利润不高，但市场占有率全世界第一，在没有核心技术的情况下能做到这样，也是一个奇迹了，看来中国的家电业应该凭请你当老总，看你怎么去玩技术，估计你连怎么下手都不知道，中国就是缺乏好的技术人才，太多像你这样想当然的人了，只知道片面的看待事物！

lee1218

液晶的优点在哪？等离子的缺点在哪？

双子座王

原帖由 w1024768 于 2007-1-20 00:17 发表
1280*720物理分辨率对42英寸等离子来说的确是个好的选择，松下还需要克服色彩不正的问题！！！

[s:21]一针见血,松下最大的问题就是色彩不正!这也是我转而选择日立的原因[s:20]

别老是说看松下的黑[s:13]