中午去了商场，感觉42寸等离子市场已经完全失守了

C生活

原帖由 please_jq 于 2007-1-20 17:35 发表
长虹的外观，我闪

你看的还是42英寸等离子吧，见过长虹50英寸和65英寸的等离子你就不会这么说了。

kobe_1101

长虹以前在crt时代就是搞机海战术，所以忽律了外观，这个特点可能到现在还是有一些影子吧，要不大家也不会诟病它的外观了。不过看看现在的量子芯新款，还不错的样子！

冰之华

我还是要支持长虹,请问C生活,PT4288可以介绍下吗?是不是松下尼崎工厂的屏幕?分辨率是多少?

kobe_1101

回一下76楼的“C生活”，其实你大可不必那么敏感啊，一有人评论长虹你就犯怒。大家会对长虹提出建议和批评也说明大家对国货的期待，很多时候我们是对民族品牌“努其不争”。长虹做为国字号彩电的排头兵，推出产品多了肯定会被众人评论的，而你说到军工产品这和民用的就有很大的距离了，三菱也是日本响当当的军工厂，但是这并不代表它的所有产品都很好啊。还是希望长虹的工程师可以把长虹的大屏pdp发扬光大，至少先打败韩国货然后去比拼小日本啊。一步一步来，只要真的付出努力了，市场是会说明一切问题的。[s:15]

[ 本帖最后由 kobe_1101 于 2007-1-20 19:56 编辑 ]

ddeell72

原帖由 kobe_1101 于 2007-1-20 19:53 发表
回一下76楼的“C生活”，其实你大可不必那么敏感啊，一有人评论长虹你就犯怒。大家会对长虹提出建议和批评也说明大家对国货的期待，很多时候我们是对民族品牌“努其不争”。长虹做为国字号彩电的排头兵，推出产品多了肯定会被众人评论的，而你说到军工产品这和民用的就有很大的距离了，三菱也是日本响当当的军工厂，但是这并不代表它的所有产品都很好啊。还是希望长虹的工程师可以把长虹的大屏pdp发扬光大，至少先打败韩国货然后去比拼小日本啊。一步一步来，只要真的付出努力了，市场是会说明一切问题的。

同意这位弟兄！

wuxiLEO

楼主指的是液晶吧．

oemuser

路过～～

潜水好多天，感觉还是合资品牌中最便宜的４２寸产品比较好，多半入手ＰＡ６０Ｃ了，本来想买SHARP液晶37AX5，但重庆价格实在太贵。SHARP应该约束一下重庆的经销商，让SHARP丢掉了好多用户！


另：再次BS一下长虹！反正买了一台3490后就永远不会选择长虹的产品，4K多看清一个品牌，不算非常贵！

sssssss

长虹在中国市场很有前途——广阔的农村市场——农村包围城市——有待时日——慢慢等！！！[s:97][s:97][s:97]

jurong

就算路过吧。。

flysky_3000

能说啥啊，自己的眼睛能证明一切，去商场看效果，R35让我自己带移动硬盘接上试试？就现在网上流行的RMVB格式电影，看看自己的眼睛告诉你什么。有机会找个使用PA60C的朋友，去他家看看，你有几台液晶机，让你闹几回心。

qi509

原帖由 acgreen 于 2007-1-18 13:53 发表
42寸合资液晶1375*768分辨率的普遍在10000以内
42寸国产液晶1920*1080分辨率的普遍在12000-13000左右


与这个价格来看，四十二寸等离子已毫无优势可言

我最近关注夏新一款1920*1080的与厦化蓝海1920*1080 ...

比方说:如果有两台汽车，一台是宝马2.0一台是奇瑞2.4，他们的价格同是15W。那么你选择那个？你可能会说不太恰当，你可能会说不可能。你也可能会说没有可比性。我要说的是：无论价格多少，液晶和等离子两者没有可比性。

[ 本帖最后由 qi509 于 2007-1-21 14:55 编辑 ]

yhk19

对头！LCD与PDP，没有谁好谁差的问题，只有哪个适合你，那个就是好！
说LCD好的，都拿那个销量、增长率来说事。国内厂商都上LCD，是有原因的！
比销量，得按同尺寸的比，PDP没有37以下的，主流都42以上。按同尺寸的比差距没有流传的大！

acgreen

唉,我当时开这个帖只是在价格上面,我认为失守了

blueshit

顶到等离子降价！

bonjourbj

原帖由 kobe_1101 于 2007-1-20 19:53 发表
回一下76楼的“C生活”，其实你大可不必那么敏感啊，一有人评论长虹你就犯怒。大家会对长虹提出建议和批评也说明大家对国货的期待，很多时候我们是对民族品牌“努其不争”。长虹做为国字号彩电的排头兵，推出产品 ...

C生活，我真的不是对你人身攻击。但你在这个主题里的帖子，对长虹的形象，绝对产生的是负面影响。

我真为民族品牌着急啊！