中午去了商场，感觉42寸等离子市场已经完全失守了

rongyun13

楼主的错别字真不少

guo2feng

楼主说的没错，坛子上的事你就看一半，信一半好了。

dai2255

原帖由 guo2feng 于 2007-1-18 21:34 发表
楼主说的没错，坛子上的事你就看一半，信一半好了。

正解，那种有上图片的说的比较可信。没图片的就不用信了。
这个方法比较好。。。。
LS这位就没上过图片。

xdog

液晶就是垃圾
等离子就是比液晶好
液晶分辨率再高都没有用

psp199

原帖由 法兰肯斯坦 于 2007-1-18 13:56 发表
不能只看分辨率，还要看色彩效果等其他指标。

再说了42以下的平板1366x768和FULL HD没啥区别

看有线还是PDP好

[s:21][s:21]

堕落小天使

等着吧，松下已经出了42吋的FullHD等里子样机啦，不久液晶就要死光光了。

耳朵想唱歌

PDP 42的通通降到￥5000才是真理

c.y.s

原帖由 acgreen 于 2007-1-18 14:51 发表
建立去商场看了再说，原来我也是支持等离子的

又在惑悠人，上次去你家不是看见你的客厅、卧室都是等离子的？！！！——现在怎么干起托来了？？？[s:6]

c.y.s

原帖由 txwg 于 2007-1-18 15:00 发表


本来我被论坛里的枪手搅和的要买PDP了，去了卖场无数次，除了看见个日历的50寸的好像不闪外，其他的都闪的一塌糊涂，跟最便宜的CRT有一拼。现在好的CRT的电视都有不闪的，可这上万块的PDP咋就这么闪呢？你又不 ...

闪？？？——建议你早点去医院检查一下眼睛——病得厉害——小心瞎了——什么都不闪了！！！[s:97][s:97][s:97]

print_mark

本来打算买PDP的,看来得转换下观点了,还是夏华R35.

txwg

原帖由 c.y.s 于 2007-1-18 22:40 发表


闪？？？——建议你早点去医院检查一下眼睛——病得厉害——小心瞎了——什么都不闪了！！！

枪手去死！哪位裤裆不关把你这个鸡巴给漏出来了？

做枪手不是这么个做的，在这个论坛还没有哪位枪手敢说等离子不闪的。


枪手全家死光光，马甲今后没功能！

zmict

原帖由 c.y.s 于 2007-1-18 22:40 发表


闪？？？——建议你早点去医院检查一下眼睛——病得厉害——小心瞎了——什么都不闪了！！！

pdp 显然很闪 看着就烦

c.y.s

原帖由 txwg 于 2007-1-18 15:00 发表


本来我被论坛里的枪手搅和的要买PDP了，去了卖场无数次，除了看见个日历的50寸的好像不闪外，其他的都闪的一塌糊涂，跟最便宜的CRT有一拼。现在好的CRT的电视都有不闪的，可这上万块的PDP咋就这么闪呢？你又不 ...

你只能买小“液精”，因为你没有“液精”的！！！PDP是什么你知道吗？？？

guo2feng

虽然我喜欢液晶，但我没看出等离子闪，

f-mulder

客观的说，按等离子的成像原理，是会有些闪，虽然与CRT成像原理不同。

但闪不代表技术含量低，也不应该被用来被当作比不上液晶的原因。

其实当你认真观看电视或dvd视频的时候，我可以负责任的说，你是绝对不会注意到这个闪烁的。这点与CRT完全不同，看CRT的时候会感觉眼睛被闪的不大舒服（不谈如100HZ扫描等技术以增加油画感为代价消除闪烁）。而我们买电视难道不是为了好好欣赏节目吗？难道是为了老用眼角瞄着然后说：“嘿，哥们儿，这家伙又闪了”？