Z版D版没有区别[问题]

老唱片

Z版D版没有区别?
我觉得是个伪问题。这个话题引起我的吃惊，不是最近论坛上老话重提的刺激，而是我念念不忘几年前的一次经历。

我专程去拜访了一位某唱片的大版主，给我最大刺激的是他认为，古典音乐只要买D版，发烧碟片才有必要拥有Z版。此言一出，真叫我大跌眼镜！

尽管我们今天关系仍很好，但我仍要指出他的偏颇：家藏10多万的器材，声音只是入门级表现。想想他的音响理念，器材如此让我困惑的声音，答案不难求解了。他没有用合适的碟片来校声他对声音的理解和认识还是想当然！

我看到一位叫pipizi的朋友问:
常在这里见到各位大大推荐上榜天碟，我也看了TAS天榜，那上边每张碟都是有生产编号的。小弟在中图公司也买了若干，每张都百多米。近来看见同样的碟有很多国内出版的，每张只要20多米。郁闷啊！
请问，这些国内出版的和原版的在音质上到底有多大区别呢？
同样国外原版的碟也有因多次发行而版号不同的，他们又有什么区别吗？

我同意另位朋友的看法，一分钱一分货！有时便宜的也可以淘到好货，要看运气！
不过说老实话，花了很多精力，到现在我也没贪图到多少便宜的好货。

很多朋友要问，Z版D版没有区别？
回答是肯定的：有区别！ cdman 大虾说的非常好，没好器材就用耳机，Z版D版区别一清二楚。D版更大程度上缺少的不是高频！

“国外原版的碟也有因多次发行而版号不同的，他们又有什么区别吗？”

第一，尽量不要买处理过的。
我记忆中似乎只有２０８８处理的好一点，其他的都不灵。个别碟片，可以作为试音用，但大部分的音乐都更糟糕了。提升了高频，减弱了中低频，很容易发薄反干。

第二，尽量买正价的、买第一版的。
厂家不会轻易把利润放弃的，所以正价一般是录音、演绎的保证，就像一个品牌。ＤＧ的大黄标、Ｐhilips的金线等等，几乎张张都不错，保险又省事。

前提是经济条件可以承受。又回到有米没米的话题了。音响不是想当然，声音好坏更不是想当然！

垃圾

交易区新帖推荐

严重同意！

老唱片

哦！
我最怕见到你说这个“哦”，还好听不到！

垃圾

哈哈，我就是用HD600听频谱的。

pipizi

下次我找一些原版和引进版的多听听，比较比较。

金水

交易区新帖推荐

老唱片兄就喜欢较真，正中了那句话江山易改本性难移。

垃圾

唱片老哥的严谨学风是很值得我学习的，我有时就没什么原则。

老唱片

周末去看一个朋友,唉,他的执着啊,几乎要做个偏执狂了.发烧友真的多是偏执.在别人眼里,我也一样.看来没区别:你说人偏执,人看你也一样.有区别吗?

有!
以我上面说的这位朋友来说,他始终相信脚架比空间更重要.我对他说,残响过头的空间,再好的脚架,重要性只是第二位的.二个月过了,他还在找脚架.

我买碟片的时候.开始买了一些发烧碟,但后来我发现,发烧碟片的准确名字要叫"示威碟",他最合适的不是一般器材的试音\不是调声,而是在调整好的系统上耀武扬威.我的系统只适合听听音乐,所以有些发烧片送人了.......

垃圾

你那朋友真乃神人也！

冬凌草

使用符合标准的监听设备，在混响时间小于0.35秒的房间里聆听，差不多外行也能听出绝大部分D版和Z版来。

如果能同时找到被D的Z版，请比较同一音轨的文件大小。

盘基和压制的问题，就不说了。

老唱片

M·A是一家发烧小厂,他给旅美钢琴家许斐平录的肖邦,演绎和录音都非常精彩.

市面上有D版,我有Z版.在没有听到Z版片之前,大家都一直夸这张碟片录音如何如何好.听了Z版之后,大家才明白,D版把大量中低频信息丢了.

这张碟片钢琴的声音应该是像斯坦威,但又有贝森多夫的一点味道.因为录音师自己是钢琴家,异常喜欢贝森多夫,请了贝森多夫的调律师,而演奏者死活只肯弹斯坦威的琴,哈哈,很有趣的故事.......

D版听不出这些有趣的变化啊!
我和耳机的几位大虾深刻讨论过这个问题.

老唱片

碟片暂寄存于吴童大虾处.

干瞪眼

贝森多夫在我大学里有一台，已经是二战的古董了，每次必须弹奏前才调节声音，其他时间内弦都没有绷紧，和小提琴一样，钢琴的生铁架也会变形的。

老唱片

帕瓦罗蒂的声音不少朋友喜欢拿来试器材.在我听过的碟片中,有一张是我们经常用到的,我也爱用其中那首"冰凉的小手"试男高音.但他声音表现好的时候演唱"冰凉的小手",却是这一张歌剧里的.有条件对比一下,对版本带来的声音变化会有直接感受.

bfdl

器材的档次越高，解析力越高，耳朵的修行越高，则D版Z版的区别越大。