欢迎上图:等离子和液晶画质的终极PK

emufan

经过不断的讲解，终于达到了这个目的～～嘿嘿～相信仪器相信眼睛相信理论知识，照片可不是什么可信的东西，添油加醋而已

handsomeguang

原帖由 emufan 于 2007-1-7 21:39 发表
经过不断的讲解，终于达到了这个目的～～嘿嘿～相信仪器相信眼睛相信理论知识，照片可不是什么可信的东西，添油加醋而已

参数好的眼睛不一定能看得上
眼睛看得上了，仪器测试后发现与参数对不上
同样一台设备，不同的眼睛又有不同的感受
通过不同的感受，又发表了不同的看法
仪器测试结果、参数、眼睛、感受、见解还有不可告人的目的，真是让人难辨。
标准是否统一？还是要眼睛统一？
没有必要！
就象是不同的人的个体组成的社会一样
相互只是参考
萝卜、白菜，还是各取所爱吧！

kPP

原帖由 handsomeguang 于 2007-1-7 22:08 发表

参数好的眼睛不一定能看得上
眼睛看得上了，仪器测试后发现与参数对不上
同样一台设备，不同的眼睛又有不同的感受
通过不同的感受，又发表了不同的看法
仪器测试结果、参数、眼睛、感受、见解还有不可告人的 ...

正解[s:14][s:14][s:14]

havoc

呵呵，最简单的方式带个广播信号测试的DVD碟子去卖场，如果哪台LCD（无论任何品牌的）能完整不拖尾播放好测试片段，我把姓反过来写

handsomeguang

原帖由 havoc 于 2007-1-7 22:30 发表
呵呵，最简单的方式带个广播信号测试的DVD碟子去卖场，如果哪台LCD（无论任何品牌的）能完整不拖尾播放好测试片段，我把姓反过来写

"广播信号“是什么？

havoc

电视广播信号图形测试，记得以前电台检修的时候给我们放的就是静态的图象，动态的最简单的方法是去找一张先锋的测试碟，里面有带这个DEMO

zre

我说过 N次X N次

自己去拿DVD比较厂家与厂家的差别,LCD与PDP的差别

如果有高清信号源是最捧的

一群人成天守着论坛,听这个说听那个说,争来争去都是论坛上几个偏执狂的意见.

成天守着卖场看几个厂家演示碟,也没什么意思,一个比一个做的假

一位PDP厂商促销员跟我聊过,这么多家电商场,国美,苏宁,五星没有有线信号吗,很简单,大多LCD厂商不敢上,也不愿意上,直接影响销量

某进口LCD商准备在世界杯在家电商城,播放央视高清的HD世界杯,结果发现与隔壁某进口PDP商的同价位产品比较,动态失真较为明显,马上就撤消计划.

不知道真假,我到是希望

各厂商的产品,能在同一信号源,公平比较,以产品服人,不是以吹牛骗人

我的天呀!怎么还有人在这里争,越争越没意思,自己去看看吧!

原帖由 handsomeguang 于 2007-1-7 12:28 发表
等离子和液晶到底谁最好?
各位大侠不要总是舌战，还是来点真格的
欢迎上图来PK一下，也让没有买平板的兄弟姐妹们有个下决心的依据
贴图要报一下是什么信号源:有线、DVD、VCD、游戏还是其他

这样的比？网上照片？用的什么线材？什么机型？——简直有病，能比吗？比出来的能信吗？？？？？？？？？？！！！！！！！

C生活

原帖由 handsomeguang 于 2007-1-7 20:56 发表

好象不太清楚啊？
长虹的PDP比较松下的怎么样？

同价位的性能比松下高，同样性能的价位远低于松下，松下现在放下架子了，低端同样打价格战，不打就没有出路。
我放的DVD-9，嘴唇上的汗毛孔都看到了，难道阁下还想看到汗毛孔里的螨虫不成，估计要用显微镜哦！

handsomeguang

原帖由 C生活 于 2007-1-8 08:56 发表

同价位的性能比松下高，同样性能的价位远低于松下，松下现在放下架子了，低端同样打价格战，不打就没有出路。
我放的DVD-9，嘴唇上的汗毛孔都看到了，难道阁下还想看到汗毛孔里的螨虫不成，估计要用显微镜哦！

不错，以后我就用显微镜看电视了，呵呵