欢迎上图:等离子和液晶画质的终极PK

handsomeguang

等离子和液晶到底谁最好?
各位大侠不要总是舌战，还是来点真格的
欢迎上图来PK一下，也让没有买平板的兄弟姐妹们有个下决心的依据
贴图要报一下是什么信号源:有线、DVD、VCD、游戏还是其他

[ 本帖最后由 handsomeguang 于 2007-1-7 12:30 编辑 ]

aerosmith

都不是残废,去卖场里看看就好.

aotclotr

没有意义的,照片不能反映真实的画质

diyfan2005

贴图毫无意义

handsomeguang

原帖由 aotclotr 于 2007-1-7 12:46 发表
没有意义的,照片不能反映真实的画质

那就暴露一下各自的缺点也好，呵呵
不过，我相信照片还是有一定用处的

please_jq

照片其实说明不了问题！
DVD版本、有线信号、啊还有VCD?都不一样，相机也不一样，拍摄参数也不一样，环境光线也不一样！怎么比？
那样比只能误导普通人，可以看看我昨天发的贴，字字真实！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-1-7 12:50 编辑 ]

handsomeguang

原帖由 please_jq 于 2007-1-7 12:48 发表
照片其实说明不了问题！
DVD版本、有线信号、啊还有VCD?都不一样，相机也不一样，拍摄参数也不一样，环境光线也不一样！怎么比？

肯定要以最清晰的为准啊，这样才最能体现各自的优点

please_jq

原帖由 handsomeguang 于 2007-1-7 12:50 发表

肯定要以最清晰的为准啊，这样才最能体现各自的优点

那还不好办，PS一下。
你是相信自己的眼睛还是相信别人的照片？

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-1-7 12:53 编辑 ]

不依不饶

屏摄有很大偏差。白平衡，快门速度等。

我是怪兽

原帖由 handsomeguang 于 2007-1-7 12:50 发表

肯定要以最清晰的为准啊，这样才最能体现各自的优点

这句话就是想当然，清晰？图片能表达"清晰"？

handsomeguang

原帖由 不依不饶 于 2007-1-7 12:56 发表
屏摄有很大偏差。白平衡，快门速度等。

那就改成摄影比赛吧，哈哈

勾魂

你们这要干啥啊？到底要干啥！为什么都死脑筋硬到底啊？PDP和LCD有必要分高低吗？分的出高低吗？分出来的高低对“谁”有用？为什么就不能再客观些？LZ是个大傻冒，出发点就错了，还比啥？还比啥！正确的话是这样讲的：LCD适合接PC玩，可以上上网，看看HDCATV，照片~~，PDP适合放放DVD，HDMOVIE~两者都好，都要值得努力让自己赚钱去都拥有，你们要定个高低一说明你们不努力没能力不能都买，二说明你们是喜欢狗咬狗的人！

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-1-7 13:09 编辑 ]

勾魂

谁来贴图PK，谁是傻子！

我是怪兽

原帖由 勾魂 于 2007-1-7 13:06 发表
你们这要干啥啊？到底要干啥！为什么都死脑筋硬到底啊？PDP和LCD有必要分高低吗？分的出高低吗？分出来的高低对“谁”有用？为什么就不能在客观写？LZ是个大傻冒，出发点就错了，还比啥？还比啥！正确的话是这样讲 ...

对，其实投影也很不错，就是用起来不方便，
一是要拉帘子看。
二是要布线。[s:97]

其实可以这么说，
如果您不嫌每次要看前需要拉上窗帘，或者不在乎白天观看效果差点，
且新房尚未装修还可以规划布线，或不在乎重新安排布线，
投影是很好的选择。

如果您是想把平板当成显示器上网或作文字处理，并且看电影只看10G以上的1080片源，LCD是最合适的选择。

如果您的客厅观看距离大于2.5米，没什么追求，就是看看有线、DVD、类似越狱，兄弟连之类普通高清的DIDRIP片子，连接电脑除了看RMVB,DVDRIP，就是打打游戏什么的，那就选PDP吧。

boyhanyu

我还是觉得一般要求的用户等离子足够了，有线效果好
也不要一味追求高清屏的等离子
但是如果想接电脑，高清播放机,PS3之类
还是上FULL HD的液晶来的好