欢迎上图:等离子和液晶画质的终极PK

勾魂 · 发表于 2007-1-7 13:20

这不结了！还争啥？！

uuuuuuuuuuu · 发表于 2007-1-7 13:52

看有线就买等离子要高清就液晶各有所长不用争了锁贴！！！

我是怪兽 · 发表于 2007-1-7 14:03

原帖由 uuuuuuuuuuu 于 2007-1-7 13:52 发表
看有线就买等离子要高清就液晶各有所长不用争了锁贴！！！

错，不是高清，而是静态高清[s:14]

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 14:33

原帖由勾魂于 2007-1-7 13:06 发表
你们这要干啥啊？到底要干啥！为什么都死脑筋硬到底啊？PDP和LCD有必要分高低吗？分的出高低吗？分出来的高低对“谁”有用？为什么就不能再客观些？LZ是个大傻冒，出发点就错了，还比啥？还比啥！正确的话是这样讲 ...

不要出口伤人
你不需要对比
要买电视的兄弟姐妹需要
这是为大家好
没有防碍你吧？！

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 14:36

原帖由勾魂于 2007-1-7 13:10 发表
谁来贴图PK，谁是傻子！

这事儿你说了不算吧
谁也没得罪你
肝火太大不好

zre · 发表于 2007-1-7 14:50

我用我人格担保

我测试过P公司 H公司与T公司和另家H公司的,及S公司
基本是80%的产品线,PDP和LCD
通过高清信号

感觉入眼的仅是P公司和H公司的PDP产品
失望是的S公司的V系产品,动态画面的确是个LCD产品的通病
至于两国产的LCD,那可以说,算了,

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 14:54

原帖由 zre 于 2007-1-7 14:50 发表
我用我人格担保

我测试过P公司 H公司与T公司和另家H公司的,及S公司
基本是80%的产品线,PDP和LCD
通过高清信号

感觉入眼的仅是P公司和H公司的PDP产品
失望是的S公司的V系产品,动态画面的确是个LCD产品的通 ...

"基本是80%的产品线,PDP和LCD
通过高清信号"
没明白，是什么意思？

勾魂 · 发表于 2007-1-7 15:01

随便你们折腾去。我出口伤你我说一句：对不起。

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 15:09

原帖由勾魂于 2007-1-7 15:01 发表
随便你们折腾去。我出口伤你我说一句：对不起。

没关系
这就象是辩论的双方，场上激辩，场下是兄弟！
都是想能够将最新的东西传播给大家，也都想了解最新的东西
我们自己也不是想得到什么，呵呵，是吧？

aerosmith · 发表于 2007-1-7 15:15

原帖由 我是怪兽 于 2007-1-7 14:03 发表

错，不是高清，而是静态高清

[s:20][s:20]只能慢动作

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 15:19

原帖由 aerosmith 于 2007-1-7 15:15 发表

只能慢动作

液晶是这样吗？

C生活 · 发表于 2007-1-7 18:42

还PK什么，明天有可能本人去拍拍长虹的PT5016 50英寸PDP，让大家开开眼。
光看有线电视和DVD-9，我的CRT背投就不错，用平板就是折腾。

[ 本帖最后由 C生活于 2007-1-7 18:43 编辑 ]

寂静无名 · 发表于 2007-1-7 18:52

原帖由 zre 于 2007-1-7 14:50 发表
我用我人格担保

我测试过P公司 H公司与T公司和另家H公司的,及S公司
基本是80%的产品线,PDP和LCD
通过高清信号

感觉入眼的仅是P公司和H公司的PDP产品
失望是的S公司的V系产品,动态画面的确是个LCD产品的通 ...

能公平公正,好,现在能用眼睛收货的人不多,能说良心话的业务更少.

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 20:56

原帖由 C生活 于 2007-1-7 18:42 发表
还PK什么，明天有可能本人去拍拍长虹的PT5016 50英寸PDP，让大家开开眼。
光看有线电视和DVD-9，我的CRT背投就不错，用平板就是折腾。
712650
712651

好象不太清楚啊？
长虹的PDP比较松下的怎么样？

handsomeguang · 发表于 2007-1-7 21:23

原帖由 我是怪兽 于 2007-1-7 14:03 发表

错，不是高清，而是静态高清

液晶动态不是高清吗？