【索尼】BRAVIA ENGINE=廉价低档的泰鼎芯片

ttvv

HiDV 好样的，支持您有理有据的辫论！
民工兄弟你的证据在那？？？听说？据说？还是乱说？

魔声

支持 HiDV[s:21][s:20]

魔声

对这句名言：“电视机的颜色都是一样的，回家调调，就一样了”很佩服[s:97]

HiDV

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-17 11:22 发表



正投主要用来看电影,大量的黑暗场景对对比度和黑位的要求很高,这是任何其他技术与DLP无法相比的.正投市场上的,SIM2,PROJECTION DESIGN,萨格丽富奇,LOEWE,INFOCUS,马兰士做的都是顶级产品,基本都是DLP的铁杆支持者.

这个也是属于无知者无畏式的发言！

之所以这些厂家要做DLP，主要原因不是DLP效果多好。而是它们根本拿不到 SONY的 SXRD 或 JVC的 D-ILA芯片！！！

SONY不用说了，它的技术有哪一个会将核心的元件卖给其它厂家的！

特丽珑管显示器的中长余辉管到是外卖，可用于AV视频的短余辉管它外售吗（从来没听说过除了SONY之外的第二家珑管电视机或监视器吧）？？？

连早期的 HTPS芯片，SONY都停止外售，完全自己使用（害得 HTPS市场只有 Epson一家给：松下、三洋、三菱等厂家提供芯片）。


至于 JVC，它的 D-ILA芯片（和SONY的 SXRD都属于LCoS类别）直接外售是不给的，其它厂家必须靠自己独特的技术来换！

目前在视频信号处理领域绝对的权威（可不是：Trident、PW这种低端电路信号处理厂能比的）大名鼎鼎的：Faroudja（法露达）［法露达的视频芯片的价格基本上是 Trident的 5--6倍］，以自己的视频处理芯片的整套方案与 JVC进行交换！

也就是 JVC的 D-ILA机器所有的视频信号处理方案由Faroudja（法露达）提供。而 Faroudja（法露达）则能得到 JVC的 D-ILA芯片开发 D-ILA技术的投影机！！！

不过Faroudja（法露达）的D-ILA正投都是难以想象的天价！！！

比如由 JVC给Faroudja OEM的 FDP-DILA1080pHD ，在北美是卖：US $ 40,000美元的超高价！！！（比目前家庭影院市场所有的 SXRD、3板式DLP、D-ILA、HTPS的机器都要昂贵！！！）

http://www.aboutprojectors.com/F ... 0pHD-projector.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你说的马兰士、sim2等等这类厂家开发DLP，更重要的一个原因还因为 TI 本身只是一家芯片制造商（它并没有整机的相关开发和设计经验，也没有类似的生产线），所以作为 TI 必须要通过第三方的整机生产商帮它推广 DLP技术。所以自然其DMD芯片必须外卖也只能外卖！！！另外 HTPS在效果上有劣势，而效果好又能拿到手的芯片对于像 马兰士、Sim2等厂家来说，只能拿到DLP！（它们和 Faroudja（法露达）可没法比，马兰士、Sim2等没有Faroudja（法露达）那样拿得出手的核心技术，所以 D-ILA的芯片它们很难去和JVC谈条件。）


而像 SXRD、D-ILA芯片的开发者：SONY & JVC ，它们本身就是全球响当当的成品机制造商，自己就有完整的开发和制造工艺。所以它们没有外卖芯片的急迫性！而且它们本身的成品机就要大量的投放市场，如果外卖了芯片让别的厂家也开发类似技术的产品的话，也就出现了自己的技术和自己竞争和自己抢夺市场的局面（这一点也是要尽量避免的）。当然另外一点是，比如像 SONY这样的厂家，一向比较孤傲和自大（它一般是根本不会将自己的核心元件提供给下游厂商的；当然CCD是个例外，不过SONY也主要是提供民用机器的CCD制品，有谁听说过SONY将广播级的CCD产品提供给其它厂家的吗？）。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-17 15:47 编辑 ]

讨薪民工

原帖由 HiDV 于 2007-1-17 12:37 发表



欧洲人怎样呢！！！

继续：


2005、2006连续两年的的欧洲 “EISA” 的 Hi-End投影机大奖的得主全部是 SONY 的 SXRD（2005年是：QUALIA 004、2006年是：VPL-VW100；同样在 EISA 的历史上，由同一品牌 ...

说来说去都是杂志评的,基本可以不考虑,象SONY这种广告大户太容易上榜了.

杂志评什么你就买什么嘛

讨薪民工

原帖由 HiDV 于 2007-1-17 13:04 发表



这个也是属于无知者无畏式的发言！

之所以这些厂家要做DLP，主要原因不是DLP效果多好。而是它们根本拿不到 SONY的 SXRD 或 JVC的 D-ILA芯片！！！

SONY不用说了，它的技术有哪一个会将核心的元件卖给 ...

老兄,低端的解决方案才用法路达,还是别在这见笑了,你没见DCDI的标志到处都是吗

HiDV

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-17 15:15 发表



说来说去都是杂志评的,基本可以不考虑,象SONY这种广告大户太容易上榜了.

杂志评什么你就买什么嘛

EISA可不是杂志！！！

那是欧洲几十家媒体联合的综合评选机构！在欧洲论影响力毫无疑问的第一！！！（而且也不要把欧洲人严谨的办事作风以中国人的眼光来衡量）

HiDV

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-17 15:18 发表



老兄,低端的解决方案才用法路达,还是别在这见笑了,你没见DCDI的标志到处都是吗

无知无畏到你这种程度，我还有啥好说的！！！


DCDi 并不是一块芯片，而是 法露达处理方案的技术总称！ DCDi 平台的可延伸性涵盖整个高、低端应用领域！！！DCDi 方案所配备的法露达的芯片种类多了！！！


给你举两个例子：

码兰士的三板式 DLP旗舰：VP-10S1（30,000欧元价位） 使用的是 DCDi 方案中的 FLI2200

Sim2的三板式旗舰：HT500E（30,000欧元价位） 使用的是 DCDi 方案中的FLI2310

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-17 15:42 编辑 ]

讨薪民工

原帖由 HiDV 于 2007-1-17 15:33 发表


无知无畏到你这种程度，我还有啥好说的！！！


DCDi 并不是一块芯片，而是 法露达处理方案的技术总称！ DCDi 平台的可延伸性涵盖整个高、低端应用领域！！！DCDi 方案所配备的法露达的芯片种类多了！！！ ...

发路达自己当然会分三六九等,但发路达终归是发路达,高端的用的还是少

讨薪民工

原帖由 HiDV 于 2007-1-17 15:24 发表


EISA可不是杂志！！！

那是欧洲几十家媒体联合的综合评选机构！在欧洲论影响力毫无疑问的第一！！！（而且也不要把欧洲人严谨的办事作风以中国人的眼光来衡量）

说来说去还是媒体,中国的月亮到了外国它还是月亮,你看EISA评的 BENQ7700,如此烂机都上榜,还有什么好说的.

HiDV

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-17 12:08 发表



话都没看懂就来回贴,彩监跟ACURA一样,不过是个产品而已

哎......

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-16 12:31 发表

一想到有人买X系列就好笑
现在都是有线数字电视了,买一台国产FULL HD液晶,再加一台一万五左右的视频处理器,效果要比SONY X系列好N多倍

SONY自吹的BRAVIA再好也没有专业的视频处理器好

原帖由 HiDV 于 2007-1-16 13:11 发表

请回答，下面这个东东里面的视频处理器算不算专业？？？够好吗？？？

讨薪民工

原帖由 HiDV 于 2007-1-17 15:59 发表



哎......

你贴的这玩意儿用BRAVIA做图象处理?  是还是不是?

格林小镇

果然是民工。。。

HiDV

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-17 15:58 发表



说来说去还是媒体,中国的月亮到了外国它还是月亮,你看EISA评的 BENQ7700,如此烂机都上榜,还有什么好说的.

PE7700性价比你知道在欧洲有多高吗？？？

EISA 的评选都是分普通组 和 高级组（普通组那可是价格第一！）

PE 7700采用的是 0.85英吋的 HD2+ DMD芯片！！！（而类似芯片的其它品牌产品2005年的时候价格均在 3000欧元以上）。而BENQ 的 PE 7700却创下了只售： 1449欧元的超低价（甚至比同期的三菱 576p的 0.65英吋芯片的 HC3000还便宜）。就冲这份性价比，PE 7700获得普通组别推荐应该毫无疑问！！！



2005--2006 年欧洲的 EISA 投影机大奖的评选。

普通组别的 Benq PE7700 以 0.85英吋的 HD2+ DMD 720p芯片，开创了720p的 DLP的机器性价比时代的开始！！！


而当年获得Hi-End组别高级投影机冠军的是欧洲售价：31,000欧元的 QUALIA 004（也可谓是名至实归！无论是价格上还是性能上）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-17 16:14 编辑 ]

mooner

越说越跑题，越说越不着边咯