日立等离子9500(9570,9580)与松下65C的最中肯比较

许仙1414 · 发表于 2007-1-25 21:34

顶，我的真实感受，给大家参考

dos · 发表于 2007-1-25 21:51

原帖由 许仙1414 于 2007-1-5 21:03 发表
LCD要等到LED背光出来才行，那时色域可以达到NTSC的120%；对比度可以作到20000：1，当前才1300~2000：1。
否则永远都没有层次感。
至于响应时间达到4MS也就可以忍受了。
我对液晶充满希望。但当前对液晶的漏光 ...

换LED背光改善色域是可以预期的,以液晶的发光原理想提高对比度太难了.好的CRT黑位可以做到0.1,目前的液晶也就在0.5-0.6的样子(有过评测数据的),想要高对比度只有提高白位流明,而家庭用根本不能用太高的亮度.因此,液晶不太可能实现高对比度.

lianxisheng · 发表于 2007-1-25 22:14

松下的外观设计实在不怎么样

wings · 发表于 2007-1-25 22:27

现阶段pdp并不是好选择.卖的比同级别的lcd贵.一点性价比都没有.

卖血上bn · 发表于 2007-1-25 22:36

购入了日立９５５０

许仙1414 · 发表于 2007-4-15 20:58

emufan版主的日立等离子评测完全证实本人的客观评价

emufan版主的日立等离子评测出来了，强烈推荐一读！

直接点下面链接：

http://publish.it168.com/2007/0411/20070411022801.shtml

哪位朋友能把全文转过来？

崇尚简约 · 发表于 2007-4-15 23:28

都不满意，各有所长，能兼而有之非先锋莫属，又太贵，都tmd不是东西！！！

日立等离子9500(9570,9580)与松下65C的最中肯比较

优秀斑竹奖