日立等离子9500(9570,9580)与松下65C的最中肯比较

高云飞 · 发表于 2007-1-4 12:13

那您老哪边有资格扣上个最权威的帽子呢?

周毛毛 · 发表于 2007-1-4 12:16

原帖由 许仙1414 于 2007-1-4 12:11 发表
其实我对两款都不满意,呵呵.我的意见提供想买的人参考,对吵架没有兴趣.网上多是没有客观的乱说.

即使想买的人也会用自己的眼睛去看的[s:18]你的“权威”也不过是主观的而已。

许仙1414 · 发表于 2007-1-4 12:20

楼上两位先生攻击人很"专业",等离子的知识不知道如何

高云飞 · 发表于 2007-1-4 12:21

您老可是权威呢

许仙1414 · 发表于 2007-1-4 12:27

非常盼望高先生真权威的评论,请对机器.

高云飞 · 发表于 2007-1-4 12:34

没这么大的头不敢戴这么大的帽子.,不敢不敢

许仙1414 · 发表于 2007-1-4 12:48

看来还是让我自己带吧,您就别为我劳这个心了.但还是说声谢谢.至于你要带什么是你的自由.我对扣你帽子没兴趣.

[ 本帖最后由许仙1414 于 2007-1-4 13:42 编辑 ]

飞驰的洋芋片 · 发表于 2007-1-5 09:34

我也放在一起对比看过，就没看出太大区别来啊~~~觉得都差不多

john0608 · 发表于 2007-1-5 09:49

确实对LZ的“权威”字眼很反感~~

dai2255 · 发表于 2007-1-5 09:54

这个比较很好呀, 虽然算不上权威, 但是是真实感受.

支持楼主..............

seikima · 发表于 2007-1-5 15:16

凭我的眼睛，这款机子玩xbox360足够了　ps3一年里是不考虑的．．．

许仙1414 · 发表于 2007-1-5 20:41

松下的彩色太差，日立的黑色太差，哎~~~~~~~~~~~~~~~~

EOS · 发表于 2007-1-5 20:52

原帖由 许仙1414 于 2007-1-5 20:41 发表
松下的彩色太差，日立的黑色太差，哎~~~~~~~~~~~~~~~~

先锋我又买不起.
那,我们都买LCD？！[s:97][s:97][s:14]

许仙1414 · 发表于 2007-1-5 21:03

LCD要等到LED背光出来才行，那时色域可以达到NTSC的120%；对比度可以作到20000：1，当前才1300~2000：1。
否则永远都没有层次感。
至于响应时间达到4MS也就可以忍受了。
我对液晶充满希望。但当前对液晶的漏光（泛白的黑色）实在不敢恭维‘
未来最有希望的是激光背投

diurnal · 发表于 2007-1-11 09:42

不错,我觉得LZ写得挺好