日立等离子9500(9570,9580)与松下65C的最中肯比较

许仙1414

日立等离子9500(9570,9580)与松下65C的比较:
我对两者做了很长时间的比较,结论如下:色彩日立很好,新荧光粉,色饱和度好,脸色鲜艳;松下的看人皮肤蜡黄,色彩很差.
黑色松下的非常好,是漆黑的.日立的很差,日立的屏幕反光问题没有解决,在光亮环境下甚至比液晶的黑色还差,黑色看起来泛白.亮度日立标明是1150,松下则没有参数,看起来好象日立的亮一些.外型松下的非常土气难看,日立的很洋气.杭州价格,都是12500元.但松下有免费底座,装墙要加钱.日立这是配墙架的价格,要底座还要加300元.分辨率都达到高清,松下的 稍微高一点,1366*768.日立为1280*1080(隔行),等效正方形分辨率为1280*720.看大家对色彩敏感还是对黑色敏感.因为我对色彩敏感,最后决定买 了日立,看后对色彩很满意,但对光亮环境下的黑色只能摇头，但拉下窗帘后效果非常好（要象看投影一样了）.下回买先锋吧,色饱和度与黑色同时作好的只有先锋了.

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-1-25 21:39 编辑 ]

帮你顶上不妨到这里看看~~~

许仙1414

我看网上大多数人的文章非常没有水准,所以来说两句.谢谢alngniaiii

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-1-4 10:44 编辑 ]

masterins

长知识了，不过是在买了日立以后。。。

davidfly

也已经买了日立了~~~

高云飞

楼主是同一片源做的对比吗?用了好几个很字哈哈.

oldpunk

实在要买PDP的话，还是加点钱买先锋吧!

高云飞

日立最失败的就是无法输入1080P 信号.对于PS3 和HTPC玩家来说有点不够格

许仙1414

我对日立最不满意的是没有真正的黑色,甚至连液晶也不如.虽然标称10000:1,我感觉只有600:1[s:16].开始以为是反光引起的,心想反正CRT也有这个问题,这么多年不是都过来了吗.买回家后才知道,拉好窗帘,结果黑色是亮的,就象液晶的漏光.
至于松下,对松下的色彩与亮度(指65C)实在不敢恭维.正常的人的脸色看起来象肝炎病人.我对色彩太敏感了
我是用中央台高清频道+HDMI比较的

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-1-4 11:56 编辑 ]

高云飞

商场里有央视高清?你们商场条件不错啊.我怎么没看到65C脸象肝炎病人呢?反到日立画面细节一直在不断的闪烁

抢手枪手

非常喜欢看枪手吵架，请双方加油！

高云飞

你不是枪手吗?

土人初烧

原帖由 抢手枪手 于 2007-1-4 12:06 发表
非常喜欢看枪手吵架，请双方加油！

[s:20][s:97]

guoys

原帖由 许仙1414 于 2007-1-4 11:49 发表
我对日立最不满意的是没有真正的黑色,甚至连液晶也不如.虽然标称10000:1,我感觉只有600:1.开始以为是反光引起的,心想反正CRT也有这个问题,这么多年不是都过来了吗.买回家后才知道,拉好窗帘,结果黑色是亮的,就象液 ...

黑色表现连液晶都不如？跟哪个液晶比？

许仙1414

其实我对两款都不满意,呵呵.我的意见提供想买的人参考,对吵架没有兴趣.网上多是没有客观的乱说.