《三峡好人》，难道是我不适合欣赏？

花和尚

我昨晚看了，严重喜欢！怎么说呢，贾片中一贯的忧伤和关怀仍然在此片中闪亮！“大时代下的小人物”——永恒的主题啊！
韩三明、小马哥、各色人等～～～形象十分鲜活啊！
居然还是有小武（王宏伟），不过这次成友情客串了，有意思。

咪发索

我还没买到碟[s:16][s:16]

花和尚

我买的正版。10元——封面就是10元人民币上的夔门和赵涛、韩三明。

看来，贾樟柯、赵涛、王宏伟三人的戏要一直演下去了。

热血

原帖由 toper 于 2007-1-2 09:43 发表
这是一部典型的伤痕作品，我把它叫做三峡库区民不聊生图，我很奇怪原来痛斥张艺谋阴暗的人为什么这次没了声音。
影片的妙处是贾樟柯把林林总总的问题放在了一部片子里，而且不见雕琢的痕迹。把寻常小事处理成激烈 ...

强烈同意！

这部片子并非没有冲突？而是有很多。我们往往习惯了主流导演的叙述方式，人物地点时间时间经过，一笔一笔的交代过来，该铺垫的地方铺垫上，该交待的地方交待出来。感觉贾过于平淡，其实是不适应他的手法，说实话现代的中国导演也就贾算是有大师相的。

这部片子一开始我就没想到他会被公映，其实题材本身就有些敏感。再看看这部戏里包含的内容：三峡工程给人民带来的负面影响、强制拆迁、买卖妇女、黑社会活动、破产的工厂、社会变革对夫妻关系的冲击……其实有很多了。这些东西是我们平时的所见所闻吗？好像不是吧，我们所见所闻往往就是几句话的新闻而已，很少在我们自己的生活中接触过或者经历过这么多事情。贾的作品表现的内容丰富，有深度，所以才会这样来拍摄，而且这也是他自身的风格。说他象纪录片，也确实如果，贾的第一部得奖作品就是一纪录片《公共空间》。

也同意上面说关于思考的说法，好作品就需要有这个。画片好、配乐好只是形而以，有深度的作品是从本质上就和那些所谓的大片划出了明确的界限。

花和尚

热元旦她爹发话了，还有谁不服？

永远的阿诺德

完全同意和尚的观点.我觉得现实的展现可能平淡.但这并不代表电影的苍白
往往很多现实,没有传奇色彩更贴近我们的故事,更容易让人细致的去品
更容易让人流连忘返,让人发自内心的去理解思考,这也许就是反朴归真

白云苍狗

原帖由 花和尚 于 2006-12-30 23:45 发表
真实的世界永远比电影更精彩！能最大限度地接近真实的世界本身就是一种难得的精彩！

同意
真实也是一种精彩
非要拿三峡和黄金甲去比挺没意思的

秦岭深处

原帖由 cdman 于 2006-12-30 22:52 发表
我知道这个片子为什么获奖了，因为拍摄手法太写实了，好象纪录片一样，里面我们熟悉的画面充斥眼前，似乎完全没有提炼加工，也隐约提到某些政策对老百姓的影响，老外完全是看新大陆一样借贾导演的摄像机深入的来了 ...

片子我还没看，但看完楼主的影评我是不打算看了 。起码是短时期内， 年底对于我来说只适合看些娱乐型的片子，脑子乱，实在没法安静地看这种类型的片子呵呵
[s:97]

[ 本帖最后由 秦岭深处 于 2007-1-4 11:27 编辑 ]

弟切草

还没看。所以看大伙说话只能憋着。

我喜欢贾的作品。ws点说：他的电影能给人带来一种偷窥别人私生活的感觉。

西天八戒

MT那儿的偷窥片更多，要不要？ [s:97]
什么母子姐弟邻居之类的要啥有啥~~~

弟切草

原帖由 西天八戒 于 2007-1-4 12:28 发表
MT那儿的偷窥片更多，要不要？
什么母子姐弟邻居之类的要啥有啥~~~

是假账客拍的么[s:97]

弟切草

。。。。。。。。。。。。。。。。

八节编辑部留痕迹[s:31]

西天八戒

dv、av是一家嘛

嗯?

恩，他有那个地理优势，自己就当导演了

宫商角徵羽

这里的贫困家庭
全家共穿一条裤子
出门的话，要轮着

他们也还活着