《三峡好人》，难道是我不适合欣赏？

cdman

我知道这个片子为什么获奖了，因为拍摄手法太写实了，好象纪录片一样，里面我们熟悉的画面充斥眼前，似乎完全没有提炼加工，也隐约提到某些政策对老百姓的影响，老外完全是看新大陆一样借贾导演的摄像机深入的来了一个真实的中国游，而且是很基本很纯粹很地道的内地中国感受，他们看以往中国电影也许认为我们是刻意为之，经过提炼美化了的，也许不真实，《三峡好人》这种赤裸裸的视觉感受可能带来很大的冲击力。但是对于我们身在这个环境里面的中国人来说，这就是每天发生的，每天看到的，实在过于平淡，我知道是在讲述一个故事，只是这个故事我随意和一个民工聊几句天就能知道他们的经历只是和这个故事差不了多少而已，也就是说没典型，没提炼出来能触动我们的东西。看小说，我还是喜欢看文笔细腻，情节人物鲜活的，小说电影都是来自生活的典型嘛，如果没有典型，我们是不是会觉得麻木呢？抱歉，我真的不喜欢喝白开水。
        我欣赏贾导演的记录老百姓生活写实的风格，但我们是在看电影啊，不是看记录片，总得有让我们有感触的故事吧，总得有性格特征鲜明的角色吧，我看这部片子的时候非常平静，真的好象感觉是我周围的一个人在用家庭录像机在随意拍啊拍，然后剪辑完成，可能我欣赏水平有限，我真的没有什么想法和感触。一个男的来四川找以前买来的又跑掉的老婆，开始没找到，然后在当地打工等，过了一段时间，找到了，答应给债主3万元要带走她，成了；另一线，一个女的来找两年没联系的老公，找到了，老公有了新欢，走了。整场片子没有任何冲突，一直在平淡的讲述我们习以为常的东西，说真的，贾导演也别去埋怨老谋子怎么抢了你的票房，因为老谋子的是商业片（当然我也讨厌他的大片），你的片子我们可以作为一种意识形态去看算是一种实验片吧，在日常生活中就能看到比片子中更有冲击力更有戏剧性的中国人眼里，《三峡好人》吸引力实在太小，总不能让人花钱去看比生活中更平淡无奇的故事吧？

不经风云

“好电影”与“好看的电影”，大部分情况下很难统一……

咪发索

除了贾的片子，还能在谁的电影中看到不经粉饰和篡改的真实生活？

花和尚

真实的世界永远比电影更精彩！能最大限度地接近真实的世界本身就是一种难得的精彩！

会爬树的老虎

和尚插队了。。。。。。。。只好修改了。。。。。。。。

会爬树的老虎

慢慢地，楼主就会懂的。。。。。。。

adds

原帖由 花和尚 于 2006-12-30 23:45 发表
真实的世界永远比电影更精彩！能最大限度地接近真实的世界本身就是一种难得的精彩！

既然真实的世界比电影精彩，我们干嘛还要走进电影院？

BTW，很多电影适合在电影院看，有些电影适合看看DVD。

[ 本帖最后由 adds 于 2006-12-31 00:54 编辑 ]

cdman

前几位说的我不敢苟同，电影号称艺术，艺术是需要需要真实生活提炼出来的东西，是更上层次的，象贾拍的这个片子，平淡到根本就没必要用电影的形式表达了，我出去走一走就能亲眼看到，亲自感受到，难道我眼睛看到的不比你用摄像机拍的更真实？？？电影和小说是一样的，必须提炼生活中的东西形成典型，观众或者读者才能从这些典型的（或者戏剧性的）东西更深刻的去看待生活。
        我支持贾拍真实的生活，但是不是没有典型，没有深刻触动灵魂的生活。我甚至觉得，除了我不会他运用一些镜头的手法，给我一个摄像机，我也能拍差不多的出来（笑）。贾导演顶多算开辟一条这种风格的道路，并没有达到一个触动观众思想的地步，我佩服他的勇气和思路，并不佩服他的才艺。
         所以我觉得他在国外获奖并不是电影的内容，而是电影的形式，这种赤裸裸的画面深深的满足了老外对中国真实生活的了解，约平淡约真实越好，我怀疑老外有一种猎奇的心理看待这个片子。而我们身在这个真实中国的环境，是不是已经熟视无睹了呢？？所以，我们没必要“刻意”的到电影院去看我们眼睛每天都能看到的画面。

[ 本帖最后由 cdman 于 2006-12-31 02:48 编辑 ]

cdman

这个片子可以作为一个里程碑，开辟了一条不同的道路，根据这个思路，我想以后会有人拍出更有看头的写实电影。我看大家好多是对贾导演本身的欣赏，以及《三峡好人》这种形式的片子的欣赏，但是《三峡好人》作为电影本身，我并不认为有任何出彩的。
         前面有人艺术的真实性，我再多说几句，为什么摄影佳作总是定格在一个比较典型的画面？一个摄影师如果没有找到焦点所在，即使他拍的再真实也不会称为佳作，而找到了焦点加上角度，摄影手法，更大冲击力的去表现，这样才成为佳作。同样，画画，你尽力的去把人物景物画的和照片一样真实，那你就是画匠，不是大师了，要这么真实那我还不如直接拍照片更好？这点就是我刚才说的，你用电影这种艺术形式表现出来的东西如果还是刻意去接近我眼睛看到的东西（或层次），那我不如直接用眼睛看不是更好？好电影就是要表达突破我们日常的眼睛能看到的，头脑能想到的，才会形成一种碰撞和共鸣。

[ 本帖最后由 cdman 于 2006-12-31 03:21 编辑 ]

打瞌睡的糖

原帖由 花和尚 于 2006-12-30 23:45 发表
真实的世界永远比电影更精彩！能最大限度地接近真实的世界本身就是一种难得的精彩！

[s:20]

无求无得

赞同楼主.  艺术来源于生活, 但艺术本身并不等于生活. 贾柯樟的电影基本上是生活的再现, 称为"准记录片"合适些. 在国际上也许能拿大奖, 也许有现实意义, 但作品本身的艺术性是一个问题.

zzzmmmyyy

只能说明lz 大片看 得少

花和尚

“艺术性”不等于夸张、突出、改变、提炼，冷静、客观、直白、沉默也是一种艺术性，甚至是比前者更高的艺术性。

olddog_78

不过这个片子还没看过   呵呵

深山含笑

我们论坛有：坏狗。冷狗。热狗。又发现一只老狗`~~~呵呵~~~我喜欢~~~