Svideo想看 1440 x 1080规格的HDV是如何超过1920 x 1080的AVCHD规格的就看吧!

勾魂

期待你的回答....[s:97] 顶这种极其高技术含量的帖子.事情越辩越明.....[s:97] [s:20] HIDV,等待你....[s:97]

gaga2

原帖由 HiDV 于 2007-6-21 09:28 发表


白痴是没有办法理解正常人的思维模式的！

对于感光元件来说啥才是最重要的？你能回答吗？？？

另外三片式感光元件可以使用硬件方式的像素偏置技术你懂吗？？？

对牛弹琴牛还会叫两声。对你弹琴和对 ...

我搞光电探测的，感光元件最重要的是信噪比和动态范围，不过这个和像素分辨率关系不大。
至于你说的像素偏置技术，我倒很有兴趣听听你的理解

HiDV

原帖由 勾魂 于 2007-6-21 09:45 发表

你巧妙的利用反问来回避回答我的高技术含量的问题,你咋了?缩头WG啊?你这GOOGLE的孙子?SONY没告诉你这问题的内幕,你就也学着一笔带过,欺骗消费者啊?SONY搞出的骗钱的HDV技术,再过几天把720X480 这种N制CCD用成 ...

CCD（CMOS）技术最重要的是灵敏度和像素的感光面积。

对于 1/4或1/3英吋的产品来说，像素多了每个像素的感光面积就要减少。感光面积减少，那么感光元件的灵敏度将大大下降！那么拍摄时的色彩层次和明暗反差的细节就会完全丧失。

所以对于1/4英吋或1/3英吋的CCD、CMOS来说，在动态像素采集的时候，一般是不将像素做足的。为了避免降低其灵敏度。

所以对于 采集来说，分辨率指标是个最不值钱的指标。因为纯粹提高感光元件的分辨率只能适得其反，失去的感光面积和灵敏度空有分辨率，那拍摄出来的画质还比不上标清！

单片式低端产品由于无法使用硬件的像素偏置技术，所以一般来说做足207万像素，但实际上由于灵敏度降低，其画质水平远远不如采用低像素的三片式产品。

三片式产品使用偏置技术，以 112万像素来说，只要移动绿色感光元件对应的那片CCD（或CMOS）的像素 1/2个位置就能实现 1440 x 1080的标准分辨率。

对高清摄像机来说，通常只有广播级的 2/3英吋的 CCD才会真正将像素做足 220万（而且一般是最高端的演播室 EFP摄像机［10万美元档次的机器］）

民用的：1/6---1/3英吋的感光元件，若动态工作像素做足 220万的话，那它的灵敏度就低到不可想象了！

而且广播级的CCD通常都是 FIT-CCD（帧－行转换），它们的 CCD有效靶面面积更大（本身的灵敏度水平就比一般民用的CCD高得多，所以也为其做高动态工作像素提供了条件）

而民用 CCD基本都是 IT-CCD类（行间转换），讯、噪比，靶面都要小得多，就更不能做高像素。

另外 CCD还是高发热器件，动态工作像素高了，其发热量承受不了，所以我们见到的民用 200万动态像素以上的摄像机都采用低功耗的CMOS。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-6-21 10:13 编辑 ]

gaga2

另外，建议讨论的时候少一些白痴笨蛋之类直接攻击对方的词，激化互相的愤怒对厘清问题没有什么帮助。希望论坛风气好一些

勾魂

"三片式产品使用偏置技术，只要以 112万像素来说，只要移动绿色感光元件对应的那片CCD（或CMOS）的像素 1/2个位置就能实现 1440 x 1080的标准分辨率 ."                   半天憋出这几个字来了啊?好,那我问你,你这理论的GOOGLE来源依据的地址告诉我[s:97] ,二,112万的像素排列比例确切具体是多少像素X多少像素,我可以思考验证验证,SONY的相关技术解释资料在哪里.    另外,我在45楼的提问,你做何回答?你承认你是对的话,请找出证明,你是错的,请大方承认[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-6-21 10:15 编辑 ]

gaga2

原帖由 HiDV 于 2007-6-21 10:06 发表

CCD（CMOS）技术最重要的是灵敏度和像素的感光面积。

对于 1/4或1/3英吋的产品来说，像素多了每个像素的感光面积就要减少。感光面积减少，那么感光元件的灵敏度将大大下降！那么拍摄时的色彩层次和明暗反差的细节就会完全丧失。

所以对于1/4英吋或1/3英吋的CCD、CMOS来说，在动态像素采集的时候，一般是不将像素做足的。为了避免降低其灵敏度。

这里需要补充解释。静态采集（DC）可以通过延长曝光时间弥补感光度不足的问题，而动态（DV）由于其实时特性而无法采取这种措施。因此需要增大感光像素的面积。

所以对于 采集来说，分辨率指标是个最不值钱的指标。因为纯粹提高感光元件的分辨率只能适得其反，失去的感光面积和灵敏度空有分辨率，那拍摄出来的画质还比不上标清！

这个要和弱信号的线性度一起考虑。线性够好的话，感光面积缩小带来的负面影响就只是信噪比而已，画质本身（不考虑噪点水平）是不会有多大差异的。分辨率在成像中是非常重要的指标，当然前提是信号线性失真和信噪比都满足应用要求的情况下。

单片式低端产品由于无法使用硬件的像素偏置技术，所以一般来说做足207万像素，但实际上由于灵敏度降低，其画质水平远远不如采用低像素的三片式产品。

三片式产品使用偏置技术，以 112万像素来说，只要移动绿色感光元件对应的那片CCD（或CMOS）的像素 1/2个位置就能实现 1440 x 1080的标准分辨率。

文字过少，仍然无法理解“偏置技术”的原理。

HiDV

原帖由 勾魂 于 2007-6-21 10:13 发表
"三片式产品使用偏置技术，只要以 112万像素来说，只要移动绿色感光元件对应的那片CCD（或CMOS）的像素 1/2个位置就能实现 1440 x 1080的标准分辨率 ."                   半天憋出这几个字来了啊?好 ...

像素偏置技术是三片式CCD（或CMOS）机器最普遍采用的提高采集分辨率的技术。

这个你随便去搜吧！我已经懒得理识你了！

像素偏置最早诞生于日本 NHK技术研究所，早期的 CCD技术的灵敏度水平都不行，所以像素提高了灵敏度就达不到。所以为了能让摄像拍摄的画面更“清晰”，NHK研究了像素偏置的技术来应对广播的需要。

像素偏置技术的诞生也为CCD摄像机完全淘汰摄像管摄像机建立了可靠的技术保证。

HiDV

另外动态采集CCD还有一个瓶径就是处理信号的速度，CCD的处理方式是前一个像素对信号处理完一个完整的过程后，后一个像素再接着处理。

而CMOS是每个像素都是一个单独的“信号处理器”，每个像素可以单独同时对信号进行处理。

就好比CCD是多个瓶对一个井打水，必须前一个打万后一个才能接着打。

而CMOS是有多个瓶对着多个井口打水，可以同时进行！

这也是为何，高像素动态采集，CMOS比CCD更有优势。

所以在进入高清时代后，民用的高清摄像机通常如果采用CCD的话，一般都不会将CCD做足207万像素（即便是单片式的CCD也不做。而单片式的CMOS通常都将动态工作像素做足200万以上）。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-6-21 10:25 编辑 ]

勾魂

对一个说不清还道不明的玩意,想要得到咱有点技术头脑人士的支持,做梦![s:97] ,还在这明目张胆的向敬爱的SVIDEO平版电视专家叫板,[s:97] [s:97] [s:20] ,另,HDV,我在45楼的提问,你做何回答?还是不回答?啊哈哈哈哈,你就这点误导小孩的能耐啊,高[s:20] [s:14]

勾魂

原帖由 gaga2 于 2007-6-21 10:17 发表

文字过少，仍然无法理解“偏置技术”的原理

[s:97] [s:97] [s:20] ,技术就是要打破沙锅问到底,反对半拉子.继续向SONY中国区官方代表HIDV讨教..

gaga2

原帖由 HiDV 于 2007-6-21 10:17 发表
像素偏置最早诞生于日本 NHK技术研究所，早期的 CCD技术的灵敏度水平都不行，所以像素提高了灵敏度就达不到。所以为了能让摄像拍摄的画面更“清晰”，NHK研究了像素偏置的技术来应对广播的需要。

像素偏置技术的诞生也为CCD摄像机完全淘汰摄像管摄像机建立了可靠的技术保证。

1，看起来这个技术是针对早期CCD技术的。
2，三片通过像素偏置（听起来是某种像素阵列的几何变换）就可以提高灵敏度？非常希望听到你的技术解释

gaga2

原帖由 HiDV 于 2007-6-21 10:23 发表
另外动态采集CCD还有一个瓶径就是处理信号的速度，CCD的处理方式是前一个像素对信号处理完一个完整的过程后，后一个像素再接着处理。

而CMOS是每个像素都是一个单独的“信号处理器”，每个像素可以单独同时对 ...

现在的高速面阵CCD的信号读取速率已经不是主要问题了。而帧存储在随机读取方面也可以弥补一些不足。
CCD目前的主要问题是发热量（你前面提到的）以及随之带来的恒温问题。
CMOS造价和随机读取上有很大优势，而且灵敏度等性能逐年提高，目前很有取代CCD的势头。美能达和夏普近年在CMOS上的研发如火如荼，松下SONY早就憋不住了，现在也开始插了进来。

勾魂

HIDV碰到真正的内行了,[s:15] ,好歹支个声啊...[s:14] 顶到底!!!

crybaby

HDV的画质超过AVDHD用眼睛看就能看出来.

ES

原帖由 gaga2 于 2007-6-21 10:45 发表


CMOS造价和随机读取上有很大优势，而且灵敏度等性能逐年提高，目前很有取代CCD的势头。美能达和夏普近年在CMOS上的研发如火如荼，松下SONY早就憋不住了，现在也开始插了进来。

这是谁告诉你的！

在 CMOS的应用技术上，目前领先的应该是 Canon和SONY！

Canon是第一个开发 35mm全画幅 CMOS的厂家。而且已经批量的供应相关DC产品形成商品化的产品线。

而SONY是目前唯一一个在 CCD 和 CMOS上都拥有极高造诣的厂商！

2004年 SONY就已经为 Nikon的旗舰单反 D2X 开发了 1270万像素的 APS-C尺寸的CMOS。

而SONY也是世界上第一个真正将CMOS技术大批量应用于数码摄像机的厂商（N久以前，3 CMOS的 DCR-PC1000就已经创造了 DV中的 CMOS技术的世界第一［世界上第一个真正将CMOS技术应用于 DV摄像机］）。

而在 Canon 和 SONY之前，世界上没有任何一个厂商能在 CMOS技术的应用方面登堂入室的！（以前那些厂商的应用都是不入流的手机等低端入门级应有）。

是 Canon和SONY成就了CMOS真正登堂入室进入真正的高规格的：DV和DC！！！