Svideo想看 1440 x 1080规格的HDV是如何超过1920 x 1080的AVCHD规格的就看吧!

sweetxsoft

原帖由 svideo 于 2006-12-24 19:01 发表
不仅是PCONLINE，各大论坛都欢迎我的贴，刚刚到LEVELUP上发了一个《索尼又一丑闻以巨额赔偿收场》的帖子，一会儿功夫点击就超过500了。
svideo的帖子那是相当地受欢迎啊。

还嫌不够丢人？
看你的贴是因为你的贴好还是大家都想看小丑？

tq959pii233m

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 17:47 发表



为了对比HDV和AVCHD在处理高速运动的动态视频的细节和分辨率能力，所以台湾 DVWorld网站的站长（曾经台湾华视的摄像师）：丘SIR故意截取的马在高速奔跑时的近景画面细节！（所以当然糊）

就是要在这种 ...

老大？他作测试用中等码率的AVCHD，这还能叫客观？？

verybadboy

原帖由 svideo 于 2006-12-24 19:01 发表
不仅是PCONLINE，各大论坛都欢迎我的贴，刚刚到LEVELUP上发了一个《索尼又一丑闻以巨额赔偿收场》的帖子，一会儿功夫点击就超过500了。
svideo的帖子那是相当地受欢迎啊。

还各大论坛都欢迎......[s:6] ，脸皮厚的精钢钻走钻不动啊

起码这里就不欢迎你，你还好意思把自己的狗皮膏药贴遍大江南北

一个芙蓉姐姐已经够了，现在又出了个杨二，家电bbs还有个svideo，都是大熊猫级的活宝啊

yangsunny21

现在不要脸的和根本不长脸的人真多，所以也就不必大惊小怪！在这个坛子里有两股顽人“保索和倒索”，他们隔三差五的会吵一次，大家时间长了就见怪不怪了。只要站在边上看看热闹就好了不要多插嘴。[s:97]

kenyuhai36

原帖由 svideo 于 2006-12-24 19:01 发表
不仅是PCONLINE，各大论坛都欢迎我的贴，刚刚到LEVELUP上发了一个《索尼又一丑闻以巨额赔偿收场》的帖子，一会儿功夫点击就超过500了。
svideo的帖子那是相当地受欢迎啊。

哈哈哈哈哈。见过不要脸的，没见过这么不要脸的，回帖当中估计是有一半以上对您老进行冷嘲热讽的吧。

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-6-19 18:44 发表

老大？他作测试用中等码率的AVCHD，这还能叫客观？？

这当然是客观！

你这水平要讨论二者的区别确实差点！只有对AVCHD啥都不懂的人才会说出你上面这一段话。

请问：AVCHD之所以有推广的必要其先决条件是啥？？？

AVCHD之所以要在民用领域普及其最主要的原因之一就是：能以比MPEG-2低得多的码流来实现MPEG-2的画面质量（AVCHD宣称是能以只相当于MPEG-2 1/3的码率来达到MPEG-2的画质水平）。

民用对于采集格式最敏感的是存储成本，MPEG-2之所以不是理想的纯民用格式体系是因为在采集格式领域，其作为高清应用的话，最低码流只能是：25Mbps（或者更高）。而这么高的码流对后期的存储介质提出了很高的要求，存储的成本代价高昂，而且极度不适宜使用于需要节省带宽资源的网络化传输的需要。

AVCHD刚好相反，其压缩效率非常高，压缩比更是高得惊人，能将高清格式最低压缩到只有 5Mbps的码流。这无疑能大大节省后期的存储成本，同时极度适合需要节省带宽资源的网络化应用的需要。

但如果过分强调压缩效率而在图像质量上也随着你的压缩比的提高而大幅下降的话那就没有任何价值了（那只能是搬了芝麻丢了西瓜）。到最后，压缩比是足够高了，存储成本也足够低了，传输效率也足够高了，可令人笑话的是：堂堂高清的采集格式还不如标清的DV呢！！！（你说这样的高清有意义吗）

所以 AVCHD推广的意义就是：拥有比HDV低得多的码流、高得多的应用传输效率，却在图像质量上丝毫不弱于HDV（这就是AVCHD推广的现实价值）。

如果你用与 HDV相同码流的AVCHD同HDV比较那还要推广AVCHD干嘛？既然 AVCHD必须要以 HDV同样的码流和存储和传输成本来实现与HDV相近的画质的话，那依然使用之前的HDV不就可以了吗？再弄出个AVCHD不是画蛇添足吗？？？[s:97] [s:14] [s:97]

tq959pii233m

就你这语文水平还够资格说教我？
我的意思是AVCHD的最高码率和HDV的最高码率比较才有意义？OK？

爱乐风

原帖由 svideo 于 2006-12-24 19:01 发表
不仅是PCONLINE，各大论坛都欢迎我的贴，刚刚到LEVELUP上发了一个《索尼又一丑闻以巨额赔偿收场》的帖子，一会儿功夫点击就超过500了。
svideo的帖子那是相当地受欢迎啊。

芙蓉姐姐见到你也要甘拜下风。

老话说人不XX，鬼都害怕，芙蓉姐姐就是鬼都害怕的，但芙蓉姐姐见到你，也要双腿打颤，掩面而逃的

勾魂

"如果你用与 HDV相同码流的AVCHD同HDV比较那还要推广AVCHD干嘛？既然 AVCHD必须要以 HDV同样的码流和存储和传输成本来实现与HDV相近的画质的话，那依然使用之前的HDV不就可以了吗？再弄出个AVCHD不是画蛇添足吗？？？  "    这是我听过的最没脑子的话了！[s:97] ，你说前面这么多话恰恰是证明要选ＡＶＣＨＤ而丢弃ＨＤＶ的理由，因为１９２０Ｘ１０８０比１４４０Ｘ１０８０好上一个级别．这是傻瓜都明白的道理[s:97] [s:97] 哈哈

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-6-20 12:40 发表
就你这语文水平还够资格说教我？
我的意思是AVCHD的最高码率和HDV的最高码率比较才有意义？OK？

格式的对比只有在相同的应用领域比较才有意义！

你脱离了应用环境去比较格式码流有意义吗？？？

我不妨告诉你多点知识！

AVC.264最高编码环境能让码率超过1个Gbps。能支持：4,096 x 2,160/24Fps！

而 MPEG-2最高编码环境只能到 300多个Mbps。只能支持到：1,920 x 1,080。

但这种比较你觉得有意义吗？？？（不错，这就是双方能达到的最高码流）。

目前以民用来说，MPEG-2长GOP的应用就是：25Mbps，而AVCHD的主流应用范畴就是：5Mbps--18Mbps（图中的 12Mbps取了其范畴内的平均应用值）。

所以图中的比较是完全遵循目前民用主流 HDV和AVCHD机型码流图像的比较情况，是完全符合我们大家在市场中能找到的代表机器的画质对比的客观说明。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-6-20 12:53 编辑 ]

勾魂

＂所以图中的比较是完全遵循目前民用主流 HDV和AVCHD机型码流图像的比较情况，是完全符合我们大家在市场中能找到的代表机器的画质对比的客观说明。 ＂　　　扯蛋吧你，靠两张图来完成一个论证，滑天下之大稽！两破图=客观说明，[s:20] [s:20] [s:6]

HiDV

原帖由 勾魂 于 2007-6-20 12:50 发表
"如果你用与 HDV相同码流的AVCHD同HDV比较那还要推广AVCHD干嘛？既然 AVCHD必须要以 HDV同样的码流和存储和传输成本来实现与HDV相近的画质的话，那依然使用之前的HDV不就可以了吗？再弄出个AVCHD不是画蛇添 ...

白痴，你用过 HDV机和AVCHD机器吗？？？


分辨率这个数值只有在差别幅度大的情况下才能体现出优势，像：1440 x 1080（4:3的HD标准）和 1920 x 1080（16:9的HD标准）这种 155万像素和207万像素的差别，说句老实话，人眼根本难以分辨！

通常来说，720p 和 1080p的 90万像素对207万像素在画面的清晰度上的区别都不是非常明显（而这个差别已经是超过一倍了）

而对于 1440 x 1080 和 1920 x 1080 就相当于我们看：1280 x 1024的电脑显示屏和 1024 x 768的电脑显示屏。别告诉我某人即便看静态照片能看出二者多大的差别（更不要说动态图图像了）

而且在画面锐度上，大多数 HDV机都要高与1920 x 1080的AVCHD机器（也就是清晰度最重要的指标）！！！你知道为和吗？？？但我估计你这种白痴是肯定说不出个所以然的！！！

对于采集格式来说，分辨率在相差不悬殊的情况下是个最不值钱和最不值一提的指标！

比如民用的高清机。SONY的机王：HDR-FX1、HDR-FX7 使用的都是：112万的感光元件。

而只有那些个大兴的低端普及机：HDR-HC7、HDR-SR8等类型的机器才使用 1,920 x 1,080的足够画素数的CCD或CMOS！

按照某人的狗屁理论，那售价是 HC7 三倍多的 FX7在画质上岂不是不如HC7了！！！[s:97] [s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-6-20 13:10 编辑 ]

勾魂

我没生过鸡蛋还不能吃出鸡蛋的味道了吗，照你的说法，你玩过你大连宣传的那ＳＯＮＹ　２ＫＫ，４Ｋ，２Ｋ．．．．．．吗，你连毛都没碰过一下，不也靠着那ＧＯＯＧＬＥ来的＂学识＂在大张旗鼓的卖弄着[s:14] [s:97] [s:20]

crybaby

原帖由 勾魂 于 2007-6-20 13:18 发表
我没生过鸡蛋还不能吃出鸡蛋的味道了吗，照你的说法，你玩过你大连宣传的那ＳＯＮＹ　２ＫＫ，４Ｋ，２Ｋ．．．．．．吗，你连毛都没碰过一下，不也靠着那ＧＯＯＧＬＥ来的＂学识＂在大张旗鼓的卖弄着   

你除了人身攻击还会什么呀?跳梁小丑!

勾魂

FX7使用1/4英寸的3片CMOS作为传感器，每片CMOS总像素为１１２万，有效像素为103万。１０３万＝１４４０Ｘ１０８０＝１５５万像素？原来ＨＤＶ是这等玩意啊？鄙视到底！！　　　原理是啥呢？　＂通过专门的视频处理芯片这款HDV可实现1,440×1,080记录，并可插值生成1,920×1,080像素的视频信号＂也就是说，ＨＤＶ是先把１０３完整成１５５万，１５５万在搞成２０７万，哈哈，整个一垃圾！！！[s:20]