脱掉Helix8的黄金甲---3条同档喇叭线使用感受

KIA

我也一直在用这个线，感觉这个价位能出这样的声足以！性价比还是很高的！
HIFI毕竟是一分钱一分货的！

觉醒

交易区新帖推荐

在我的系统里，h8干瘪，空洞。

但是h8确实有他的长处，音场，定位，解析力都是很出色的。
我估计对厚声的系统会很适合。我的系统声底本来就偏薄，不合适。

gxmwdp

这个要顶~~~~

abinghome

感性最终战胜理性，最后选择了冷门的ZU Gauge（主导）喇叭线。这样服役多年的鲨鱼散线终于功成身退（这条线有一段光辉历史的：当年因为选用了它而有感而发了一篇咸菜感言，竟然有幸被羊城晚报社刊登，很荣幸的）

说到理性，AQ Midnight 2对我的系统无疑更适合些，因为我的喇叭原本是清丽单薄型，虽然在SUGDEN A21P 的操控之下声音已经变得温暖厚实，但AQ作用下获得更高的密度与迷人的醇厚是谁也不会抗拒的。但是，ZU在高中频段的霸道最终让我忍受了其在低频表现的逊色。ZU是这次试用的几条线里面唯一让我可轻易捕捉到系统声音有质的改善的咸菜。

tjtr

abinghome的帖子不错,不过如能介绍一下你试听时的器材就更全面了,因为器材不同或风格不协调试听结果会差异很大,例如器材风格总体偏暖、软的设备容易声音发朦和分析力不足,用上H8效果可能会好,而原本线条清爽、硬朗的器材用上H8效果可能会差。当然如果器材够班，上述问题会不明显，遗憾的是，器材够班的话，还会来买H8之类的“咸菜”吗？

屁屁屁

交易区新帖推荐

对的，中频8是HELIX8的强项，我的实际听感就是如此，但高低频明显比我的BONA好一截，BONA是350买来的。但信号线用AQ，喇叭线用HELIX8，正好互补，捏捏捏，我反正这么搭配的。
低价线材中，HELIX8是8错的选择

abinghome

原帖由 tjtr 于 2007-1-2 09:02 发表
abinghome的帖子不错,不过如能介绍一下你试听时的器材就更全面了,因为器材不同或风格不协调试听结果会差异很大,例如器材风格总体偏暖、软的设备容易声音发朦和分析力不足,用上H8效果可能会好,而原本线条清爽、硬朗 ...

你说的对，“器材不同或风格不协调试听结果会差异很大”，所以我没列出系统，也不想因为系统的原因而引发对咸菜谁高谁低的争论，在我的帖子里，基本上是列出各自的风格特点，以及在我的系统里，哪根线更合适。为什么要脱H8的金甲？因为坛子里正面评论太多，给H8加上一层一层光环，使得我前段时间也有拥有的欲望。这对我等一般烧友来说不是件好事情，我们需要理性、需要公正的描述，这样选择才能避免盲目。
但一定要给我自己亲自使用过的这三条咸菜排位的话，我会说，在相对理性的权衡下，在我等一般的HIFI系统里，AQ Midnight 系列要优于H8, 但ZU则不参与排位（ZU太特殊）。

为什么这样说呢？因为我们一般的发烧初哥系统，估计都是2W元以下吧，喇叭基本上都是高灵敏度高效率的，因而声音大多数都是偏薄的，这样AQ无疑是更合适些，而且听感上也的确更好些。至于更上一个档次的系统，如3-4W元的，特别是暖厚声底的系统，上H8相信会使系统更通透明亮，定位解析力更出色（这是估计，毕竟我没当场对AQ与H8进行过PK，虽然我听过H8在这样的系统的表现）。
至于ZU为什么不参与排位？两个原因：1）zu太过个性鲜明，在高频段、中频、低频上段都相当霸道，音质毫不妥协。在我试过的这三条线里，即使AQ这种咸菜，也都还需要一点心理的暗示来辨别其对系统声音带来的变化（需要很用心来听，并且有意识地去听某个频段），但ZU则完全不需要这样，它可以轻易让你听到声音的变化，很像数码与模拟录音这种差别。2）ZU很冷门，尽管它在耳机发烧友中声名显赫，但在HiFi领域并不出名，因此想买都不容易。

fdks

我试过m2 m3 h8 谈谈自己的听感：
h8听过以后 感觉是 中性、无味，素质还不错，如果系统本身比较平衡的话，可以考虑h8 毕竟也便宜  
m2和m3呢  虽然声音没有h8那么平衡 主要是低频厚实 中频韵味好 高频稍暗淡  用在晶体管公房上感觉很不错  尤其对于过快过冲过薄的系统，有很好的互补作用。 声音还是要有感情的，如果不是纯hifi派，我觉得m2和m3很适合，韵味且宽松的声音，会给人一种很耐听的感觉，久听不累。
至于m2和m3之间的区别，主要就是在声音素质等方面了，声底都是一样。
呵呵，只是个人看法了。  
想尝试下h8和敏力黑白线的对比，哪位兄弟试过没？

cyberman

学习之中。。。。。。

mbl5678

这样的文章要顶！！

tjtr

家电论坛     
» tjtr: 退出 | 短消息 | 控制面板 | 会员 | 搜索 | BLOG | 帮助 | 积分策略   



家电论坛 » Hi-Fi 音响 » 脱掉Helix8的黄金甲---3条同档喇叭线使用感受 » 发表回复   


发表回复
用户名: tjtr [退出登录]
标题:   (可选)
Discuz! 代码
提示插入
直接插入
帮助信息   - 字体 - 宋体黑体 Arial Book Antiqua Century Gothic Courier New Georgia Impact Tahoma Times New Roman Verdana  - 字号 - -2 -1 1 2 3 4 5 6  - 颜色 - White Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen

            
内容 [字数检查]:

Html 代码 禁用
Smilies 可用
Discuz! 代码 可用
[img] 代码 可用


Smilies
     
     
     
     
     
     

原帖由 abinghome 于 2007-1-2 13:50 发表

你说的对，“器材不同或风格不协调试听结果会差异很大”，所以我没列出系统，也不想因为系统的原因而引发对咸菜谁高谁低的争论，在我的帖子里，基本上是列出各自的风格特点，以及在我的系统里，哪根线更合适。为 ...

你说的有理有据,出发点也是好的,确实H8用在中低价位的系统中搭配合理的话是超值的,但幻想它能击败万元以上的咸菜,特别是在高档系统中也能脱颖而出则是不现实的,用家需清楚自己的定位和需要,没有幻想也就没有了烦恼.

acgreen

呵呵，作为H8的用家，我也来发表一下看法。
其实在我的系统里H8还 是比较受用的，    声音稍亮，线条和质感都不错，  而且是成品线这个价格还是一个非常好的选择。。

唯一就是低猛了些。

水根

写的很好,支持

迷惑迷乱伤心

看样子,ZU还好些,

han100

把这几根线统统并联接上去试试，估计比任何一根都好！

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]