昨日入手夏普sharp 46g7，坏点数不清，后果很严重，结果不乐观。你还敢买夏普sharp?

adidas

看到售后人员对“鸡毛”的争论，突然想：会不会真的是一些杂物被掺在了显示屏的中间，而造成照片上的那个样子。
看楼主上的照片，确实觉得怪，不像坏点的样子。

以上是个外行就此事瞎想想的，有什么不对大家多包涵。

tenchi_cao

看形状不像亮点，会不会是杂质一类的，这种问题夏普肯定应该很快给出说法的啊。

wangvisual

晕，帖子真快！

楼上的楼上的楼上高手啊。。。

[ 本帖最后由 wangvisual 于 2006-12-14 22:53 编辑 ]

124楼的，你还真细心。
现在的数码相机动则几百万象素，一张高分辨率的照片轻轻松松4，5M，你让发原图，你发发试试。不用图片工具改一下图片尺寸，发得上来吗？光有细心怕是不够，还得有脑子。如果要是真的PS还PS成这样，水平也实在垃圾了。
我对夏普没什么成见也不觉得多好。关注这个帖子也是因为觉得这个帖子的意义已经超出了就某台电视（或某个品牌的电视）本身的问题，似乎真正的意义在于要分辨整个事件究竟是有人故意制造的阴谋还是受害者被害之余又被人置疑。
我还是相信楼主的遭遇，怀疑者要求楼主不断出示证据，拜托你们也在不断出示怀疑证据的同时专业点，用心点。
论坛抢手太多，让大家对诚信都有些心里危机，也挺有意思。

juniu

原帖由 glh1987 于 2006-12-14 22:17 发表
File
   Comment               
Camera
   Make                  
   Model                 
   Orientation           Upper Left
   X resolution          180/1
   Y resolution          180/1
  ...

我的照片2M，我把边上没用去掉，如果不去，请版主给我一点发大图的权限。

juniu

原帖由 wuxiLEO 于 2006-12-14 22:38 发表

这是什么话,夏普售后真那么说吗?太不负责任了吧.

说了，如果他没有这样说我被雷劈。

emufan

原帖由 glh1987 于 2006-12-14 22:17 发表
File
   Comment               
Camera
   Make                  
   Model                 
   Orientation           Upper Left
   X resolution          180/1
   Y resolution          180/1
  ...

你以为没有EXIF信息就是假的？PS默认是不保留EXIF信息的

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-15 09:41 编辑 ]

juniu

原帖由 glh1987 于 2006-12-14 23:27 发表


我对摄影方面还是稍有些了解的，改个尺寸完全没必要用PS吧？你要是想让图片大小到4,5M，至少也要用800万像素Hi-Quality画质的设置才可能达到。

而且这位朋友有所不知，单单改一下分辨率，其他的EXIF信息是 ...

我这里有20M左右，哪位朋友提供一个办法把照片放到哪里的空间上的。不用改动照片。

emufan

还是安acdsee吧，直接ctrl＋R缩小，保存后应该不会太大，看出来多大这边传不了，传我那边去

juniu

你们先等等，我又注册了一个帐号，现在还不能发图。现在其他帐号发图都不能发了。

tenchi_cao

呵呵，我不用photoshop的，也不会用。我改大小都是用ACDSee，方便。

wupingfan

我是SHARP的用户，但我相信LZ。
何必在照片上质疑LZ呢？事实是明摆着的。。。。。。

snailplace

就是质量问题啊,谈什么谈啊,楼主花钱买到垃圾了,同情楼主,鄙视夏葡,刚想要买46的,绝对不买了!

svideo

鄙视罔顾事实，指责LZ的做法，这些人到底是干什么的？出于什么动机？一种什么心态？加入他自己花几万元买的电视那么多亮点，他也认为正常吗？不要求退货吗？

juniu

svideo ，你能不能把20m照片贴到论坛上去？