昨日入手夏普sharp 46g7，坏点数不清，后果很严重，结果不乐观。你还敢买夏普sharp?

ruizhi

在网站上看索尼psp第一代的时候就是用夏普液晶,结果坏点过多,二代以后都用其他的屏了,我想可能夏普的质量管理一定比较差,看夏普的音响就知道了,电视是一个高技术产品,好的产品不光是要有技术,还要有好的管理

791030zzf

可能是漏光吧？？

sharpnicle

说句实话,也不是想为夏普辩护,LZ应该拿出更有说服力的证据
就此图而言,左上角绝不是亮点,一个亮点应该是整个像素发亮,单色亮点也应该是我们在此图中能看到的一个晶格的1/3发亮,而这个红点远小于1/3个晶格的大小,我看更像反射的光源
至于中间的蓝色小弧线和中间红点,跟以上思路一样,也不是亮点,很像相机镜头镀膜反射光线

我不怀疑LZ的电视有几十个亮点,但目前所见几个不是

zjfxxx

照片不像亮点，另外希望楼主保留照片exif信息

arrowf

这个svideo好像声誉不大好，他的话不信也罢

svideo

原帖由 ruizhi 于 2006-12-10 21:59 发表
在网站上看索尼psp第一代的时候就是用夏普液晶,结果坏点过多,二代以后都用其他的屏了,我想可能夏普的质量管理一定比较差,看夏普的音响就知道了,电视是一个高技术产品,好的产品不光是要有技术,还要有好的管理

恰恰是技术上的原因。[s:15]

tudou6666

sharp卖给国内的都是B级屏，内部人事说的。
所以保险点上厦华R35

gzjovi

照片说明不了电视的牌子型号……

juniu

原帖由 touched 于 2006-12-10 17:32 发表
好奇的问下LZ,你买的时候是如何挑选的啊?

我没有挑，去商场付款后他送货上门，谁知道他送的是什么货。昨天他们售后没有空过来，说今天过来。

juniu

原帖由 komatsu 于 2006-12-10 20:51 发表
将楼主所贴图片截图并加亮，还发现几个问题。一是从像素结构来看，明显不象是SHARP的46G7的蜂巢结构，二是这个所谓的亮线，不象是常见的液晶坏点！

46g7不是sharp屏，那是什么屏，又搞台湾？

juniu

原帖由 zzy9881 于 2006-12-10 21:33 发表
老s已经演变成彻头彻尾的枪手了，除了三星不咬，其他对三星有威胁的品牌一概不放过，夏普液晶的坏点问题，绝对没有这么危言耸听，我们商场夏普专卖厅里的78台样品我仔细看过，52g7有一个暗点，46g7没有坏点，还有 ...

照片都是真的，不信可以过来看，一切费用我负责。晚上开房间也我出。[s:97][s:97][s:97]

玩佳

哈哈，这次SHARP好看了。且不说坏点的问题，新出的G7 画面朦朦胧胧，比原来的GA5和差远了！要说中国老百姓迷信牌子，对LCD迷信SHARP这个牌子就是典型的例子。

家电版工

希望大家就事论事地讨论！

前面的话我做一下编辑。

提醒一下从这贴开始我要是再看见有人身攻击的言论，将立刻做扣分处理。

juniu

刚才国美售后过来看了，说这些没问题，不给换。怎么办？[s:98][s:98][s:98][s:98]

juniu

怎么办？[s:11]