UID325614
威望-1
金钱22532
交易诚信度0
主题1
帖子190
注册时间2006-10-20
最后登录2006-12-12
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2006-10-20
|
其实也不得不佩服我自己,短短的时间里面就发了1000多的帖子,平均每天36篇,呵呵,稍微的自豪一下可以吧!:victory:
在这里混,是否会影响到我的工作,这个问题,有些人问过我,很感谢你的关心,我会很好的处理工作和网络的问题的,而且就目前来看,处理的也不错,工作没有影响,不过到是影响到了我的体重,咳,没有去做运动,胖了,惭愧!
废话就不说了,说正题吧.
一直以来(从我成年开始算起),我对SONY的感觉和观点就基本没有变过,不管是如日中天的被迫强行把股票拆分的时候,还是焦头烂额,左右为难的时候,我都认为SONY是一个愿意去创新的公司,是一个和松下相反的公司.
松下走的是生产技术成熟的产品的路线,所以就我的记忆,几乎没有看到松下在技术上有跳跃式前进的时候,或许有吧,熟悉的朋友可以提醒我下.
然后回头看SONY的产品线,民用产品中,其定位相当明显,是引导时尚的尖端品牌.
如果你要问为什么SONY的东西那么贵,那么不妨先讨论下LV的包那么贵的道理在哪里.
平心的说,象SONY这种规模的公司,每年不知道有多少东西要坏,什么样的坏法都有,那么对待坏件上,就要看你自己如何去评判了,而我的观点是看整体的返修率.
中国人多,假设白血病的平均发病率是1%,那么这个绝对数量也是惊人的,所以就能拿这个1000万的数字来证明中国是白血病高发地区?
诚然,SONY现在的确面临很多问题,出了问题不怕,怕的是不解决,要的是去面对问题.在这个论坛上混的人,我相信没有一个能够准确的说出SONY下一个会出什么问题,但是我相信99%的人会赞同我说SONY一定还会出大问题的观点,毕竟人无完人,何况是由一大帮子人组成的公司那?
让广大网友多知道点,没有错,转述SONY的不足也没有错,而错的是不应该诱导或者是无意识的误导别人
韦小宝,韦爵爷,金大侠就给他总结过他骗人的秘诀,10句话里面有9句是正确的,真实的,但是最关键的那句话是假的,捏造的.
一旦具体的询问他问题了,马上就消失,哪个发霉的电视机,哪个张口就来的落后人家5年,什么时候才能看到确切的回答?SONY有问题,没有人否认,也不会有人想掩盖
但是有问题就一定等于这个公司烂吗?不同意SONY烂就等于要帮SONY掩盖他的不足,就等于"SONY放个屁也是香的"?
OK,恭喜你,掉进他的圈子了,这下你左也不是,右也不是
你警觉,不上他的当,没有关系,亲日分子的帽子在等你,民族主义的大旗要等你扛
还搞不定,简单,等你的帖子的风头过去了,来个小小的加工
还不行?好,自然有一帮新手上路等你
这个,是讨论问题吗???????这种讨论,是基于事实在讨论吗????????
才来这里的我,的确是想用我所知道的事实来和别人讨论,所以我会说SONY维修收费是合理的,但我不知道这个费用是如何结算出来的,所以我只能说,收费是合理,但却没有赞同过收费的费用的问题.
可惜我的观点却在给人的转述中变味了,变成我支持SONY的维修高收费,这个是我在这里的第一次愤怒.
it's a Sony到底是对是错,没有必要在这里讨论,然而却衍生出来以我为主角的投票,却成为他的BOLG上的5大热点之一,OK,我忍!
我这几天的确发了不少无聊的投票,SORRY TO ALL,我的本意只是想告诉大家,他的言语中有太多的前后矛盾,无法自圆的地方,希望你们能够原谅我.
至于哪个发霉的电视,我来说说我的观点吧,如果这个是真实的,以我们任何一个正常人的思维,都知道要干吗,取证,然后才是公开,既然他赶说,那么必然完成了取证的过程.同时,其他媒体也有可能会得到这个消息.
可惜现实是3个星期过去了,没有任何一丝的线索.
我想,唯一的解释就是:杜撰,正因为杜撰,所以才不能说,说了会如何,他比谁都清楚,清楚会给自己带来什么样的麻烦,乃至于给自己若来官司.
至于哪个技术落后别人5年的话题,欢迎大家发送短消息到1234567890参与讨论,我会从热心参与的网友朋友中抽取1名幸运儿,送上精美礼品![s:97][s:97][s:97]
哈哈,1点多了,明天还要出去那,就写到这里吧
希望我的帖子能够多活点日子,不过我保留了原稿.[s:14][s:14]
原帖由 svideo 于 2006-10-29 17:28 发表
别理他,我问过了解这些人背景和内幕的相关业内人士,人家说对付这类人,不用理他,他们实际上就是干这个的,一块钱……,唉,给他留点面子吧,别看他自称是什么INTEL的员工,胡扯呢,不可能的。以后别理他就好了 ...
那里有你自称的全能冠军强悍啊
平板/高清/液晶/等离子/HDTV/数字电视/投影/DVD/家庭影院/数字家庭/IT/PC/NB/MP3/MP4/数字娱乐/家庭娱乐 自由撰稿人
至于我是不是在intel供职的,我已经给出了太多的图片来证明了,就你那种伎俩,哪怕是我拿出我的员工卡照片,负上我的WWID,你都可以54
不过我说全能冠军,什么时候拿点你自己的稿子来发发啊
诚心请教svideo技术问题
诚心请教svideo技术问题
原帖由 svideo 于 2006-11-5 14:01 发表
貌似不错的文章,却没有抓住SONY问题的核心,这恐怕和作者对SONY过度的迷信有关。应该知道特丽珑电视本来就不是什么先进的技术,是被认为神话的产物,至少技术上是不先进的,那两条相窗户铁栏杆的横梁一样用来加固其结构的东西,就是最好的证明。
作者甚至不知道支持SONY这么大一个公司发展的支柱业务是什么,电视机一个连年亏损的业务项目,怎么可能成为SONY的支柱呢?大家可以冷静想一想,SONY的电视机已经连续亏损这么多年了,但是SONY公司总体上还一直没有亏损,仍在盈利,那么靠什么赢的利呢?
的确,这2条金属线是起到抗压固定的作用,那么为什么这就是证明技术不先进的哪?
显卡以前在背面都不加固定用的金属杆的,而现在那些高档的显卡都有起固定用的金属杆,按照你SVIDEO的理论,是不是这些显卡都不是先进技术的产物?
望svideo指教
图片,华硕EAX1950Pro

提问2, 06/11/05
当laptop外接lcd tv/lcd的时候,如果出现分辨率过小或者过大的时候,应该如何设置?
提问 3
原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-11-3 17:59 发表
请教Svideo,你国庆节的时候,说的某个s打头的品牌销售发霉的电视的事情,不知道你是否方便具体叙述下事情的前后,我们可以具体了解下?
请教问题4 06/11/05
lcd的软屏和硬屏到底如何区分,软里面也有硬的,硬里面也有软的,你这句话如何理解
难道sony就一定那么引人注目吗?
我们的一心只为广大网友的svideo对待sony和创唯的瑕疵品的前后态度的不同,我们是否可以得出进口货就是高人一等的结论?
sony事件
原帖:http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=1
svideo原话:

创维事件
原帖:http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
svideo原话:

很不幸,我在这个论坛的第2个ID也牺牲了.[s:16][s:16]
失望之余,不免有点奇怪,为什么我连我做错了什么都不知道?
我的第一个ID,我承认我当时是骂人了,那么我也不说了
那么第2个那?我又做错什么了?谁能告诉我?
别人我不知道,但是至少就我来说,我所有给删给封的帖子,都没有原因的,为什么,为什么连原因都不敢说,有什么不可以告诉我的吗?有什么不可以告诉大家的理由吗?
说开来.
我很奇怪,为什么当我发起的讨论某人言行的帖子的时候,必然不出几页就要么给关闭,要么给删,而某人发的讨论别人言行的帖子,却可以活的很滋润.
同样,当某人把别的网友的话收集整理,然后发出来的时候,万事OK,而却不允许别人来收集整理某人的话,难道这里面真的有些什么猫腻存在吗?
当某人断章取义,曲解本意的转述我的话的时候,当某人口口已为了广大网友,却置广大网友的利益于不顾,甘愿替某个销售发霉电视的厂家保守秘密的时候,当某人以帮助广大网友截惑,却从来不告诉广大网友为什么的时候,不得不让人怀疑某人的目的,乃至人品
我想,这个就是我为什么那么反感svideo的原因
说远了,我还是希望那位封掉我ID的人能够站出来,告诉我,到底我错在哪里
这个论坛的混乱,已经不是一天两天的事情,更加不是我来了后的事情
看看历史上的那些投票,有的时候,我真的想问问某人,你真的认为你做的这些事情有意义吗?
能够来这里参与讨论家电的人,已经不再是小孩子,容易脑子发热,轻易的就接受别人的观点.
要改变一个成年人的观点,难道就是你一点转帖的新闻,一些似是而非的结论,一些杜撰夸张的观点就可以改变的吗?难道你真的认为这些成年人的自我分析能力都那么低下吗?
很可惜,看到现在,每个帖子和你svideo讨论的也就那么几个人 |
|