刻碟和原版比差多少

nadesico

原帖由 clw2003 于 2006-11-8 22:14 发表
关于原版和刻录碟的声音差距，讨论了好久。
其实真正玩原版的还是少，所以大多人宁愿相信刻录碟可以还原到原版的素质。

也有人说很高档的器材才能听得出来，还有用盲听来证明刻录碟的水准。
很奇怪，任何商品 ...

还得看怎么刻的
35ns以上的jitter很容易分辨

cannary

交易区新帖推荐

原帖由 b8800 于 2006-11-8 18:15 发表

教教我,1、市面上买得到的刻录机选哪款? 2、什么盘片较好? 3、怎样刻录音质较好?

光注意这三点远远不够,其实有更需要注意的几点:
a   刻录供电.以实际经验来说,ATX这类开关电源是优质刻录的杀手.实际上体现出的效果比较就是开关电源刻录的碟片毛刺多,声音生硬,缺鲜活感,低频的弹跳力差,高频延展差.细节变少.
b  刻录机一定要外置,刻录机的水平调教,如果刻录机摆放的水平度不够,直接影响刻录时电机寻道的突发电流波动.
c  最好使用避震脚丁.
d  要了解不同刻录机刻录出cd的声音特性．
e  要了解不同刻录机软件刻录出cd的声音特性．
f   要了解不同刻录碟的声音特性
g  要根据原盘的声音特性选择合适的刻录机，刻录软件，刻录碟．

以上是个人多年来通过实践出来的一些愚见，d, e, f, g 的观点我不便多讨论，因为每个人的听感不同，还是有兴趣的朋友自己去比较体会吧！
最后祝愿大家刻录出完美的cd !

nadesico

原帖由 cannary 于 2006-11-9 13:08 发表

光注意这三点远远不够,其实有更需要注意的几点:
a   刻录供电.以实际经验来说,ATX这类开关电源是优质刻录的杀手.实际上体现出的效果比较就是开关电源刻录的碟片毛刺多,声音生硬,缺鲜活感,低频的弹跳力差,高频延 ...

[s:20]
最后3者的搭配有点像CD AMP 和SPK的搭配，弄得不好就不平衡，弄好了便宜货也能出好声

sogno

差别不会有那么大吧，数字时代已来！

clw2003

原帖由 nadesico 于 2006-11-8 23:29 发表


还得看怎么刻的
35ns以上的jitter很容易分辨

雅马哈f1刻得深蓝老三菱，eac抓轨刻得。

真的很奇怪，对比第一次没有感觉出差距，第二次感觉到原版明显人声厚润的多，再进行第三次切换对比，原版人声浮凸有致，吐字嗓音厚薄颤音自然，而刻录确实直冷的没有感情。

千真万确。

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 clw2003 于 2006-11-9 22:25 发表

雅马哈f1刻得深蓝老三菱，eac抓轨刻得。

真的很奇怪，对比第一次没有感觉出差距，第二次感觉到原版明显人声厚润的多，再进行第三次切换对比，原版人声浮凸有致，吐字嗓音厚薄颤音自然，而刻录确实直冷的没有 ...

软件呢
计算机电源和刻录机避震都有讲究

你把刻的片子送到xkc3630 那里测试下jitter好了

kdzyd

原帖由 mbl5678 于 2006-11-8 23:29 发表

请将你的原版CD和刻录CD寄给我.听出我也不会要钱!
广州陈生短信: 13825143768

哈哈哈，兄弟可真敢想啊，

xkc3630

原帖由 nadesico 于 2006-11-9 22:35 发表


软件呢
计算机电源和刻录机避震都有讲究

你把刻的片子送到xkc3630 那里测试下jitter好了

寄过来吧[s:15]

xkc3630

原帖由 kdzyd 于 2006-11-10 07:31 发表

哈哈哈，兄弟可真敢想啊，

mbl5678的系统好,辨别碟片音质如同小菜一碟.

zztwr

原盘也是刻录的，只是有授权而已！

cannary

原帖由 clw2003 于 2006-11-9 22:25 发表

雅马哈f1刻得深蓝老三菱，eac抓轨刻得。

真的很奇怪，对比第一次没有感觉出差距，第二次感觉到原版明显人声厚润的多，再进行第三次切换对比，原版人声浮凸有致，吐字嗓音厚薄颤音自然，而刻录确实直冷的没有 ...

正常,很正常,如果能按照我说的抓轨和刻录,你将听不出这样的差距

马甲甲

学习...

穷鬼发高高烧

刻录碟和盗版碟有没有区别?我们平时买的原装正版和盗版碟的音质有没有区别?

三峡一胆

几万元的器材不能说没有差别，但是很小。器材越高级差别越大，曾经见过有人说用XX碟刻录出来比原版还好听呢。

庞裕勤

原帖由 lslgl 于 2006-11-8 23:12 发表

谁听得出我赏他1万元！注：我刻的碟。

在白天鹅音响展览期间,有个盲听刻录碟的活动,请你寄两张刻录碟来比试比试..那些可能大家都有的碟啊。如什么无敌天碟呀,奶妈碟呀..谢谢先..
[s:30][s:15][s:21]